@ all: Hui, da habe ich von Euch ja noch einige Anmerkungen und viel Lob bzw. Anerkennung bekommen. Vielen Dank!

@ Dirk: Das Hin- und Herrücken mit dem Stativ bis alles passt ist mir früher schon mit meinem 100er und dem 180er Makro auf den Geist gegangen. Mit dem MP-E habe ich mal in einer Situation, bei der ich das Stativ nicht aufstellen konnte wegen Platzmangel, es mit einem Bohnensack und ohne den Schlitten versucht. Ich bin kläglich gescheitert und mußte das Motiv sausen lassen. Derartige Versuche ohne einen Einstellschlitten mit dem man milimetergenau Arbeiten kann, halte ich für Hoffnungslos, denn ein Stativ oder Bohnensack milimetergenau im offenen Gelände zu bewegen...??? - Never, mission impossible!

LG Holger

Hallo Holger,

diese Variante gefällt mir deutlich besser als dein Lichtpfötchen, weil du es trotz der sehr geringen Schärfentiefe und dem entsprechend extrem aufgelösten HG, der dir bei diesem Abbildungsmaßstab zur Verfügung steht, sehr schön noch die Tiefe/Räumlichkeit im Inneren der Blüte dargestellt hast. Farblich, von der Schärfe und auch gestalterisch gibts für mich auch nix zu verbessern. Ich habe zwar noch nicht mit dem MPE fotografiert, aber ich weiß aus meinen Kompaktzeiten mit Achromaten, die ja noch nicht so lang zurückliegen, dass das Einhalten eines festen Abstandes zum Motiv beim Fokussieren manchmal heikel sein kann Hast du das Gefühl, dass diese Aufnahmen mit dem MPE ohne Einstellschlitten auch noch gut gelingen?

Gruß, Dirk

Hallo Holger,

Ich finde das Bild auch ausgesprochen gelungen! Die knappe Schärfe auf wenigen Bildteilen, die Verläufe und Farben aber auch die Anordnung im Bild - wirklich perfekt! Und wenn ich lese MP-E dann gleich nochmal ein Stück mehr Respekt!
Mit dem zu arbeiten ist wirklich kein Kinderspiel, davon kann ich auch ein Lied singen...

LG
Martina

@Holger: *lach*... deine gesichtsfärbung hätte ich gerne live gesehen.)))

Und wie recht du mit deiner ausführung hast. Der umgang bzw. das fotografieren mit dem mp-e ist viel, viel schwieriger als man annimmt und wird deutlich unterschätzt. Deshalb muss ich manchmal auch bei diversen kritiken unter wildlifebildern, die mit dem mp-e umgesetzt wurden, sehr dezent schmunzeln. Diese linse ist zudem noch ein gehöriger lichtschlucker. Da man mit dem lupenobjektiv sehr, sehr nah ans motiv muss, werden objekte|motive durch die schattenbildung des objektives arg abgedunkelt bzw. abgeschatten... was sich dann auch wieder auf die farbtemperatur (falscher weißabgleich) auswirkt.

V.G.
Markus

Auch fein.
Winnie, meinst Du die Schaerfebereiche? :) Krokusblaetter sind so. Holger hat nur einen extrem engen Bereich der Blaetter scharf, daher verwischt der Rest.
cu
Monika

@ Markus: Bin gleich so rot wie der Blütenstempel von Deinem Lob! Thanks! LG Holger

@ Michael: Mit dem voneinander Lernen gebe ich Dir völlig Recht, aber mit dem MP-E nicht! - Dieses Objektiv ist ein Zumutung für jeden Fotografen, der es gewohnt ist Optiken mit Unendlicheinstellungen zu benutzen (wie auch bei normalen Makros vorhanden). Diese Optik hat keine Unendlicheinstellung! Das das ein Problem ist, habe ich auch erst bei der Benutzung gelernt - ICH HABE MEINE MOTIVE EINFACH NICHT IM SUCHER GEFUNDEN WEIL IMMER EINFACH ALLES NUR UNSCHARF IST, zumindest bis man in die Schärfezone kommt. Es fehlen einem bei der Ausrichtung der Aufnahmeeinheit schlicht die Anhaltspunkte, wenn man etwas gefunden hat, dann ist es direkt riesengroß, da der Einstellbereich mit dem Abbildungsmaßstab 1:1 anfängt. (Da wo Eure und meine übrigen Makros dann aufhören!)

Mit anderen Worten, Du musst erst einmal lernen mit dem Ding überhaupt umzugehen, was ganz schön schwer ist. Somit muß man überhaupt erst einmal ein "Klasse" erreichen, gell?

Mit der Werbung? - Gerne, ich schicke Euch per PMS meine Kontonummer und Bankleitzahl, hi hi hi! - Neee, laßt mal gut sein, passt schon!

Wo ich nur neidvoll zusehen kann ist, wenn andere Leute verreisen (da bin ich schon etwas wehmütig), naja irgendwann ...

Viele Grüße und gute Reise
Holger

So kann ein blumenmakro aussehen, wenn man auge hat und technisch alles richtig macht! Sauber Holger..-)

V.G.
Markus

Holger , Holger, und ich dachte wir haben diesen Bereich gepachtet !!

Im Ernst, klasse Arbeit. Offenblende vom Feinsten.

Ansonsten, wir können doch nur voneinander lernen, oder? Aufnahmen mit dem MP-E sind doch sowieso eine Klasse für sich. Ich als Nikonianer kann da nur neidvoll zusehen.

Ach ja, und danke für die Werbung

Gruß
Michael
P.S. bald habt Ihr Ruhe vor den Smit's. Das Womo ist gepackt, wir suchen unsere Ostereier im Süden Frankreichs!

@ all: Vielen Dank für Eure positiven Reaktionen auf mein Krokusbild.

@ Winni: Flecken? - Du meinst die dunkleren meist unteren vom Licht abgewandten Stellen der Blütenblätter? Das sind Schatten, die die späte Abendsonne noch produziert hat. - Wenn Du etwas anderes meinen solltest, dann musst Du mir bitte nochmal auf die Sprünge helfen.

LG Holger

In der Tat ein Bild, das Andere inspirieren kann. Mir gefällt die Reduzierung auf einige wenige wichtige Bildpunkte, die hier perfekt gelungen ist. (Wie kommen die Flecken auf den blauen Blütenblättern zu Stande?)
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild!
Winfried Wisniewski

Hallo Holger,
Auch diese Arbeit ist sehr poetisch angehaucht - aber meines Erachtens kommt sie gegen "Es schmilzt" nicht an. Muss mich auch einmal auf dieses Terrain wagen. Gratuliere dir zu den Offenblendarbeiten, die sich vor den Arbeiten der Fam. Smit nicht verstecken müssen. Herzlichen Gruß - Charles

Hallo Holger!
Du könntest Dich ja noch mal mit dem Alias Holger Smit (gibts glaub ich noch nicht) anmelden !
Mir gefällts gut, wie es sich so durch den scheinbaren Nebel kämpft!
Grüße
Andreas

Hallo Holger,

Vergleiche hinken nur, so oder so

Farblich schön und wie ich finde mit passender Gestaltung: mir gefällt sehr, wie sich diese Farbtupfer aus dem Grau (was natürlich kein Grau ist!) auftauchen!

Gruß, Martina