Blizzard

Ja schade, dass Du nicht ohne 'Composing' zu dieser tollen Bildwirkung kommen konntest, Steffi. Und wie Michael wäre mir in einem solchen Fall eine konkrete Bildentstehungs-Beschreibung lieb gewesen, auch wenn Du nach den geltenden Regeln alles richtig gemacht hast. Es gibt eben nur eine sinnvolle Bilddeklaration: die persönliche Beschreibung. Womit ich um Himmels Willen nicht die x-te Diskussion zu diesem Thema lostreten will.

Nein, warum ich hier schreibe: das Bild erfüllt (auch Dank Deiner Bearbeitungstechnik...) in perfekter Weise das 'Farben und Formen'- Feature der gleichförmigen Strukturen, weswegen ich es dorthin verschieben will.

Beste Grüsse, Toph

Hallo Christoph
" auch wenn du nach den geltenden Regeln alles richtig gemacht hast"
Michael
" ich lasse mir nicht gerne ein X für ein U vormachen"
was jetzt ?
Vielleicht die Regeln ändern?
Gruß Steffi

Nein, gute Bild- und Technikbeschreibungen mitliefern...

Hallo Stefanie,

da schließe ich mich Toph mal an, genau das würde ich mir auch wünschen. Für mich (ich spreche hier nur für mich) finde ich es halt gut, wenn ein Composing auch kurz beschrieben wird. Weitere Deklarationen oder ein Grundsatzdiskussion halte ich da für nicht nötig.

Viele Grüße
Michael

Hallo Stephanie,

die Wirkung ist klasse, keine Frage. Zu der "Gestaltung" Deines Bildes sag ich es mal ganz deutlich: ich lasse mir nicht gerne ein X für ein U vormachen. Das soll heißen, dass ich gerne weiß, ob ein Bild die Aufnahmesituation vor Ort wieder gibt, oder ob das Bild zum großen Teil am Rechner entstanden ist. Hier wird ja immer mal wieder diskutiert, was man angeben sollte. Hier hätte ich mir konkret gewünscht, dass Du die Erläuterungen, die Du im Kommentar ausgeführt hast, zur Entstehung des Bildes gleich in der Bildbeschreibung mitlieferst. Kannst Du ja mal überlegen, ob Du die Gedanken nachvollziehen kannst.

Viele Grüße
Michael

Hallo Michael
"ich lasse mir nicht gerne ein X für ein U vormachen" -hab ich das? Ich hab es nicht als Naturdoku betitle.
Ich hab vor Jahren mal angeregt dass man etwas mehr über die Entwicklung der Bilder angeben sollte, ohne Erfolg. Mir wurde unterstellt ich würde die Topfotografen "ausspionieren" wollen
Aber diese Diskussion haben wir doch einmal im Monat. Und meist eskaliert es dann .

Ich hab nach deinem Verständnis vom Forum gegen die Regeln verstoßen. Seit drum Hab im Leben glaub ich schon größere Fehler gemacht
Mir gefällt das Bild .
Aber ich werd mich bessern und in Zukunft überlegen was und ob ich meine Bilder zeigen werde.

Gruß Steffi

Hallo Stephanie!

Ich fände es sehr schade, wenn du zum Ergebnis kämst, hier nichts mehr einstellen zu wollen.

Darf ich mir noch etwas wünschen?
Wünschen würde ich mir,
dass du das beschnittene ungestempelte Original als Hochformat noch einmal einstellst, mit diesem als Attachmant.
Glaub mir deine Bildidee war wirklich gut genug auch für ein beeindruckendes Hochformat!

LG
Ike

Hallo Ike
danke für deine Aufmunternden Worte.Ich werde das Bild für dich in HF hochladen, allerdings bin ich kein Spender und so wird es bis nächste Woche dauern
Gruß Steffi

Das waren zwei Wünsche auf einmal.

Gruss
Ike

Die habe ich einfach zusammengefasst Ike

Habe das gerade erst gelesen Steffi und dem Wunsch von Ike würde ich mich gerne anschließen, weil es ja eigentlich ein tolles Bild ist.
Gruß angelika und ....take it easy......

Hallo Steffi,

wie auch immer, das Bild wirkt enorm, gute Idee und prima umgesetzt, finde ich.

Viele Grüße
Reinhold

Hallo Reinhold

Gruß Steffi

Hallo Stefanie,
dein Bild hat eine ganz tolle Wirkung, aber Composing? Das ist nun gar nicht mein Ding.
LG Thorsten

Hallo Stephanie,

schon in der Vorschau dachte ich, cooles Strukturbild. In Groß war der erste Eindruck wow, was für ein Wetter und was für eine Landschaft!
Dieser Eindruck verflog bei mir aber so schnell, wie er gekommen war.

Was war der Grund? Ab der Mausposition von ca. x=720 wiederholt sich das komplette Muster des Bildes von allen Bäumen bis hin zu allen Schneeflocken. Vom Effek erinnert mich das an bedruckte Tapete, die es mit verschiedenen Motiven zu kaufen gibt. Da wiederholen sich die Muster auch immer wieder.
Manchmal kommt es ja vor, dass ein Fotograf eine neue Technik mit der Kamera vor Ort anwendet, bei der neue ungewohnte Bildeffekte entstehen. Um nicht gleich das Bild als Composing oder "Tapete" abzustempeln, habe ich nun versucht, mir vorzustellen, wie man so etwas aufnehmen könnte. So starkes Schneetreiben gibt es durchaus immer mal und solche fast perfekt gewachsenen Wälder mag ich auch nicht ausschließen (auch wenn es selten sein mag). Bei einer Doppelbelichtung könnte man sich wiederholende Bildmuster erzeugen, auch keine Frage. Das Problem dabei ist nur, dass sich dann nur die beständigen Muster wiederholen würden, hier also die Bäume, nicht aber die Schneeflocken. Die sind in der zweiten Hälfte jedoch auch genau so im Bild zu finden, wie in der ersten.

Was ist nun mit dem Bild passiert? Handelt es sich um ein Composing? Ich würde das sehr gerne wissen.
Vielleicht wurde ja auch zwei mal das selbe Bild nebeneinander kopiert und sorgsam zusammen gefügt. Mir ist es jedoch als "Naturaufnahme" wie sie ohne weitere Hilfsmittel in der Kamera entstanden sein soll, ein Rätsel.

Ausdrucksstärke hat die Szene sicher, jedoch empfinde ich die sich wiederholenden Muster als störend. Vielleicht magst du uns etwas mehr zur Entstehung, auch wie es digital bis zu dem endgültigen Bild gekommen ist, erzählen.

Ich werde nicht weiter über das Bild urteilen, da ich niemandem vorschreiben will, was für ihn persönlich besser ist: Die digital unmanipulierte Fotografie oder das digitale Composing. Jeder muss für sich die passende Ausdrucksform finden. Vielleicht ist es ja sogar die Malerei. In mein persönliches Spektrum der Naturfotografie würde Composing oder ähnliches nicht gehören, aber das ist meine eigene Meinung.

Ich hoffe du verstehst meine vielen Fragen und kannst darauf Antworten.

Gruß,
Christian

Christian du hast recht, wenn man nicht so eilig ein Bild betrachtet wie ich, sieht man es eigentlich mehr als deutlich.

Stephanie, mich würden diese Fragen ebenfalls interessieren !

Gruß Heinz

Hallo Heinz
hab Christian geantwortet.
Gruß Steffi

Stephanie, so starke Eingriffe in ein Bild sind nichts für mich !

Gruß Heinz

Hallo Christian
hey du hast aber tolle Augen.
es ist genau so wie du es siehst. Ich hatte unten rechts einen weißen unscharfen Fleck ,ich denke eine große Schneeflocke ist dort geschmolzen. -ziemlich groß. In der ganzen linken Ecke waren die Baumstrukturen wie verwischt.
Das Bild fand ich aber bezüglich der kommenden Wettermeldungen passend toll weil es so wild war. _Ich hab keine zweite Aufnahme gemacht.
Da ich nicht die ganze Ecke stempeln wollte hab ich sie überlagert mit einem Teil der linken Seite.
Ich hab es als gestempelt angegeben weil kein Haken da war für überlagert.
Beschneiden wollte ich es auch nicht dann geht die Wirkung verloren
Gruß Steffi
Ich hab es aber auch nicht als Naturdokument deklariert.

Danke für die Rückmeldung. Ja wenn, dann schaue ich mir die Bilder hier im Forum auch genau an. Das Format ist schon so am besten gewählt, aber ich persönlich hätte dann einen Ausschnitt dem Stempeln bzw. überlagern eines Bildteiles hier vorgezogen oder vor Ort noch mehr Aufnahmen gemacht.

In solchen Situationen habe ich immer eine Sonnenblende drauf. Die hält das Wetter etwas besser von der Linse fern. Bei so einem Bild wie hier, was mit einer längeren Brennweite aufgenommen wurde, ist man ja eh im Vorteil mit den meist größeren Gelis der Teleobjektive.

Gruß,
Christian

Hallo Stephanie,

Zur richtigen Zeit am richtigen Ort, dieser abgedroschene Spruch bewahrheitet sich aber immer wieder. Ich mag solche Wetterkapriolen im Bild, die der Landschaft Spannung und das gewisse Etwas gibt ! Klasse !

Viele Grüße
Heinz

... da könnte jetzt wirklich gerade einer mit rotem Mantel durch den Schnee stapfen,Stephanie! Dein Bild gefällt mir sehr, nur noch a bisserl Ausrichten wäre schön!

LG Vera

Meine erste Assoziation war "Weihnachten", Steffi.
Wo ist der rote Mann im dunklen Tann?
Prima Bildwirkung, die noch ..... Das haben andere schon geschrieben.
lg volker

Sehr Schick, Stephanie! Großes Kompliment!
Dynamik , Spannung und Gleichgewicht, alles passt! Mein BdT für heute.
(Die kleine Schieflage übersehe ich mal eben.)

LG
Ike

Ich hab ja ein Faible für so "andere" Bilder Steffi und Deines transportiert die unwirtliche Stimmung sehr gut .... bissel ausrichten und gut ist ....gefällt mir.
Gruß angelika

Hallo Stephanie,
da bin ich ganz bei Martin. Das Bild noch gerade ausrichten und dann sich sehr darüber freuen.
Viele Grüße
Klaus

Das Bild rockt.
Es müssen nicht immer klassischer Aufbau mit Vorher- und Hintergrund sein.
Dieses Bild lebt von der Struktur und dem Kontrast mit denen Du die Szene wieder gibst.
Gruß Lutz

Hi Steffi,
das Ganze jetzt noch genau in der Vertikalen und es wäre super, aber auch so echt stark. Glückwunsch
LG Martin

Schrille Bildwirkung, liebe Stephanie. Im ersten Moment habe ich wegen der Textur an ein veraltetes Muster eines Sofapolsterstoffes denken müssen. Auf Ideen kommt man manchmal... ....gefällt mir, auch wenn ich da nicht unbedingt hätte bei sein wollen.

LG Holger