Eingestellt: | 2015-09-09 |
---|---|
Aufgenommen: | 2015-04-28 |
PD © | |
... gibts auch in der Vogelwelt Nachtreiher (Nycticorax nycticorax), aus dem üblichen «Bence-Hide» fotografiert. |
|
Technik: | Canon EOS 5D Mark III, 170mm 1/640 Sek., f/2.8, ISO 1250 Manuell belichtet, Manueller Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Größe | 346.4 kB 1000 x 667 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 5 Zu den Tophits
10. Platz Vogelbild des Monats September 2015 |
Ansichten: | 288 durch Benutzer798 durch Gäste |
Schlagwörter: | ardeidae nachtreiher nycticorax reiher schreitvoegel |
Gebiet | Ungarn |
Rubrik Vögel: |
grandiose Aufnahme. Köstlich wie er da so schreitet...
Beste Grüße
Mario
Vor allem die Spiegelung gefällt mir!
bG
Robert
das Bild gefällt mir gut.
Nun kann man sich unter einem Schreitvogel etwas vorstellen.
VG Bert
P.S.: Neuerdings zählen wohl nur noch Störche zu den Schreitvögeln, trotzdem...
perfekte Aufnahme, die mir darüber hinaus auch gefällt. Das Licht ist ein Traum!
Keiner muss aus meiner Sicht extra betonen, dass er nur ausnahmsweise Bilder aus einer Bezahlhide macht. Es ist Nichts dabei. Nur sollte man es - wie Du ja auch getan hast - dazuschreiben, da sonst weniger Erfahrene glauben, dass sie selber unfähig sind, bestimmte Arten zu fotografieren oder Szenen festzuhalten. So erfahren sie, wo und wie das prinzipiell geht. Und den Wert der eigenen Bilder bestimmt in erster Linie der Fotograf selber. Wenn er sie dann der Allgemeinheit präsentiert, dann weiß er, dass er gute, wie auch schlechte Kritiken bekommen kann. Auch ein Wettbewerbsgewinn macht das eigene Bild nicht besser, nur den Fotografen stolz, was ja auch verständlich ist und bei Martin ganz offensichtlich...
Gruß aus DO,
Peter
Ich weiss, ich «muss es nicht betonen»... Aber ich würde es gerne erwähnen
@ alle:
Zum Thema «Bezahlhide» wollte ich mich hier eigentlich nicht äussern.
Das Hochladen eines bei Bence entstandenen Bildes ist mittlerweile fast so gefährlich wie das Rauchen neben einer Tanksäule... beides kann rasch zu einer Explosion führen.
Man braucht sich also auch nicht zu wundern, wenn manche Fotografen keine Angaben zur Entstehung des Bildes machen (was ich eigentlich sehr schade finde).
Ich möchte nebenbei erwähnen, dass diese Vögel kommen und gehen wie und wann sie wollen.
Mühe habe ich mit ganz anderen Geschichten, wie junge Polarfüchse die von Fotografen in der milderen Jahreszeit so regelmässig und intensiv gefüttert werden dass sie davon abhängig werden und beim ersten Wintereinbruch (wenn die Fotografen längst mit gefüllten Speicherkarten verreist sind) elend verhungern oder die Raubkatzen (vor allem Jaguare in Süd- und Mittelamerika) die mit Drogen vollgempumt werden und nach dem Fotoshooting im Urwald wieder in den Käfig müssen.
Leider sind solche Peinlichkeiten so alt wie die Naturfotografie selbst, man denke nur an den von Walt Disney inszenierten Massenmord der Lemminge, die eigentlich gar nicht von der Klippe springen wollten (sondern kaltblutig runtergeworfen wurden!).
In diesem Zusammenhang finde ich es ziemlich enttäuschend, daß Bence mit derart entstandenen Bildern auch noch beim Asferico 2015, bei dem ich selbst schon etliche male unter den Gewinnern war und den ich bislang eher als einen seriösen Contest eingeschätzt habe ein Highlight holt. Das hätte ich von den Juroren dieses Wettbewerbes nicht erwartet.
Gruß vom Bodensee
in einer Sache sind wir uns wohl alle einig....selbst erarbeitete Motive haben einen höheren Stellenwert. Es wird auch Niemand selbstgefällig lächeln, wenn jemand ausschließlich authentische Naturfotografie betreibt. Ganz im Gegenteil.
Deinen Satz...Zitat: Es ist für mich garedzu abstoßend, daß damit auch noch Geld gemacht wird. dagegen kann ich nicht nachvollziehen. Viele Leute verdienen ihren Lebensunterhalt damit und bringen noch etliche Helfer in Lohn und Brot. Also ich schäme mich nicht dafür, in Polen Adler fotografiert zu haben. Nicht nur der Hide-betreiber, sonder etliche Leute bis hin zu einer ansonsten arbeitslosen Küchenhilfe haben davon partizipiert. Und den Tieren wird in keinster Weise geschadet.
Ich respektiere deine Meinung, aber zu der Sachlage habe ich eine andere.
VG, Wilhelm
dass Adlern beim anludern in keinster Weise geschadet werden kann, würde ich nicht unbedingt unterschreiben.
Bei Revierkämpfen zwischen z. B. adulten Seeadlern geht es ordentlich zur Sache und die können schlimm enden.
So sind z. B. in Schleswig-Holstein von 105 Totfunden zwischen 1977 und 2011 wohl 2 auf tödlich endende Revierkämpfe zurückzuführen.
Ganz so harmlos sehe ich die Sache dann doch nicht.
VG Bert
Spaß beiseite...schau mal in meine Seite unter Reiseberichte/Polen/Seeadler und andere.
Da lies bitte auch die Texte. Fütterungen haben mit Revierkämpfen nix, aber auch garnix, gemeinsam! Du wirst mir nicht einen am Futterplatz getöteten Adler nachweisen können.
VG, Wilhelm
zunächst mal sorry für die Verwechslung!
Sicher werde ich das nicht nachweisen können, darum ging es mir auch gar nicht.
Ich wollte nur anmerken, dass ich denke, dass Kämpfe zwischen Adlern kein harmloses Geplänkel sind, sondern dass sie sich dabei auch verletzen können, bei Revierkämpfen auch mal tödlich.
Deine Bilder habe ich mir übrigens angeschaut, sie überzeugen mich nicht vom Gegenteil.
VG Bert
P.S.: Ich habe im Übrigen Niemandem einen Vorwurf gemacht...
Nachtrag: Da du von mir einen Beweis wolltest: Kannst du denn nachweisen, dass bei den von dir gezeigten Kämpfen keiner der Adler Verletzungen davontrug?
kann deine Sicht der Dinge nicht ganz verstehen und ich weiß auch nicht, ob du schon mal in einem „Bence Hide“ gewesen bist. Kannst du genauer erklären, was du an einem Hide so abstoßend findest?
Der Umgang mit Arbeit und Geld und dein Kommentar hierzu ist ein weiterer Punkt den ich nicht teilen kann. Was ist daran abstoßend, wenn Menschen arbeiten und dafür Geld fragen. Machst du das nicht? Wird irgend etwas gemacht, was ethisch nicht zu vertreten wäre oder kommt hier irgend jemand zu schaden? Für Aufklärung würde ich mich sehr freuen!
Grüße Georg
Beste Grüße
Markus
Gratuliere!!!
Gruss Gabriel
Ein ganz tolles Tierportrait. Aus irgendeinem Grund erscheint uns Menschen diese Beinhaltung irgendwie witzig. Das gibt diesem Bild über die herausragende Bildqualität hinaus noch einen besonderen Reiz.
viele Grüße, Angela
Was mir am allerbesten gefällt an diesen Bild ist deine Ehrlichkeit in der Entstehungsgeschichte.
Jeder sollte zu dem stehen was er tut, die viele Unehrlichkeit ob ND oder doch nicht,macht eigentlich die Probleme.
Mir gefällt das Bild sehr gut, vor allem die Dynamik in diesen Bild gefällt mir. Technisch,
wie gewohnt einwandfrei.
Grüße franz
wirklich sehr schön. Und auch ich finde die Angabe über die "location" sympatisch und lobenswert.
LG Alex
Na ja... Da ich meine Sujets zu 95% alleine suche (und finde ), habe ich auch keine Mühe zuzugeben dass ich beim ungarischen Kollegen war (wo man nebenbei auch nicht täglich in gleichem Maße «abräumt»).
Persönlich ist mir einfach wichtig, dass ich auch ohne Bence was zu Stande bringe (und das tue ich - meiner Meinung nach - seit bald 10 Jahren )
wieder ein Bild von Dir, bei dem Alles passt. Die Perspektive, der Schärfevelauf, die Spiegelung... alles vom Feinsten - Glückwunsch.
Gruß aus Mittelfranken...
PS: Glückwunsch auch zu Deinen Annahmen bei der Vogelwarte Sempach. Das Ohrentaucherbild, das es ja auch hier zu sehen gibt, gefällt mir am besonders.
erstklassiger Schuss, das muss man neidlos anerkennen!
Die (bereits angesprochenen) 3 Wassertropfen sind dann noch das "Sahnehäubchen".
Herzlichen Gruß Axel
gefällt mir sehr gut.
Sehr gut ist auch die Angabe zur Entstehung!
"Aus dem üblichen Bence-Hide" könnte hier im Forum
bei einigen Bildern in den Schlagworten stehen.
Mit drei i-Tüpfelchen, die Wassertropfen an den Zehen!
Gruß, Bernd
das Bild gefällt.
Du hast den Vogel schön in der Bewegung festgehalten. Ich finde gerade diesen vorsichtigen Schritt des Reihers sehr schön. Zudem kommt natürlich auch die Spiegelung sehr gut. Schärfe und Freistellung hast Du sehr gut hinbekommen.
Na, und dann kommt natürlicz etwas Motivneid dazu...
Klasse Foto!
Gruß
Stefan