„Auf der Suche …“
© Erich Greiner
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2015-08-31 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2015-08-26 |
| EG © | |
| … nach einem geeigneten Schlafplatz. Tausende Stare ziehen durch einen Windpark. (Wie hoch mag die Zahl der Schlagopfer sein? Persönlich fand ich erst ein einziges, letzte Woche, einen jungen Mauersegler.) Und dazu kommt mir die ganze Problematik der Klimaerwärmung in den Sinn: erneuerbare Energien kontra konventionelle Energien … CO2-Ausstoss, Atommüll-Endlager, Stromtrassen usw. - Erst am Samstag auf einer Geburtstagsfeier wurde die Frage (von einem Physiker) aufgeworfen, warum schaltet man die sichersten Atomkraftwerke der Welt in diesem internationalem Umfeld ab, wo sie doch einerseits so viel „Energie“ gekostet haben und andererseits sie noch 20 Jahre laufen könnten? Am Ende (oder am Anfang) der „Diskussion“ gipfelt alles in der Antwort auf die Frage: Woher kommt der Strom? - Aus der Steckdose! (Ironie und Resignation) BGE |
|
| Technik: | M.IV, 700mm; ISO 400, f/5,6, 1/640s |
| Größe | 798.6 kB 1208 x 808 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 2 Zu den Tophits
Bild des Tages [2015-09-02]Bild der Woche [2015-09-07] |
| Ansichten: | 415 durch Benutzer1560 durch Gäste |
| Schlagwörter: | star srurnus vulgaris auf schlafplatzsuche |
| Rubrik Mensch und Natur: | 
|
Hallo Erich,
Dein Kommentar zum aktuellen Apollo - einen Apollo sehen und sterben...
,
hat mich dazu gebracht, Deine Fotos hier anzuschauen.
Ja auch ich gehöre zu den Fotografen, die heute viel mehr Möglichkeiten haben in die Welt zu reisen.
Da aber dort... westlich von uns... oft genug die Falter verschwunden sind, wird das mit dem Apollofalter immer schwerer.
Doch wie ich hier sehe, hast Du so viele gute Motive, dass der Falter nicht mehr so ins Gewicht fällt
.
Dieses alte Foto hier hat mein Interesse geweckt.
So viele Stare wird es jetzt auch nicht mehr geben, wegen fehlender Insektennahrung für die Brut...
Ob die Windräder Vögel schreddern... das wird ganz unterschiedlich diskutiert.
Fakt ist, das ein Betonklotz 30x30 Meter unter der Erde die heutigen großen Windräder hält. Und sie sind leider nicht ungefährlich und nicht so effektiv wie erhofft.
Mein Bruder sollte 1-2 in seinem Wald aufstellen und hat sich geweigert. Finanziell lohnt es im "Osten" nicht. Im "Westen" gibt es die doppelte Bezahlung und Garantien für den Abbau.
Sonst bleibt der Bodenbesitzer dann auf den Abrisskosten sitzen und alles ist wieder ein Minusgeschäft.
Ja vielleicht doch besser die neuen effektiven Solarfelder, die gibt es in Süddeutschland, dort dafür keine Windräder. Ob die Verantwortlichen dort schlauer sind als unsere Politiker in Brandenburg?
sieht fast so aus
.
VG
Anneli
Dein Kommentar zum aktuellen Apollo - einen Apollo sehen und sterben...
,hat mich dazu gebracht, Deine Fotos hier anzuschauen.
Ja auch ich gehöre zu den Fotografen, die heute viel mehr Möglichkeiten haben in die Welt zu reisen.
Da aber dort... westlich von uns... oft genug die Falter verschwunden sind, wird das mit dem Apollofalter immer schwerer.
Doch wie ich hier sehe, hast Du so viele gute Motive, dass der Falter nicht mehr so ins Gewicht fällt
.Dieses alte Foto hier hat mein Interesse geweckt.
So viele Stare wird es jetzt auch nicht mehr geben, wegen fehlender Insektennahrung für die Brut...
Ob die Windräder Vögel schreddern... das wird ganz unterschiedlich diskutiert.
Fakt ist, das ein Betonklotz 30x30 Meter unter der Erde die heutigen großen Windräder hält. Und sie sind leider nicht ungefährlich und nicht so effektiv wie erhofft.
Mein Bruder sollte 1-2 in seinem Wald aufstellen und hat sich geweigert. Finanziell lohnt es im "Osten" nicht. Im "Westen" gibt es die doppelte Bezahlung und Garantien für den Abbau.
Sonst bleibt der Bodenbesitzer dann auf den Abrisskosten sitzen und alles ist wieder ein Minusgeschäft.
Ja vielleicht doch besser die neuen effektiven Solarfelder, die gibt es in Süddeutschland, dort dafür keine Windräder. Ob die Verantwortlichen dort schlauer sind als unsere Politiker in Brandenburg?
sieht fast so aus
.VG
Anneli
Liebe Anneli, das ist ein sehr weites Feld, das Du hier ansprichst. Irgendwo muss der elektrische Strom herkommen. Somit kommen wir um die alternativen Energiequellen nicht herum, oder möchtest Du ein Atomkraftwerk vor der Tür haben? Es müsste eine neutrale, unabhängige Institution geben, die alle, aber auch wirklich alle Vor- und Nachteile, auch weitreichend in die Zukunft hinein abwägt und dann zum Nutzen der Menschen und der Natur entscheidet, wer, was und wieviel an alternativen Energiequellen errichtet werden darf. Das wäre eine Aufgabe unserer Politiker. Leider läuft es in der Praxis anders ab ..., wie auch Du schreibst. Schreddern ist übrigens ein ziemlich unglücklicher Ausdruck, um nicht zu sagen fehl am Platz. Ich konnte insgesamt 2 Schlagopfer in zwei Jahren Besuch in Windparks zählen. Um Missverständnis vorzubeugen: jedes Schlagopfer ist eines zu viel, aber, ich bin der Meinung, die Tiere, Vögel sind lernfähig ... wie lange denn historisch gesehen stehen denn Windräder? Viel, viel wichtiger wäre eine Kehrtwende in der Art und Weise der derzeitigen Agrarwirtschaft, aber das wäre bereits wieder ein neues weites Feld. Vielen Dank für Deinen Beitrag und beste Grüße, Erich
Erich, Thomas und Kai , seid gegrüßt. Und speziell an Erich gerichtet: I:ch habe selten ein "Naturphoto" gesehen, an dem man unsere Weltproblematik so schön widersprüchlich besprechen könnte. Erstens: Die Abstände der Windräder sind groß genug, um die Vogelschlagverluste relativ gering zu halten. Wer zählt die Verluste an Kleinvögeln an unseren Bundes- und Landestraßen. Aber das ist gar nicht das eigentliche Thema. Das eigentliche Thema ist der ungeheure Energieverbrauch auch zur vermeintlich unausweichlichen Individualmotorisierten Mobilität. Wollen wir ( nein, unsere Nachkommen ) hundertprozentig mit E-F ahrzeugen unterwegs sein, bedarf es sehr ausgedehnter Windmühlwälder. Selbst wenn wir in Deutschland die sichersten Kernkraftwerke haben sollten, weiß bis heute noch niemand, wo und wie wir ihren wirklich nicht ungefährlichen Abfall entsorgen sollen. Fest steht zumindest eines: Wir leben extrem egoistisch , selbstgefällig weit, weit über unsere Verhältnisse. Das fällt nicht uns sondern anderen, unseren Nachkommen, bitterbös auf die Füße. Dank für Dein Bild, Erich, Wolf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Dirk, vielen Dank für Deinen Kommentar! Schlag mal einen sagenden Titel vor! - Worin besteht Deiner Meinung nach der ökologische und ökonomische Unsinn und wie würdest Du den Strom erzeugen? Beste Grüße, Erich
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Dirk, komme jetzt erst dazu. Eine/ Deine Stromerzeugung schlägst Du nicht vor. Ist es ein "Weiter so", wie Gerhard meint? Offensichtlich hat jede Energieerzeugung ein Für und Wider. Doch Wind und Sonnenstrahlen gibt es gratis, sofern verfügbar. Sie zu nutzen kann per se m.E. nicht verkehrt sein, mit Vernunft. Aber wer steckt hinter der "vernunftkraft.de"? (Man hält sich "vornehm" zurück.) Es kann sich nur um die Kohle-und/oder Atomlobby handeln. Bei der Einführung der Atomenergie wurde stark subventioniert (auf wessen Kosten?-klar). Gleiches geschieht heute mit den erneuerbaren Energien. Da immer wieder neue Gas- und Ölvorkommen entdeckt werden und ein Wunder, Energie im großen Stil und effizient zu speichern (noch) nicht in Sicht ist, ist eine kluge und ausgewogene Energiepolitik in Richtung Klimaschutz natürlich nicht nur wünschenswert, sondern einzufordern. Wie Du schon schreibst: ... um die Sache zu vertiefen, ist hier nicht der Ort. Bleibe skeptisch - in alle Richtungen! Gruß Erich
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Guten Morgen Dirk,
nicht gegen Vernunft, aber die vernunftkraft.de scheint mir damit wenig zu tun zu haben.
Daher möchte ich deine Werbung für diese Initiative nicht unkommentiert lassen.
Die plädieren ja im wesentlichen für ein "weiter so" und das Verbrennen der restlichen Braunkohle-Lagerstätten. Bei den Argumenten werden fröhlich Kausalitäten auf den Kopf gestellt, und die "vernunftkraft.de" in die Nähe zu Naturschutz zu rücken, finde ich gewagt.
nicht gegen Vernunft, aber die vernunftkraft.de scheint mir damit wenig zu tun zu haben.
Daher möchte ich deine Werbung für diese Initiative nicht unkommentiert lassen.
Die plädieren ja im wesentlichen für ein "weiter so" und das Verbrennen der restlichen Braunkohle-Lagerstätten. Bei den Argumenten werden fröhlich Kausalitäten auf den Kopf gestellt, und die "vernunftkraft.de" in die Nähe zu Naturschutz zu rücken, finde ich gewagt.
Gruß Gerhard
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Erich,
gratuliere Dir zu dieser Aufnahme,wirklich ganz stark!!!
Ein Bild soll Emotionen wecken und das tut sie,was die Diskussionen beweisen.
LG nach Halle
Michael
Hallo Erich !
Ein wahrlich beeindruckendes Bild !
Viele Grüße !
Florian
Grüß dich Erich,
erst einmal Glückwunsch und meine Hochachtung vor diesem Bild.
Zum zweiten kann ich mich deinen Ausführungen über die Windanlagen nur anschließen. Ich sehe das genau so kritisch und finde, dass diese Anlagen zügig wieder verschwinden sollten. Sie sind (wie auch Wasserkraftanlagen) wenig sinnvoll und den Tieren und der Landschaft gegenüber unzumutbar!
Weiterhin viiel Erfolg und jederzeit gute Bilder.
Viele Grüße
Bilal
Hallo Erich,
herzlichen Glückwunsch !
Beste Grüße
Mario
Ein Hallo an ALLE: vielen Dank! Mit den besten Grüßen, Erich
Meine Gratulation auch zum BdW Erich ...eine gute Entscheidung wie ich finde.
Und wieder begeistert mich auch der sehr gut gewählte Ausschnitt.
Gruß angelika
Und wieder begeistert mich auch der sehr gut gewählte Ausschnitt.
Gruß angelika
Hi Erich,
solche Bilder, die aufmerksam machen und reflektieren braucht ein Forum für Naturfotografen, wenn es in der Öffentlichkeit Bestand haben soll, bei denen der Autor sich ernsthaft überlegt, ob er es überhaupt reinstellen soll, um den schon bestehenden Datenmüll nicht noch mehr zu belasten.
Danke dafür und Gratulation.
LG Martin
solche Bilder, die aufmerksam machen und reflektieren braucht ein Forum für Naturfotografen, wenn es in der Öffentlichkeit Bestand haben soll, bei denen der Autor sich ernsthaft überlegt, ob er es überhaupt reinstellen soll, um den schon bestehenden Datenmüll nicht noch mehr zu belasten.
Danke dafür und Gratulation.
LG Martin
Oh, BdW - sehr gut, das Bild hat es verdient!
LG Kai
Guten Morgen Erich,
Gratulation zum wohl verdienten BdW!
VG Wolfgang
Sehr schön, Erich, oder doch nicht schön, aber typisch und REALITÄT. Wir müssen alternative Energien nutzen, mit allen Vor- und Nachteilen. Eine Patentlösung gibt es sicher nicht. Schwieriges und endloses Thema, danke fürs Einstellen und die Diskussion.
Viele Grüße nach Halle
Oli
Hallo Erich,
herzlichen Glückwunsch zum BDT für die beeindruckende Öko-Studie.
Beste Grüße
Mario
Gratuliere zum verdienten BdT mit Aussage Erich.
Gruß angelika
Gruß angelika
Hallo Erich,
im Hinblick auf den Artenschutz sind die regenerativen Energien eine Gratwanderung. Dein Bild zeigt dies in beeindruckender Weise.
VG Wolfgang
Sehr nachdenklich machendes Bild - und Text .....
VG Ingrid
Hallo Erich,
ich habe das Bild jetzt schon sooo oft angeklickt. Es fasziniert mich einfach.
Die Stare sind wirklich winzig, gegen diese riesigen Windräder.
Ein wirklich gutes, aussagekräftiges Foto, was auch noch sehr genial fotografiert ist.
VG Simone
Einfach auf YouTube «Windrad» + «Gänsegeier» eintragen und man kriegt ein Video zu sehen, das ich persönlich nie mehr vergessen werde. 
Dein Foto ist beeindruckend und beunruhigend zugleich... Danke fürs Zeigen!
Dein Foto ist beeindruckend und beunruhigend zugleich... Danke fürs Zeigen!
VG Patrick
Die Welt in der wir leben hast Du sehr anschaulich festgehalten Erich.
Gruß angelika
Gruß angelika
Hallo Erich,
dies Bild macht wirklich nachdenklich!
Danke fürs Zeigen.
Gruß
Anne-Marie
dies Bild macht wirklich nachdenklich!
Danke fürs Zeigen.
Gruß
Anne-Marie
Hallo Erich,
sensationell! Sieht klasse aus ist aber auch bedenklich!
VG Thomas
sensationell! Sieht klasse aus ist aber auch bedenklich!
VG Thomas
Starkes Foto, welches die ganze Problematik schön verdichtet aufzeigt.
Leider habe ich auch keine Antwort.
Ich möchte auch auf der Straße fahren, wohne auch in einem zu großen Haus, ....
und verbrauche auch Strom.
Wem kann man glauben? Was ist vernünftig?
Ratlose Grüße vom Thomas
Leider habe ich auch keine Antwort.
Ich möchte auch auf der Straße fahren, wohne auch in einem zu großen Haus, ....
und verbrauche auch Strom.
Wem kann man glauben? Was ist vernünftig?
Ratlose Grüße vom Thomas
Hallo Erich
obwohl natürlich etwas viel Technik in deiner Aufnahme vorkommt, so ist es doch eine Aufnahme, die perfekt zum Thema "Mensch und Natur" passt. Ich finde die Grössenrelation, die sich hier so plastisch zeigt, ausserordentlich eindrucksvoll!
LG Kai
PS: In der Schweiz sind mittlerweile die Wasserkraftwerke nicht mehr rentabel, weil der Solar- und Windstrom aus Deutschland billiger sei ... (behaupten zumindest die Schweizer Radionachrichten)
