Eingestellt: | 2008-01-23 |
---|---|
AF © | |
Hier noch eine weitere Interpretation eines Schwanenwischers, entstanden in der Abenddämmerung, bzw. eigentlich schon fast stockduster Nur für den zweiten Blick: Dieses Federknäuel sind 2 Schwäne im Landeanflug Alle Kommentare und Kritiken herzlich willkommen! Grüße Andreas |
|
Technik: | Canon DSLR, 400mm, F4, 1/2Sek, ISO400, AV, Freihand, leichter Aufhellblitz |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 167.4 kB 1000 x 667 Pixel. |
Platzierungen: |
Teilnehmer Vogelbild des Monats Januar 2008 |
Ansichten: | 17 durch Benutzer367 durch Gäste1054 im alten Zähler |
Schlagwörter: | daemmerung hoeckerschwan schwan wischer |
Rubrik Vögel: | |
Serie Dämmerung: |
Ich freue mich SEHR, dieses Bild mal wieder zu sehen.
Auf neue wage ich nicht mehr zu spekulieren ...
LG
Pascale
Klar arbeite ich dran; nur spielen die Tierchen nur seltenst mit
@Martina:
Danke für Deine sehr schöne Interpretation; vielleicht sollte ich über einen Ghostwriter für meine Bildbeschreibungen nachdenken
Grüße
Andreas
Ohne jetzt alle Kommentare zu lesen - das würde viel zu lange dauern - schreibe ich einfach mal auf, was ich hier sehe:
Ballett - Tanz - Zarte Eleganz
Da das Bild eine Naturfotografie zeigt, würde ich es auch ohne passenden Titel oder Text als eine künstlerische Interpretation ansehen; mir ist es nicht so wichtig, ob es sich um Schwäne, Möwen o.ä. handelt - mich faszinieren einfach die angedeuteten Bewegungen, die schleierähnlichen Bögen.
Gruß, Martina
LG Chris
Und auch noch Danke für die "restlichen" Kommentare !
Grüße
Andreas
P.S. @Christoph (2): An Röntgenbild hatte ich auch kurz gedacht
Wow! Hurra! Gewonnen! (Hier fehlt mir einfach der geeignete Smiley )
Apropos "Vertrauen": och, Andreas, du kennst mich nur noch nicht so richtig,
sonst wüsstest du, dass ich eine häufig nicht ernst zu nehmende "Schlabbergosch"
habe.
Grüßle, Pascale
Martina hat in der Tat auch für mein Empfinden das Bild sehr, sehr treffend charakterisiert:
< Im Gegenteil ich bin nicht sicher ob ein "scharfer" dominanter Kopf DAS FILIGRANE TRAUMGEBILDE AUS FEDERN,LICHT UND BEWEGUNG nicht wieder etwas zerstören würde?! >
Ohne Einschränkungen unterschrieben.
Pascale
ein absolut polarisierendes Bild, wie man der Diskussion entnehmen kann. ich bin kein Wischer-Fan, trotzdem fasziniert mich Dein Bild, da es sehr 3-dimensional und gespentisch rüberkommt. Es sieht fast wie ein Röntgenbild aus. Insofern brauche ich hier auch keinen Schärfepunkt, mir gefällt es so wie es ist.
LG
Christoph
Gruss, Toph
mir gefällt's ohne wenn und aber!
Liebe Grüße
Nele
Keine Bange, Du bist hiermit offiziell als Nr2 für den Ausdruck registriert, und Danke für Dein tiefes Vertrauen in mich, ich könnte da behaupten, Du seist zu spät
Liebe Grüße
Andreas
Für mich hat das Bild daher durchaus seinen Reiz und Aussagekraft!!!
VG, Ralf
Und danke für Eure kontroversen Meinungen! Wär ja öde, wenn keiner schreibt oder jeder nur jubelt (wobei ich das natürlich auch sehr gerne höre )!
Addendum für alle "Kopflosen": Habe gerade zum ersten Mal das Positionswerkzeug benutzt:
Der erste Kopf ist bei 730,290; der zweite bei 675,145; der dritte bei (war nur ein Scherz, aber schemenhaft sind da bei Originalgrösse wirklich noch ein oder zwei)
Liebe Grüße
Andreas
P.S. Zum Thema übers Bett hängen; wenn das ernst gemein sein sollte: die ersten 3, die eine PM schreiben, bekommen einen Ausdruck
normalerweise möchte ich bei solchen Wischerbildern auch lieber einen scharfen Bezugspunkt, am liebsten den Kopf sehen.
Bei diesem Bild gefällt mir das aber auch ohne sehr gut.
Gruß, Bernd
ich bin normal offen für Wisherbilder, aber bei diesem hier muss ich leider passen. Das Licht ist toll und das Bild hat eine sehr schöne Dynamik, aber es ist für mich zu unruhig und wie Martin schon schrieb, kein Punkt wo das Auge sich dran festhalten kann. Meine Augen bleiben nach des "Rätsels Lösung" suchen.
Das es Schwäne sind konnte ich schon vermuten, aber für mich sind sie zu stark Kopflos.
LG Heike
WOW, ein tolles Bild!
Es lebt von der interessanten Beleuchtung die ihm Tiefe verleiht und vom Kontrast zum dunklen Hintergrund. Meines Erachtens nach braucht es hier keinen scharfen Bezugspunkt, das Auge hat auch so genug zum festhalten wandern und entdecken.
Im Gegenteil ich bin nicht sicher ob ein "scharfer" dominanter Kopf das filigrane Traumgebilde aus Federn, Licht und Bewegung nicht wieder etwas zerstören würde?!
(Es gibt auch Wischer bei denen wünsche ich mir auch einen scharfen Kopf aber hier nicht...)
Also: wirklich gelungen, würde ich mir auch jederzeit als "moderne Kunst" übers Bett hängen
LG
Martina
den Kopf des Schwans habe ich übrigens gleich gesehen
Gruß Gaby
Die Gestaltung gefällt mir hier um ein Vielfaches besser als beim anderen Bild.
Gruß, Pascale
Pascale
Gruß Dirk
Sorry, aber ich glaube, ich habe gerade Deine Pointe untergraben, indem ich parallel den Titel geändert hab, sorry
Du könntest Dich ja an dem rechten Kopf/Auge festhalten (wenn Du es findest )
Grüße
Andreas
P.S.: Nein leider keine Serie, da bei 1/2 Sekunde Belichtung der Spuk (Landeanflug) zu schnell wieder vorbei war
Du hast die Kritkansätze mit dem Titel quasi schon vorrausgenommen. Das Bild wirkt sehr malerisch und hat eine wunderbare Lichtstimmung, aber leider keinen Punkt, an dem sich mein Auge festmachen kann. Schade, denn es hätte ansonsten großes Potential, wenn jetzt noch die Augen sichtbar wären. hast Du nicht ne ganz Serie gemacht ?
LG Martin