Mäusebussard

Eingestellt: | 2008-01-19 |
---|---|
DG © | |
Nordischer Mäusebussard, der aus Skandinavien/Baltikum zu uns gezogen ist, um zu überwintern. Vielleicht ist die Schärfe nicht dir Beste, aber es ging alles so schnell. Plötzlich war er da und ich hatte nur noch kurz Zeit die Autoscheibe herunter zu lassen, ein Foto machen, und dann flog er auch schon weiter. Aber ich möchte ihn gerne zeigen, denn den hat sicher noch nicht jeder gesehen. |
|
Technik: | Canon 20d Tv (Verschlusszeit) 1/400 Av (Blendenzahl) 7.1 Filmempfindlichkeit (ISO) 400 Brennweite 427.0 mm |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 201.0 kB 900 x 658 Pixel. |
Ansichten: | 4 durch Benutzer573 durch Gäste584 im alten Zähler |
Schlagwörter: | greifvoegel maeusebussard voegel |
Rubrik Vögel: |
Kevin: Ich habe 7 Bestimmungsbücher über Vögel, also daran liegt es nicht. Ich habe mich da auf eine Aussage eines Anderen verlassen. Gut, ich gestehe, vielleicht nicht doppelt so groß, aber bedeutend größer als die, die ich vorher gesehen hatte. Es waren ursprünglich zwei, ein Paar, aber leider sind die anderen Bilder nichts geworden.
Also, ich gebe nich geschlagen. Es ist also ein ganz normaler Bussard, nur etwas größer
Gruss Dieter
PS.Jetzt stelle ich mal wieder einen Turmfalken ein, den kenne ich genau !!
Quelle: Handbuch der Vögel Europas von Urs N. Glutz von Blotzheim
LG Chris
Vulpinus ist kleiner und schmaller, aber wie ist das mit der Spannweite?
Für den Größeneindruck ist die nicht unerheblich, d.h., wenn sie größer ausfällt, wäre das eine gute Erklärung... hast Du da irgendeine Information?
Gruß, Uwe
LG Chris
Auch die Spannweite ist bei allen Buteos und Verwandten hier in Europa bis auf ein paar Zentimeter identisch. Nochmal, es gibt keinen doppelt so großen, schweren oder was auch immer Buteo buteo, Buteo lagopus, B.b.vulpinus etc. Quelle HBV = Glutz/Cramp et al. = Brit. Handbuch. Da sind die Tabellen mit den biometrischen Maßen drin, die habe ich hier auf dem Tisch liegen. Bei Wiki steht doch gar nix drin....
Grüße
Achim Kostrzewa
auch ich halte den für Buteo buteo buteo - gemeiner Mäusebussard, ohne irgendwelche Besonderheiten
Ich würde mir aber um die genaue Bestimmung nicht den Kopf zerbrechen - Mäusebussarde gibt es in so vielen sehr ähnlichen Variationen (Beaman/Madge spricht von 7, en.wikipedia.org legt sich nicht genau auf 9 oder 11 fest, avibase spricht von 10 Unterarten) und so vielen individuellen Zeichnungen, daß man die anhand eines Bildes, in dem der Vogel noch dazu sitzt, kaum unterscheiden kann.
B. vulpinus ist eine Unterart, die fuchsrot ausfällt, aber die Röte auf diesem Bild mag falschem Weißabgleich geschuldet sein.
Gruß, Uwe
P.S.: Gut erwischt, gut gemacht.
hier wimmelt es nur so von Mäusebussaeden (habe ja auch noch einen "normalen" eingestellt), dass ich durchaus sofort den Größenunterschied feststellen kann wenn er 10 m von mir entfernt ist, da brauche ich keinen Vergleich. Ich sehe schon, es entwickelt sich zu einem Ratespiel. Nein, Du zerstörst mein Erlebnis nicht. Ich denke ich werde erst noch mal Markus Gebel, der ihn ja bestimmt hat, fragen, wie er darauf kommt. Oder vielleicht Dirk Vorbusch !?
Gruss Dieter
da hab ich noch eine Frage: wie kannst du bei einem einzelnen Tier sagen - ohne einen Größenvergleich zu haben - der sei nun dopplet so groß wie ein normaler Mäusebussard??? Ich könnte das nicht.
Außerdem, wage ich zu behaupten, es gibt keinen Bussard oder Bussardverwandten, den man je in Deutschland beobachtet hat, der doppelt so groß wie ein B.buteo sei.
@ Kevin - Da hilft auch der Kosmos Vogelführer nicht weiter, sondern nur die zitierten Handbücher.
VG
Achim Kostrzewa
Auf den ersten Blick dachte ich auch an einen normalen Mb, ohne dein Erlebnis und dein Bild zerstören zu wollen.
Ich kann den Kosmos Vogelführer empfehlen... Da sind alle Arten drin aufgezeichnet und auch die vers Färbungen erklärt... Siehe http://www.amazon.de/neue-Kosm [verkürzt] mos-Naturf..hrer/dp/3440077209
@ Achim: Buteo Buteo Vulpinos ist doch der Falkenbussard oder??? Sagt zumindest Wikipedia... will ja nicht so tun als wüsste ich das ausm Kopf *g*
Schönen Sonntag euch
ja, das ist wirklich interessant. ich denke, wir werden das noch herausbekommen. Die Information habe ich von Markus Gebel, einem Freund von Dirk Vorbusch. Aber ich habe noch einen Vogelspezialisten in petto und werde Dir dann noch Bescheit geben. Tatsache ist, dass es kein ganz gewöhnlicher MB ist, denn er ist doppelt so groß.
Gruss Dieter
jetzt wird deine Bestimmung etwas abenteuerlich. Also dann wäre es
Buteo buteo vulpinus und die sind nach der Literatur HBV (Bd.4 1971) oder Cramp et al. 1979 (Brit. Handbuch) sogar etwas kleiner als die Nominatform B.buteo und meist deutlich dunkler gefärbt. Fazit: dies ist ein ganz "ordinärer" MB, wahrscheinlich sogar ein ziemlich junger, weil man herausgefunden hat, das Jungbussarde zunächst heller sind als alte.
VG
Achim Kostrzewa
Ihr habt natürlich recht - mein Fehler. Es ist ein "Nordischer Mäusebussard" der aus Skandinavien/Baltikum zu uns gezogen ist, um zu überwintern. Die helle Färbung deutet darauf hin. Er ist fast doppelt so groß wie der bei uns ansässige.
Trotzdem bleibt das Erlebnis, denn den sieht man hier bestimmt nicht alle Tage.
Gruss Dieter
Dein lateinischer Name ist wirklich ein Rauhfußbussard... Und naja wo ist beim skandinavischen M.b der Unterschied zum normalen M.b???
wenn das ein Rauhfußbussard sein sollte (Buteo lagopus), dann kann ich das auf diesem Bild nicht sehen. Welche Bestimmungsmerkmale hast du denn beim An/Abflug noch gesehen?
VG
Achim Kostrzewa