Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2007-11-29 |
|---|---|
| OH © | |
| Da konnten einem die zu fotografierenden Kraniche am Günzer Parkplatz fast schon leid tuen. Es ist allerdings ein Gerücht, das mehr Fotografierende als Fotoobjekte anwesend waren :)) |
|
| Technik: | Canon 400D, Kitobjektiv@33mm, Blende 5,0, ISO400 |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 212.2 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 37 durch Benutzer463 durch Gäste1891 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | guenz usertreff |
| Rubrik Mensch und Natur: | 
|
Kai du hast schon recht, manchmal rutscht so eine Diskussion durch das Forum. Wir lesen eben nicht alle geschriebenen Kommentare und so passiert es schon mal das wir es nicht bemerken und nicht reagieren könnnen.
Man kann uns aber jederzeit auf solche Sachen aufmerksam machen und so das gute Klima im Forum erhalten.
LG Chris
ich habe meinen Spruch nicht abwertend gemeint und entschuldige mich dafür. Tut mir leid, wenn ich hier Gefühle verletzt habe - bitte nehmt es mir nicht mehr übel. Es war halt ein "flotter Spruch" der ganz offensichtlich falsch angekommen ist. Im übrigen kenne ich keinen der hier auf dem Bild anwesenden Fotografen - und ehrlich gesagt: es ist auch höchstens 1 als Individuum zu erkennen - wenn man ihn denn kennen würde.
Allerdings: Wozu wurde dieses Bild überhaupt hier gepostet? Doch nur, um solche Sprüche zu provozieren, wie es hier mit mir und einigen anderen gelungen ist? Bitte: was anderes ist denn die Aussage des Bildes als: Ist das nicht eigenartig und "schlimm"?? Und entsprechend ist ja auch der Begleittext zum Bild schon in einem leicht mokanten Ton verfasst - da wurden solche flotten Kommentare doch geradezu eingeladen - oder bin ich der einzige, der das so empfindet?! Trotzdem: Pardon.
Ich finde gut, dass die Administratoren eingreifen, wenn eine Diskussion "abrutscht", und früher hat das vielleicht eher zu wenig stattgefunden. Ich - und auch andere, die sich hier etwas spöttisch geäussert haben - haben aber keinerlei persönliche Beleidigungen ausgesprochen. Und das ist es doch schliesslich, was in der Vergangenheit manchmal das Klima so sehr vergiftet hat.
Herzlicher Gruss und es soll nicht mehr vorkommen.
Kai
Nachdem Thorsten und Jan Ihr Aussagen erklärt/entschuldigt haben, erwarte ich das auch von Dir. Dein Posting mit der Schraube hat auf dem Bild anwesende Fotografen getroffen. Ich denke, dass dies von Dir nicht beabsichtigt war, richtig?
Gruß Dirk
bei nur anseitweiser Erahnung einer derartiger Reaktion hätte ich vermutlich das Bild nicht eingestellt.
Da in letzter Zeit einige User-Fotos eingestellt wurden, habe ich mein´s dazu geladen (schon komisch, dass man sich für seine Fotos rechtfertigen muss :(( )
Für mich persönlich war dieses Erlebnis, mit so vielen Gleichgesinnten, schon interessant, auch wenn ich (sehr viel) lieber die Ruhe genieße. Es war halt ein Ereignis der besonderen Art. Schau´n was andere machen, die Ausrüstung bewundern, Gedanken austauschen ...
Auf dem Parkplatz war eine "greifbare" Tolleranz spürbar, welche zum Teil in diesem Forum recht derb vernachlässigt wurde.
Also: Immer schön fröhlich bleiben :), ist doch unser gemeinsames Hobby und Freizeitvergnügen .
Grüße aus Essen
Oliver
Wollte hier niemanden verurteilen.
Ich wollte niemanden kränken der dorthin geht oder dem es in solchen gruppen gefällt. Wirklich, jeder soll das tun was er mag.
Ich persönlich kann es aber überhaupt nicht leiden umgeben von Fotografen zu sein, wenn ich fotografieren will.
Und um wirklich seltene Tiere zu erwischen, muss man alleine sein.
Was mich wohl am meisten stören würde, wäre, dass jede Szene die dort entsteht ca 500 mal vertreten sein dürfte, wo bleibt denn da das einzigartige an den Bildern.
Nichts für ungut....
Kommen die denn echt dicht genug ran ?
hätte ich geahnt, was sich nach meinem Kommentar hier abspielt, bis hin zum adiminstrativen Eingriff, dann hätte ich ihn wohl besser gelassen... 
Da so oft auf mich verwiesen wurde und sich das Thema nur noch darum drehte, war ich wohl der Auslöser.
Ich wollte, mit der Darstellung meiner Vorlieben, andere Vorstellungen der Naturfotografie nicht in Verruf bringen oder werten und weder Dir noch anderen Usern etwas "Böses" antun. Vermutlich ist es ganz anders rüber gekommen und/oder wurde so verstanden.
Mein Fehler! - Entschuldigung - war nicht so beabsichtigt!!
Gtruß, Thorsten
meins wäre so ein Großauflauf mit klar definiertem Programm auch nicht, mal davon abgesehen, dass ich keine passende Kanone hätte um wirklich ansprechende Aufnahmen machen zu können. Ich liebe auch die Begegnung Auge in Auge mit dem einzelnen Tier wenn ich es nach einer gewissen Zeit der "Jagd" erfolgreich gestellt habe.
Gruß, Dirk
Zu aller Erst möchte ich mich bei Chris bedanken, der hier die Kommunikation auf zivilsiertes Maß zurechtzustutzen versucht.
Zu dieser Location kann ich nur sagen, dass sich die Kraniche recht wenig durch die Fotografen stören lassen. Die Tiere kommen zuweilen bis auf 15 Meter an die Fotografenmeute heran (freiwillig). Dieser Platz ist seit Jahren bekannt und wird jedes Jahr wieder hochfrequentiert (auch von Fotografen). Nicht zuletzt, weil man Fotos in relativ natürlicher Umgebung machen kann.
Was macht dieses Bild ... es zeigt wie es tatsächlich ist. Unter den Bildern, die an diesem Parkplatzt enstanden sind, findet eine Diskussion wie hier nicht statt.
Wer solche (hier sicherlich etwas extrem dargestellte) Verhältnisse nicht akzeptiert, sollte das unter jedes Kranichbild vom Günzer See, unter jedes Tölpelbild von Helgoland unter jedes Puffin-Bild von Runde schreiben .... und, und, und.
Je mehr ich mit der Tierfotografie beschäftige, umso deutlicher wird mir, dass für einige Tierarten bestimmte Locations gibt, an denen man sie gut bzw. optimal fotografieren kann. Was ist so schlimm daran, wenn man das nutzt. Zumal dieser Parkplatzt von Rangern bewacht wird, die dafür sorgen dass keiner die Abperrungen übertritt und auch sonstige Regeln eingehalten werden.
Eins noch, der Kranichtourismus sorgt vielleicht auch dafür, dass weiterhin Ablenkfütterungen für Kraniche gemacht werden und diese nicht verjagt bzw. abgeschossen werden.
Hat eben alles zwei Seiten ... wichtig bleibt ein differenzierter Blick auf solche Situationen. (Übrigens fotografiere ich auch am liebsten alleine.)
In diesem Sinne Gruß aus HH
Georg
Warum muß ein Fotograf ein Schräubchen locker haben, wenn er sich in eine solche Gruppe begibt? Sind alle Fußballfans dann auch blöd, weil man das Spiel auch in Fernsehen allein sehen kann?
"Nicht meine Idee von Naturfotografie, aber warum nicht, wenn's die Kraniche nicht stört und die Kaffeefahrt des Fotoklubs ansteht 
"
Das hätte vollkommen gereicht um den anderen Usern klar zu machen, das "DU" da nicht gut findest Kai!
Auch die Aussage "Krank" ist eine äußerst weitläufige Bezeichnung mit der sich der eine oder andere User, der vielleicht in der Gruppe war, beleidigt fühlen könnte. (Jan)
Vielleicht sollte man sich hier noch mal mit diesen Zeilen auseinander setzen und sie ein wenig, zur Beruhigung der Gemüter, anders formulieren! Eine Klärung wäre auf jeden Fall notwendig!
Mit freundlichen Grüßen
Christian Falk
Adminstrator
Forum für Naturfotografen
Hallo!
Eine Bild wie ich es schon oft erlebt habe, da ich als Naturfotograf ein doch recht geselliger Typ bin. Zum "echten" Fotografieren gehe ich auch lieber allein los oder nehme ma. eine Person mit. Einmal im Jahr treffen wir uns in der Walsumer Rheinaue (seit 5 Jahren) und manche haben noch nicht mal eine Kamera dabei. Sie freuen sich mehr auf den Austausch von Erlebnissen und Erfahrungen!
LG Chris
Auch mir spricht Thorsten in allen Belangen aus dem Herzen, niemals würde ich mich dort wieder finden. Das wäre für mich bei Weitem noch schlimmer als im Stau stehen, so wie es mir täglich bei der Fahrt zur Arbeit geht ! Selbst wenn ich mit einem Freund weg zum Fotografieren gehe, so habe ich festgestellt, daß ich die kreativsten Bilder alleine mache.
LG Martin
)Das DARF doch bei aller Meinungsverschiedenheit nicht wahr sein, dass man sich jetzt wegen so einem Bild wieder in die Wolle kriegt!!!!! Ich denke, Oliver H. hat es einfach zum Schmunzeln eingestellt. Man kann doch darüber (wie über so vieles) denken wie man will, aber man MUSS doch deswegen nicht wieder anfangen, aufeinander rum zu hacken! Wenn ich das geahnt hätte, hätte ich mein Gefühl dazu mit Sicherheit gar nicht erst zum Besten gegeben!
Christoph Jansch hat es auf den Punkt gebracht:
" Diejenigen, die auf diese Art Bilder von seltenen Motiven machen, jedoch zu verurteilen oder als "krank" zu bezeichnen, muss meiner Ansicht nach auch nicht sein, denn jeder sollte selbst entscheiden, wie er sein Hobby gestaltet. "
Genau so sehe ich das auch, und jetzt lasst einfach gut sein - Albtraum hin oder her!
Liebe Grüße,
Pascale
sehe es genau wie Thorsten, Naturfotografie wird für mich auch erst durch das selbstständige Finden von (seltenen) Motiven richtig spannend. Diese dann noch in technisch und gestalterisch ansprechenden Bildern umzusetzen ist lediglich das Sahnehäubchen. Zudem ist Naturfotografie für mich ein Ausgleich zu Beruf und Familie, wobei ich vor allem auch die Ruhe dabei sehr schätze.
Diejenigen, die auf diese Art Bilder von seltenen Motiven machen, jedoch zu verurteilen oder als "krank" zu bezeichnen, muss meiner Ansicht nach auch nicht sein, denn jeder sollte selbst entscheiden, wie er sein Hobby gestaltet.
LG
Christoph
Nicht meine Idee von Naturfotografie, aber warum nicht, wenn's die Kraniche nicht stört und die Kaffeefahrt des Fotoklubs ansteht
Gruss Kai
was willst du mit diesem Foto eigentlich bezwecken? Offensichtlich warst du ja auch da und hast dort fotografiert.
Ich fotografiere grundsätzlich auch lieber allein oder in einer kleinen Gruppe von Fotografen, die ich kenne. Das war hier in den paar Tagen nicht immer möglich. Also auf Fotos von Kranichen verzichten? War für mich keine Alternative. Um die Kraniche braucht man sich keine Sorgen zu machen, die wurden in keiner Weise gestört.
Aber, Jan, muss du gleich von "krank" schreiben???
Die Kraniche sind mindestens 40m weit weg hinter einer Brachfläche und deswegen, Lothar, muss man auch das Stativ ausziehen.
Viele Grüße
Reinhard
So viele Fotografen kommen ja in meinem kühnsten Albträumen nicht vor !
Das ist ja krank !
HORROR hoch 10...
Was fotografieren die alle ? Bzw in welcher Entfernung ??
Ich sehe da keinen kranich innerhalb von 20-30 m
Oder täuscht das nur, weil die alle rechts neben dir stehen ?
))Liebe Grüße
Oli
P.S. Lothar, jeder sieht es eben anders! )) Willkommen zurück!
)Ihr armen Kraniche aller Länder, vereinigt euch ....!
Gruß, Pascale
Und kaum einer nutzt die *tiefe Perspektive*.
Soll heissen: Stative werden ausgezogen was die Beine hergeben.....
Ganz hinten ist ein Fotograf... der hat es begriffen!
Schöne Studie?? ich weiß nicht. Sehe ich nicht unbedingt so.
LG
Lothar
Ich hab mit Jens im Vogelpark in der Camargue so manche Aufnahme verquasselt.
Man muss sich wirklich konzentrieren, wenn dann noch 20 Fotografen oder mehr zusammentreffen, wird es schwierig.
Auf alle Fälle eine sehr schöne Studie!
Gruß
Oli
Was zu viel ist - ist zu viel.
Da steht man ja dagegen ruhig in SCHWEDEN am Horgorga See
mit 10 Fotografen maximal....
bei 10.000 - 15.000 KKranichen....
da stimmt das "Verhältniss" dann noch
)Dann lieber Schweden !
Grüsse aus Hamburg/Sverje: Erika und Bernd
LG Holger
Das wäre nicht unbedingt mein Ding...ich stelle mir gerade die "Auslösegeräuschkulisse" vor.
Die armen Kraniche!
Gruß
Oli
@Thorsten: Genauso geht es mir auch, daher bin ich noch nie mit Fotoequipment in der Gehegezone bay. Wald, auf Helgoland oder Texel gesehen worden.
@ Ferdinand: auch wenn ich da nicht mitmischen möchte, für die Kraniche glaube ich, dass immer an der selben Stelle Fotogarfen stehend noch das Verträglichste sind. daran kann man sich vermutlich auch als Kranich gewöhnen. Würden diese Fotografen alle als Individualkämfer an Schilfrändern entlangpirschen, DAS wäre wirklich übel für die Kraniche. Ich denke in unseren übervölkerten Landschaften ist eine derartige Lenkung der Besucherströme wichtig für empfindlichere Arten.
Gruß, Andreas
LG Holger
... ehrlicher Kommentar erwünscht...??:
"OH Mann..." Das sind genau die Orte, die ich persönlich meide wie der Teufel das Weihwasser... Ich kann schon verstehen, dass insbesondere die zwischenmenschliche oder besser gesagt die "zwischenfotograflische" Komponente hier eine ganz wesentliche Rolle spielt, dennoch ist genau so eine Szene für mich als "bekennender Eigenbrötler" ein Graus...
Unter Ornis gibt es auch solche "Ansammlungen", wenn eine "Mega-Rarität" gesichtet wurde, statt Objektive sind dann Massen von Spektiven aufgebaut - nicht meins...
Lässt mich doch dieses Bild mal wieder erkennen, dass wir zwar alle irgendwie Spaß an der Naturfotografie haben, dass wir aber dennoch scheinbar nicht dasselbe Hobby damit verbinden... Für mich ist dabei wesentlicher, DAS, was ich als Naturfoto ablichte auch selbst zu finden und mir zu "erarbeiten". Der für mich "besondere Reiz" liegt u.a. darin genau diese Schwierigkeit zu überwinden, das "Glücksgefühl" stellt sich bei mir v.a. ein, wenn ich durch Glück oder Energie diese "Hürde" bei einem besonderen Moment oder bei "wertvollen" Motiven genommen habe... Und dieses gelingt mir nicht, wenn ich an den "gelesenen Standard-Orten" oder durch "Einkaufen" einer Fotogelegenheit zu dem Ergebnis komme...
Vermutlich eine sehr "schräge", nicht nachvollziehbare Einstellung, was das möglichst gute Fotoergebnis angeht... Dennoch ist es meine Genauso, wie ein selbst entdeckter sehr seltener Vogel bei mir viel mehr Emotionen und Begeisterung erweckt und auch dauerhaft hinterlässt, als wenn mir jemand sagt: Fahr da und da hin schaue nach Osten und Du siehst ihn... Ist für mich nicht dasselbe...
Muss man nicht verstehen oder nachvollziehen können
Gruß, Thorsten
so war es im Oktober dort. Ich meine, 3 Personen, bzw. deren Ausrüstung, zu erkennen.
Wenn man weiß, in MV sind 50000 Kraniche, meint man zunächst, man müsse über Kraniche stolpern, aber es gibt dann doch nur wenige Stellen, wo man sie fotografieren kann. Und da sammeln sich dann auch die Fotografen.
Viele Grüße
Reinhard
Viele Grüße
HG
