Spätherbst in den Ardennen
Eingestellt: | 2014-11-21 |
---|---|
Aufgenommen: | 2014-11-20 |
GA © | |
Da habe ich es in diesem Herbst doch noch an das bekannte Flüsschen in den Ardennen geschafft... Erstmalig habe ich mich flussabwärts bewegt und für mich völliges Neuland an der Hoëgne erkundet. Dabei bin ich natürlich an hier im Forum bestens bekannte Stellen vorbei gekommen. Das Wetter wurde im Laufe des Tages immer fotofreundlicher, Wolken schoben sich immer wieder vor die Sonne und sorgten für diffuses Licht. Dieses Foto hier ist in der bereits fortgeschrittenen Dämmerung auf dem Rückweg zum Auto entstanden. Hoffe es gefällt etwas, Gruß Guido |
|
Technik: | Canon EOS 50D, 21mm 20 Sek., f/13.0, ISO 400, Polfilter Manuell belichtet, Automatischer Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
Größe | 502.6 kB 1000 x 667 Pixel. |
Ansichten: | 78 durch Benutzer295 durch Gäste |
Schlagwörter: | ardennen hoegne hoëgne wallonie hohes venn hautes fagnes belgien |
Rubrik Landschaften: |
ja, das kenne ich: Die besten Aufnahmen entstehen nach Einbruch der Dunkelheit. Keine Ahnung woran das liegt, vielleicht ist es einfach die eigene Einstellung, wenn man nach einer längeren Fototour etwas ruhiger geworden ist, in Anbetracht der schon fortgeschrittenen Zeit nicht mehr so gezielt nach Motiven Ausschau hält und deswegen lockerer und unverkrampfter, vielleicht auch empfänglicher für Sinneseindrücke ist.
Ein wunderbares Fleckchen Natur, das du uns hier zeigst, so wild und naturbelassen wie es ausschaut. Die vielen Details machen das Bild spannend, lassen es aber wegen einer durchdachten Bildgestaltung keineswegs chaotisch oder unruhig erscheinen. Sanft gleitet mein Blick über die offene Wasserfläche im Vordergrund hinweg zum Wasserfall samt Felsblock und weiter zum jungen Buchenbäumchen in seinem prächtigen Herbstkleid. Von diesem Ruhepol aus erkundet mein Blick das Bild und findet dabei viele interessante und spannende Details; so etwas den größeren, bereits kahlen (oder abgestorbenen) Baum rechts im Bild; den teppichartig bemoosten Baumstumpf rechts daneben; der vom Hochwasser aufgespülte Holzstoß vor dem Felsen links und natürlich die schöne Wasserstruktur im Vordergrund. Alle Bildränder finde ich sauber gesetzt, nirgends habe ich das Gefühl, dass mein Blick aus dem Bild gleitet, dass Elemente angeschnitten oder zu eng am Rand platziert sind; und insgesamt wirkt die Aufteilung der Flächen und Platzierung von Bildelementen auf mich gut ausbalanciert.
Bis hierher finde ich das Bild echt klasse; und auch die Schärfe ist durchgängig gut. Für mein Empfinden drücken dann aber Farben und Kontraste den äußerst positiven Eindruck kräftig nach unten. Da ist irgendwie alles gleichermaßen bunt und gleichermaßen hell, mit heftigen Kontrasten im Detail; und während die helleren Flächen auf den Steinen eher flau wirken, saufen andere Partien mehr oder weniger ab. Wenn ich die Helligkeitskontraste abmilder, die Sättigung aus dem Bild nehme und auch den Rotanteil etwas reduziere sowie die ganz dunklen Stellen aufhelle, dann macht das Bild auf mich einen sehr natürlichen und rundum harmonsichen Eindruck. Allerdings trägt es dann auch nicht mehr deine Handschrift.
Kann aber auch sein, dass ich mich bei den Farben täusche. Bei wenigen Bildern verfälscht mir manchmal der Browser die Farben; dann entdecke ich meist, dass es am Farbprofil liegt. Hier aber scheint insoweit alles in Ordnung zu sein.
Deine Hoegne-Bilder, aber auch die anderen Bachbilder, darunter auch der Rotbach, gefallen mir ansonsten durch die Bank weg gut. Sie zeichnen sich immer wieder durch eine sehr durchdachte Bildgestaltung aus, an der man deinen Blick fürs Detail erkennt. Eins meiner Favoriten ist z.B. wild.verblockt.HF. Kannst du nicht mal für diese Bilder eine eigene Serie in deinem Profil anlegen? Das hätten sie verdient!
Viele Grüße
Gunnar
vielen Dank, dass du dich so lange und intensiv mit diesem Foto beschäftigt hast. Vielleicht hast du recht und etwas weniger wäre mehr gewesen? Werde mir das Bild unter Berücksichtigung deiner Kritikpunkte nochmals vornehmen. Mit den gesonderten Ordnern muss ich mal gucken wie das geht.
Grüße und Glück Auf, Guido.
schau einfach mal, manchmal braucht ein Bild etwas Zeit "zum Sacken". Hier habe ich ja lediglich *meinen* Eindruck wiedergegeben. Manchmal finde ich, passen kreative Farben zu einem Bild -- kreativ im Sinne von etwas überzogen --, und manchmal funktioniert es eben nicht. Wäre irgendwie langweilig, wenn alle nur noch einem ganz bestimmten Stil nachstreben. Da muss man beim Experimentieren einfach mal in Kauf nehmen, dass sich an einem Bild die Geister scheiden.
Zum Anlegen einer Serie findest du hier Serie.anlegen nähere Informationen. Als ich es mal vor längerer Zeit ausprobiert habe, gab es keine Probleme, aber das kann sich zwischenzeitlich geändert haben. Falls irgendetwas mit der Anleitung nicht stimmt, melde dich doch bitte einfach noch mal.
Viele Grüße
Gunnar
Gunnar´s Bildbesprechungen sind eine Klasse für sich und ich stimme in allen Belangen zu ....das Referenzbild "wild verblockt" ist übrigend auch mein Liebling bei Deinen Bildern und da ich die langen Belichtungen bei Wasser nicht so sehr mag muß ich sagen, daß sie bei diesem Bild sehr gut passt.
Gruß angelika
Ich bin ja eigentlich kein Fan von so langen Belichtungem eines fliessenden Gewässers.
Werde aber jetzt wohl meine Neigung dazu abändern.
Das was du uns hier zeigst sieht richtig gut aus.
Gruß Jürgen