vielen Dank für die lobenden Worte!
Mein Ziel war es, ein gut gefülltes Histogramm zu bekommen. Ich habe auch noch dunklere, dabei geht allersings in den Tiefen schon viel Dynamik verloren. Der Blick aufs Kamera-Display täuscht einem bei Nacht auch (zu) helle Aufnahmen vor. Unterbelichtete Tiefen aufhellen ergibt grausige Ergebnisse - gerade bei solch hohen Iso.
Das Thema Fokus hat mich auch beschäftigt und unter meinen Fotokollegen herrschten wohl unterschiedliche Ansichten. Der verbreiteten Meinung, hyperfokal zu fokussieren, habe ich mich nicht angeschlossen, denn - soweit ich das weiß - ist die erzielbare Schärfe damit vertretbar, aber nicht maximal.
In der Dunkelheit hilft bei nahen und mittleren Entferungen ein Laserpointer, dessen Lichtpunkt dem AF recht gut "schmeckt".
Ich habe aber bei Tage auf unendlich fokussiert und den Ring mit Malerkrepp festgetapet.
Zum Zeitpunkt der Aufnahme hat man also viele Fragezeichen im Kopf und erst bei der Betrachtung auf dem Laptop kommt die Gewissheit.
Ich hätte mich wohl bis heutezu geärgert, wenn dies hier nicht funktioniert hätte
Ich hatte auch das 14er Walimex dabei. In Puncto Schärfe der absolute Preis-Leistungs-Sieger, allerdings muss man sich mit der "schnurrbartförmigen" Verzeichnung erst einmal anfreunden - und die Vignettierung ist auch nicht von schlechten Eltern..

Viele Grüße
Rolf