BlueHour
Eingestellt: | 2014-03-03 |
---|---|
Aufgenommen: | 2014-02-23 |
B9 © | |
Ein erster Versuch in der "Blauen Stunde". Interessant finde ich, dass die "Mittellinie" schräg nach unten von links nach rechts verläuft. Links der Sonnenaufgang - alles neu und voller Hoffnung - und rechts die abgehende Nacht - etwas geht. |
|
Technik: | Canon EOS 1000D, 18mm 30 Sek., f/22.0, ISO 100 Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 747.8 kB 3000 x 967 Pixel. |
Ansichten: | 144 durch Benutzer299 durch Gäste |
Schlagwörter: | panorama blaue stunde |
Rubrik Landschaften: |
auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum. Was mir an deinem Bild gefällt, findet sich eigentlich schon in deiner eigenen Bildbeschreibung: Ich mag den Helligkeitsverlauf von links nach rechts und den Übergang von den warmen Farben des Sonnenuntergangs hin zum kühlen und ruhigen Tiefblau der Nacht. Das Panorama passt in dieser Hinsicht vortrefflich; es unterstützt die Bildaussage, auch weil mein Blick von links nach rechts der abnehmenden Helligkeit folgt. Die leichte Diagonale hingegen bräuchte ich nicht unbedingt, und wenn, dann könnte ich mir eher eine Diagonale mit mehr Gefälle vorstellen. Vor dem hellen Hintergrund macht sich die Baumreihe gut. Ich glaube, das Motiv würde noch gewinnen, wenn die Reihe gleichmäßiger wäre. Also entweder alles einzelne Bäume, oder zumindest keine "halben" Bäume.
Die schwarze Fläche im Vordergrund passt hier für mein Empfinden gut, denn sie betont die Silhouette. Einen Vordergrund mit Struktur brauche ich bei diesem Bild nicht. Noch besser würde mir der Vordergrund allerdings gefallen, wenn dort ein durchgehendes silberne Band eines kleinen Baches zu sehen wäre. Die unterbrochenen Pfützen wirken auch auf mich unruhig.
Ein Farbrauschen weist das Bild nicht auf und Tonwertabrisse kann ich auf meinem Monitor keine erkennen. Die Sensorflecken lassen sich leicht beheben und das Helligkeitsrauschen hält sich sehr in Grenzen. Als auffällig oder gar störend empfinde ich beides nicht. Die fehlende Schärfe hingegen fällt sofort ins Auge.
Links würde ich das Bild noch beschneiden, um die Laterne zu eleminieren.
So, das ist eine lange Liste von Wünschen und Vorstellungen. Klar, ich weiß, dass man nicht alles haben kann oder das die Verhältnisse vor Ort nun mal so waren. Aber ungünstige oder schwierige Verhältnisse machen ein Bild ja deswegen nicht besser. Mich spricht jedenfalls etliches an der Aufnahme an, und insofern braucht es einfach nur etwas Beharrlichkeit. Ich denke, du bist auf dem richtigen Weg.
Viele Grüße
Gunnar
endlich mal jemand, der versteht, wie ich das auch sehe. Nach den Kritiken mal etwas Motivierendes.
Ich weiß auch, dass das Bild noch verbesserungswürdig ist, aber jeder fängt mal an. Ich bin auch dankbar für die Tipps, war nur etwas schockiert, dass so ganz niemand das Bild sieht wie ich es sehe.
Aber ein Bild ist ja doch ein Kunstwerk und jeder kann verschiedenes rein interpretieren. Vielleicht schaffe ich es mit einem der nächsten Bilder, dass viele ähnliches empfinden wie ich als Fotograf.
LG Ivonne
erst mal herzlich willkommen
Wenn Du das Histogramm des Bildes ansiehst dann schlägt en rechts und links an und du findest große Spitzen , das bedeutet dass sowohl in den hellen als auch in den dunklen Stellen im Bild keine Zeichnung mehr zu finden ist.
Wenn du das beim fotografieren vermeidest dann ist schon Viel gewonnen.
Dann hast du 30 sek belichtet??? mit Stativ??ß
Gruß Steffi
@Philipp: "Dann das extreme (Farb)Rauschen, die Tonwertabrisse, das Absaufen der Tiefen im Vg." Kannst du das näher erläutern? Das mit dem Rauschen verstehich noch, aber was du mir danach sagen willst, ist noch nicht ganz so klar, bin eben noch ein Anfänger.
@Gerhard: Ein Statement zum Bild. Es ist für mich noch schwer in Worte zu fassen, was ich bei einem entsprechenden Foto empfinde. Ich werde es bei den nächsten Bildern besser machen.
Mit Absaufen meine ich, dass in dem dunklen Bereichen keine Bildinformationen/keine Zeichnung voorhanden sind, es ist also einfach nur schwarz.
Tonwertabrisse entstehen unteranderem bei Tonwertkorrekturen, aber ich kann schlecht beschreiben wie sie aussehen. Da kannst du im Netz aufjedenfall ne Menge finden.
Hoffe es ist dir jetzt klarer geworden.
lg Philipp
herzlich Willkommen im Forum.
Ganz kann ich dein Bild nicht verstehen und weiss auch nicht was du uns damit sagen möchtest bzw. was die Kernaussage dieses Bildes sein soll.
Abgesehen davon, dass es unscharf ist und vor Sensorflecken nur so strotzt, laufen die Tiefen gewaltig zu und die Lichter fressen aus. Motiv bzw. eine Gestaltung kann ich ebenfalls keine erkennen.
Wie ich sehe, hast du bis jetzt zwei Kommentare geschrieben, in denen du auch Hilfestellung oder Motivwünsche äusserst, was ich sehr gut finde, denn dies geschieht hier ziemlich selten.
Und nun sehe ich dein Bild, jetzt frage ich mich wie das ganze zusammen passt.
Vielleicht möchtest ja ein kurzes Statement zu diesem Bild abgeben.
LG, Gerhard
ich meinte natürlich ein Statement zu deinem Bild, nicht dass das hier einer falsch versteht
Falls du Fragen hast, bezüglich der Bearbeitung oder der Aufbereitung für das Forum hier, kannst du mich natürlich jederzeit gerne kontaktieren.
LG, Gerhard
auch von mir ein herzliches Willkommen hier.
Gerhard und Philipp haben ja schon die meisten Punkt angesprochen, die Ihnen als verbesserungswürdig aufgefallen sind.
Ich möchte allerdings noch einmal die wirklich extrem mangelnde Schärfe und auch die fast nicht zu erfassendes Breite des Panoramas ansprechen.
Das kann man nur nach starker Verkleinerung überhaupt als ganzes betrachten
Du hast also schon ein ganze Reihe von Vorschlägen bekommen, was man besser (oder anders) machen könnte ......
Ich wünsche Dir viel Spaß beim lernen und entwickeln hier im Forum
Ingrid
Erstmal Willkommen hier im Forum.
Eine schöne Stimmung zeigst du hier.
Allerdings gibt es mehrere Sachen, die mir nicht so gefallen.
Zuerst mal ist der Vordergrund ziemlich unruhig.
Dann das extreme (Farb)Rauschen, die Tonwertabrisse, das Absaufen der Tiefen im Vg.
Ich vermute, dass du auf den hellen Himmel belichtet hast, und deshalb der untere Teil unterbelichtet ist.(und dunkle Stellen sind für das Rauschen sehr anfällig, was natürlich ein Langzeitbelichtung noch wieter fördert.)
Weniger stören mich die Sensorflecken ganz rechts.
Achja, und das Panorama ist ein ziemllicher Monitorsprenger, vielleicht das nächstemal ein bisschen kleiner einstellen.
Vielleicht konnte ich dir helfen.
Lg Philipp