Schneeglöckchen
| Eingestellt: | 2014-02-03 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2014-02-02 |
| HH © | |
| Bei dem schönen Frühlingswetter gestern haben ich neben den Eichhörnchen auch ein paar Schneeglöckchen fotografiert. Hier der Versuch einer Gegenlichtaufnahme. Bin gespannt was ihr dazu sagt. LG Holger |
|
| Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D700, 150mm (entsprechend 150mm Kleinbild) 1/320 Sek., f/3.5, ISO 125 Manuell belichtet, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 332.1 kB 1000 x 666 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 5 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 295 durch Benutzer728 durch Gäste |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Schneeglöckchen
das ist so ein Bild, wo eigentlich ins Auge fällt. Ein paar Dinge, wie das schöne Licht, wurden schon angesprochen. Der abfallende Hang im Vordergrund, der sich an der unteren Kante aus dem Bild mogelt, wäre schöner wenn er über die ganze Bildbreite vorhanden wäre. Denn so sind ein paar Grashalme abgeschnitten, was auf mich unnatürlich wirkt. Auch der dunkle Fleck im Hintergrund links neben den Schneeglöckchen ist suboptimal. Das sind jetzt nur Kleinigkeiten, aber die machen eben den Unterschied zu einem perfekten Bild aus. Vielleicht hättest Du die optimale Stelle finden können, denn die Schneeglöckchen laufen ja nicht weg. Aber vielleicht wäre es bei diesem Standort einfach nicht möglich gewesen. Das kannst Du nur selber beurteilen, ob Du es versucht hast.
Im Übrigen war mein erster Eindruck auch, dass mich die Überlappung der zwei Blüten stören, besser gesagt, es hätte mir besser gefallen, wenn die Blüten sich nicht so verhaken würden. Ich weiß natürlich, dass die Natur darauf keine Rücksicht nimmt. Aber was fasziniert uns, wenn man ganz ehrlich ist? Doch die Bilder, die man sich im Kopf konstruiert, nach denen man auf der Suche ist - eben einfach perfekt sind.
Insgesamt ist es auf jeden Fall ein Bild, das Aufmerksamkeit erregt.
Viele Grüße
Christine
Re: Schneeglöckchen
für meinen Kommentar möchte ich mich von ganzem Herzen entschuldigen und danke Markus Gebel für seine entlarvende Kommentierung meines Beitrags.
So hoffe ich auch, seinem Hilferuf bzgl. meiner "unglaublichen" Kommentierung abhelfen zu können.
Gruß angelika
Re: Schneeglöckchen
wenn Du so einen unsachlichen Unsinn auf eine ernst gemeinte und sachliche Kritik schreibst.
"Wie sollen die Blumen wissen, daß sie nicht so wachsen dürfen" ist schon sehr crazy und
hatte nichts anderes im Sinn, als eine Kritik abzuschwächen und sich beim Autor beliebt zu
machen. Es verlangt niemand hochfachliche Bildkommentare, aber man muss nicht gleich
Unsinn schreiben und hudeln.
M.
Re: Schneeglöckchen
bitte nimm zur Kenntnis, daß ich nicht auf eine Kritik geantwortet habe.
Mein Bildkommentar mag Dir nicht gefallen und selbstverständlich magst Du diesen kritisieren. Den Ton allerdings verbitte ich mir.
Gruß angelika
Re: Schneeglöckchen
auf "Wie sollen die Blumen wissen, daß sie nicht so wachsen dürfen" eingehen
wird.
Wenn "nett sein" in Unsinn und Hudeleien umschlägt, dann kann es auch mal
passieren, dass jemand das nicht so nett und sinnvoll findet. "Also ehrlich, wenn
das die Zukunft der Bildbesprechung ist - unglaublich" waren und sind immer
noch meine Gedanken.
Gruß
Markus
Re: Schneeglöckchen
Gruß Dirk
Re: Schneeglöckchen
zu deinem Bild.Ich finde die Stimmung sehr schön mit dem dezenten Kringel_HG.
Das Licht hätte ich mir mehr obenauf den Blüten gewünscht und unten etwas mehr Erdung wäre auch gut. Viel Kritik an einem schönen Bild aber dazu sind wir hier.
Gruß Steffi
Re: Schneeglöckchen
Hilfe!
Also ehrlich, wenn das die Zukunft der Bildbesprechung ist - unglaublich.
zum Bild:
Hallo Holger
Ein tolles Bokeh und das sehr feine irisierende Licht zeichnet deine Aufnahme
aus. Ich finde es auch sehr gelungen, wie Du die Schneeglöckchen gestalterisch
rechts aus der Mitte gezogen hast. Die Blüten liegen genau im Goldenen Schnitt,
was hier aus meiner Sicht eine sehr gute Wahl war. Ich finde auch die farbliche
Wiedergabe deines Bildes sowie die Belichtung klasse. Links unten im Eck
hätte ich gerne noch "Boden" bzw. ein Fundament gesehen. Das hätte mir
noch ein bissl besser gefallen. Über die verschmutzten Blüten kann man sicher-
lich diskutieren, aber für mich muss offengestanden nicht jede fotografierte
Blüte wie aus dem Ei gepellt ausschauen 
. Ich mag deine Aufnahme. Toll
gemacht - keine Frage!
vg - Markus
Re: Schneeglöckchen
Was Du alles für unglaublich hältst - unglaublich. Und warum ein Kommentar, noch dazu einer, der persönliche Vorlieben zum Ausdruck bringen soll und darf, unbedingt die Zukunft der Bildbesprechung sein muss, weiß ich nicht.
Ein Kommentar *kann* eine hochwertige Bildbesprechung sein, aber hier wäre es still, wenn jeder eine sein müsste. Sehr still…
Was Anforderungen an Kommentare betrifft, habe ich nur wenige: 1. Beim Thema bleiben. 2. Andere nicht der Lächerlichkeit preisgeben (im dem Zusammenhang sei auf Persönliche Angriffe & Mehr verwiesen).
Nun mal meine absolut unqualifizierte Meinung zum Bild:
Mein Gott, Blendenreflexe… toll. Nein, nicht. Sie langweilen mich nur noch. Sie stören hier immerhin nicht, also in Ordnung. Und der Hintergrund ist insgesamt gut.
Dass Schneeglöckchen ziemlich wirr wachsen: Aber hallo, tun sie. Muss man nicht mögen, aber ich persönlich hab's lieber so natürlich als aufgeräumt - es gibt da sicher eine Grenze, aber die ist hier nicht überschritten. Sei's drum, jedem das Seine.
Was mich wirklich stört, und das ist meinem persönlichen Sehempfinden geschuldet, sind die leichten Überstrahlungen unten, vor allem die bei x=500 y=550.
Ist das die Zukunft der Bildbesprechung? Nein, sicher nicht.
Kann Holger damit etwas anfangen? Wahrscheinlich nicht, sollte er vielleicht auch nicht, wenn er das Bild ganz anderes sieht.
Gruß, Uwe
Re: Schneeglöckchen
ICH hoffe nicht, dass mangelnde Toleranz und fehlender Respekt gegenüber andersartigen Meinungen hier die Zukunft im NF sein werden.
Ich finde deinen Seitenhieb einfach überflüssig.
VG Bert
Re: Schneeglöckchen
überflüssig, wie die oben zitierte Passage "wie sollen sie wissen, daß sie das nicht
dürfen?". Diese zitierte Passage bezog sich übrigens auf eine ernst gemeinte Bildkritik
von H.H.Esser.
Die eine Seite darf komischerweise auf eine ausführliche Kritik eines Kommentators
eingehen und versuchen sie abzuschwächen. Dieses Seichte kommt schließlich bei
Autoren stets toll an und ist scheinbar willkommen hier. Und die andere Seite bekommt
dann sofort maßregelnd einen Rüffel verpasst, dass seine Bezugnahme auf eine sehr
crazy'ige Beschönigung überflüssig sei. Aha. Wir können ja zukünftig alles beschönigen,
wie z.b., dass Vögel nicht wissen können, dass sie nicht in unschönen dichten Hecken
landen sollen, und, dass Blumen nicht wissen können, wo und wie sie lukrativ wachsen.
Wolken können auch nicht wissen, dass sie zum Teil unschönes Licht produzieren und
eine Gazelle genauso wenig, dass ihre Bewegung zu schnell war für die eingestellte
Belichtungszeit. Und dann freuen wir uns alle nur noch .
- Die ganz hellen Stellen im Gefieder hätte ich versucht, etwas abzudunkeln, aber mich
stören sie nicht
- schade sind die hellen Querstreifen im Hg, aber stören tun sie mich jetzt auch nicht
- Ich wollte ich wäre dort und könnte in den Mond blicken
- das Ganze noch natürlicher wäre schon unnatürlich
- Ein wenig abschatten wäre wohl auch gut gewesen, aber das Leuchten gefällt mir auch
- stell Dir mal vor diese Lichtsituation hättest Du an einem Bergsee aufnehmen können ohne
die Stadt im HG...das wäre wirklich sehr schön gewesen, aber nun ist die Stadt einmal da!
DAMIT (sind keine Erfindungen) wird gepunktet und das kommt super an und nicht
sachliche Hinweise und Kritiken, bei dem der Kritiker dann auch ganz gerne mal
persönlich sein Fett wegbekommt. Honig raus und glücklich sein. Yes.
Eine.Unart..Kommentare.kommentieren#link_950482
Gruß
Markus
Re: Schneeglöckchen
danke für die nette Anrede.
Du meinst also wirklich, dass der von dir zitierte Satz aus dem Kommentar von H.-H. Esser stammt und nicht aus dem von A. Lambertin? Mhh...
Mir geht es nur um Folgendes:
Auf die Kommentare von Anderen einzugehen, diese auch konträr zu diskutieren, halte ich für völlig legitim, solange dies respektvoll und sachlich geschieht.
Ich bin aber der Meinung, dass deine Anmerkung dazu geeignet ist, Angelika hier der Lächerlichkeit preiszugeben und das finde ich nicht in Ordnung und das sage ich auch.
Du weisst genau, wie sehr ich deine fundierten Kommentare und Kritiken schätze.
Aber versuche doch zu respektieren, dass hier im Forum völlig unterschiedliche Menschen agieren und das sich dies auch in deren Kommentaren niederschlägt.
Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen und ich habe deshalb auch nicht kritiklosen Kommentaren das Wort geredet.
Danke übrigens für den Link, kannte ich noch nicht.
VG Bert
Re: Schneeglöckchen
***Du meinst also wirklich, dass der von dir zitierte Satz aus dem Kommentar von H.-H. Esser stammt und nicht aus dem von A. Lambertin? Mhh...***
Das schrieb ich nicht, Bert. Lese bitte nochmal entsprechenden Satz.
1) HH-Esser: "Als nicht so schön empfinde ich die zwei, sich "überlappenden" Schneeglöckchen."
2) A.Lambertin: "wie sollen sie wissen, daß sie das nicht dürfen?" (sachlich?)
3) M.Gebel: Hilfe! Also ehrlich, wenn das die Zukunft der Bildbesprechung ist - unglaublich.
Dazu stehe ich!
***Aber versuche doch zu respektieren, dass hier im Forum völlig unterschiedliche Menschen
agieren und das sich dies auch in deren Kommentaren niederschlägt.***
Und das zählt am ehesten für diejenigen, die deutlich werden und weniger für die, die etwas
beschönigen, nicht wahr?! Dann respektiere doch genauso meinen O-Ton auf diese crazy'ige
Hudelei und lass es so stehen.
vg - Markus
Re: Schneeglöckchen
mir gefällt dein Bild auch gut, es wirkt natürlich, hat einen schönen HG
und auch von den Farben her ist es angenehm.
Die Überlappung müsste ich nicht unbedingt haben, richtig störend wirkt sie aber auch nicht.
VG Bert
Re: Schneeglöckchen
ein Frühlingsbild, das mir sehr gut gefällt.
Der HG ist ganz nach meinem Geschmack und
auch das Licht mag ich.
Das macht Freude auf den Frühling.
LG Ute
Re: Schneeglöckchen
Im Ernst...des schönen HGs wegen hätte ich die auch gerne in kauf genommen.
Gruß angelika
Re: Schneeglöckchen
bis auf die Tatsache, daß ich vor Neid erblasse
Hier werden sich die Schneeglöckchen erst in gefühlten 8 Wochen so schön präsentieren. Dein Bild wirkt schon dermaßen frühlingshaft, daß ich glatt auswandern könnte. Aber ich warte noch auf die Kombination Schneeglöckchen und Schnee.... also ausharren.
Die Überlappung der Glöckchen ist nicht wirklich glücklich, aber wahrscheinlich auch nicht zu vermeiden. Mir gefällt dein Bild.
viele Grüße Gabriele
Re: Schneeglöckchen
Versuch geglückt!
Bei Deiner Aufnahme stimmt mMn eigentlich alles: die Schärfe sitzt, wo sie sein soll, die Gestaltung ist einwandfrei und der schöne Hintergrund besticht durch die fantastischen Flares.
Gruß Werner
Re: Schneeglöckchen
Gestalterisch und Perspektiv, mit einem schön vernebelten Vordergrund und einem sehr ansprechenden, mit vielen Flairs versehendem Hintergrund, hast Du diese Schneeglöckchen, auch bei sehr guten Lichtverhältnissen, bestens ins Bild gesetzt.
Als nicht so schön empfinde ich die zwei, sich "überlappenden" Schneeglöckchen.
Auch technisch wüsste ich nicht, was ich Dir verbessernd vorschlagen könnte.
Viele Grüße aus MH
Helmut