Es wird deutlich: Unter guten Konditionen machen unterschiedliche ( gute!) Fotografen mit guter Technik gute Aufnahmen. Wir sahen unterschiedliche Bilder, die jeweils zu loben sind. Daran haben andere ( vorbereitende ) Menschen gerüttelt Anteil. Gruß, Wolf

Guten Tag , Theo. Ich meine einen ganz normal gewordenen Vorgang in unterschiedlichen europäischen Regionen, von Südostpolen bis Karelien, von Bulgarien bis nach Mecklenburg. Da sind kundige Menschen, die schaffen entsprechende Ansitze, füttern an und sorgen für Erfolg. Man kann sie im Internet finden. Vor Jahrzehnten hatte ich einen schwedischen Freund, der schleppte bei Minus 18 - 20 Grad steifgefrorene Schweine vor eine Ansitzhütte. In einem sehr speziellen "Schutzgebiet", nämlich einem Schießplatz der Firma Borfors. Da konnte ich zum ersten Mal Steinadler fotografieren. Dafür saß er in meinen mecklenburgischen Verstecken und machte bessere Bilder von Schwarzhalstaucher und Trauerseeschwalben als ich, zumal er über die sehr viel bessere Technik verfügte. Das war ein schöner, freundschaftlicher Ausgleich. Jetzt kann man jagende Seeadler, balzende Bienenfresser und spielende Braunbären buchen. Das ist dann letztlich eine Frage der Finanzierbarkeit. Zu danken - und das meinte ich - ist den Machern im Vorfeld allemal. Soviel zur Verständlichkeit, mit Gruß, Wolf

Gab es nicht vor kurzem schon einmal eine solche Diskussion im Forum? Da ging es darum, ob ein Fotograf deklarieren sollte, inwieweit er sich in einen angemieteten Unterstand setzte, um zu seinen Fotos zu kommen. Ein Konsens wurde nicht erreicht.

Nun denn: Dass ich für dieses Foto sozusagen ein "gemachtes Bett" angemietet hatte, das war wohl den meisten Forums-Besuchern eh klar (und für die, die es nicht wussten hier also die entsprechende Deklaration: Ich habe die Adler nicht selbst angelockt und auch die Ansitzhütte nicht selbst gebaut. Tatsächlich kann man das Abenteuer "buchen"). Aber: Seeadler gibt es bei mir zu Hause nicht, sodass ich sowieso irgendwo hinfahren muss, um welche zu sehen bzw. zu fotografieren. Und - ich habe wohl den falschen Beruf für mein Hobby, der mir nicht genug Zeit gibt für viele eigene Entdeckungsreisen. Und: Ein schöner, freundschaftlicher Ausgleich war es auch so, Wolf.

Wer sich im Forum etwas umschaut und sich etwas in der "Szene" auskennt, wird schnell merken, dass diese Art der Fotografie weit verbreitet ist. Und der Natur ist damit letztendlich besser gedient, als wenn jeder von uns unabhängig auf Entdeckungs-Expeditionen in die Wildnis geht, mit den dabei unvermeidlichen Beeinträchtigungen der Natur.

Ihr kennt sicher alle das umwerfende Bild des Steinadlers im Schnee, welcher einen Fuchs angreift, und welches bei renommiertesten Wettbewerben (u.a. dem V"eolia Environnement Wildlife Photographer of the Year") Preise gewann: Es ist aus einem gemieteten Ansitz geschossen worden. Der Provider dieser Hütte, ein hier im Forum aktiver Fotograf aus Bulgarien, wurde aber bei keiner Preisverleihung und in keiner Laudatio erwähnt ...

Hallo Wolf, hallo Kai, Wolf hat das Ganze sehr treffend beschrieben und einen "Vorwurf" konnte ich auch nicht herauslesen. Kai, auch was Du schreibst ist völlig nachvollziehbar und deshalb ist mit Deinem OK alles gesagt. Sagen wollte ich noch, dass Dir hier ein wunderbarer Schuss gelungen ist und ich auf Deiner Website noch spannendere bewundern konnte. Sei gegrüßt, Erich

Eine weitere feine Aufnahme zeigst du, Kai. Gefällt mir sehr gut.

Viele Grüße
Oli

Habe ich etwa g e g e n diese Form der Naturfotografie geschrieben, Kai ? Ich glaube, doch wohl nicht! Im Gegenteil. Ich wollte aber erwähnt wissen, dass hinter der jeweiligen und zu betrachtenden Leistung eine Menge anderer Leistung steckt. Die zu damaliger Zeit höchst spektakulären Bilder vom Schuhschnabel und Lämmergeier, zudem noch mit Plattenkameras , wären ohne den großen , auch körperlichen Einsatz anderer nicht möglich gewesen. Und richtig, Kai, wenn Du schreibst, dass Du "sowieso wo anders hinfahren " musst, um Seeadler zu fotografieren. Das trifft für Elefanten, Wale usw. auch zu. Also musst und sollst Du Dich in keiner Weise "getroffen" fühlen. Ende der Durc hsage, Wolf

Alles ok, Wolf!

Hallo Kai,
es ist in der Tat beeindruckend, was Ihr da für Bilder mit im Reisegepäck habt, alle Achtung. Dieses gefällt mir in seiner kraftvollen Dynamik ganz ausgezeichnet; ebenso schön sind die natürlichen Farben Deiner Aufnahme!
HG Annette

Hallo Kai,

nicht nur die Action beeindruckt hier, auch die Bildqualität ist klasse.

Mir gefällts sehr gut.

Viele Grüße

Wolfram

Hallo Kai,

Was spricht eigentlich gegen eine Nennung in der Bildbeschreibung?
Hier wäre doch zum Beispiel: „Ansitzhütte am Luderplatz in Polen“
angemessen, oder nicht?

Es wissen zwar die meisten, aber eben nicht alle.
So denken immer noch einzelne, man kann mit dem Wohnmobil zur Bienenfresserkolonie fahren, sich ohne Tarnung in 10 m Entfernung vor die Löcher setzen und Fotos machen.
So beschrieben in der Naturblick 3 / 2013, Seite 25.

Das Bild gefällt mir natürlich auch sehr gut,
genauso wie die anderen, auch wenn ich nichts dazu geschrieben habe.

Gruß, Bernd

Hallo Kai,
auch ich habe mich ins gemachte Nest gesetzt und es genossen ( obwohl es die Seeadler auch hier gibt, aber ähnliches in D sicher nicht möglich wäre). Und man muß aber auch klar sagen, die Ansitze gibt es nicht für lau und somit ist der Veranstalter selbst ( bei allem Dank an Vorbereitung/ Ausführung etc) mit finanziellem Interessen dabei.

Gute, gelungene Aufnahmen packender Streitigkeiten waren eher sie Ausnahme. Zu schnell und zuviele Adler auf einem Fleck. Du hattest den Finger zur richtigen zeit am Auslöser. Glückwunsch.

LG Thomas

Wow, das dürfte ja wohl kaum noch zu toppen sein!
Meinen Glückwunsch, Kai.
Action pur ...!

Viele Grüße

Richard