Eingestellt: | 2013-10-14 |
---|---|
SP © | |
Diese stachligen Schätzchen fallen grade massenweise im Pfälzer Wald von den Esskastanienbäumen. |
|
Technik: | f13, 1/40 sec, 100 ISO 200 mm Beinflußte Natur, weil ich die Kastanien auf ein Moospolster |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 660.5 kB 1000 x 667 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 47 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 108 durch Benutzer775 durch Gäste877 im alten Zähler |
Schlagwörter: | esskastanie kastanien kastanie maronen maroni nuss aesculus baum wald pfaelzer moos nahaufnahme stachel schale herbst gelb braun gruen |
Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Serie Wald und Baum: |
:) DANKE!
@Ines
Danke für deinen ausführlichen Kommentar.
...Auch wenn sie etwas drapiert wirken....
Wie man unter dem Technikfeature nachlesen kann, sind sie drapiert.
Meine Erfahrung ist die, dass man bei diesen stachligen Gesellen Ordnung schaffen muss, sonst sieht das Bild so aus wie der Wald hinterm Haus, wenn die Sauen in der Nacht mal wieder alles »gepflügt« haben.
...Mich erinnert das Bild an ein Comic und irgendwie habe ich das Gefühl die Typen fangen gleich an zu quasseln oder umherzulaufen...
Ein schönes Vergleich.
Es ist übrigens noch nicht erforscht wie sich die pfalz-endemische Elwetrische, vermehrt.
Kann gut sein, dass das hier keine Ketschde-Igel sondern Trischten-Eier kurz vor dem Schlupf sind.
...Vom Licht her empfinde ich es noch etwas zu kontrastreich und hart, das würde mir etwas softer besser gefallen...
Die Aufnahme ist um 17:30 Uhr entstanden. 10 Minuten später war die Sonne hintern den Bergen verschwunden. Weicheres Licht kann ich bei diesem Standort nicht bieten.
Wenn das Licht aber mal morgens passt (ich gebe die Hoffung für dieses Jahr noch nicht auf) dann wird an einem anderen Standort ein neuer Versuch gestartet.
Gruß Steffi
mich spricht ehrlich gesagt dein "unruhiges" Bild mehr an, als es ein offenblendiges von dem Motiv tun würde. Und ich mag ja schon sehr gern gute Offenblendefotos...
Aber ich denke ein solches Bild wäre relativ langweilig (für mich zumindest) und keinesfalls fände ich das so interessant und spannend wie das Foto hier.
Die Igelchen vor dem Herbstlaub welches eben nicht nur ein bunter Farbverlauf ist, sondern noch erahnen lässt was es ist, finde ich total witzig. Auch wenn sie etwas drapiert wirken.
Mich erinnert das Bild an ein Comic und irgendwie habe ich das Gefühl die Typen fangen gleich an zu quasseln oder umherzulaufen.
Vom Licht her empfinde ich es noch etwas zu kontrastreich und hart, das würde mir etwas softer besser gefallen.
Aber das Bild gefällt mir auf jeden Fall.
VG
Ines
Meine Unterstützung hast du, ich sehe das für eine Reihe von Motiven genauso....
LG
Achim
zuerst mal gefällt mir Dein Bild !
Den Wunsch nach einem ruhigeren HG kann ich aber auch nachvollziehen, nicht eintönig, sondersn nur etwas mehr schemenhaft, dann würden die Schätzchen meines Erachtens nach noch besser wirken können und zwar zusammen mit dem HG.
Blende 13 hat ja schon eine sehr große Schärfentiefe und dafür hast Du den Schärfepunkt allerbestens gelegt .....Mensch, wenn ich das so sehe, dann krieg ich Hunger
Gruß angelika
....nur etwas mehr schemenhaft
Wenn ich mich dazu entscheide, ist das mit dem Weichzeichner in PS ja schnell gemacht.
....Mensch, wenn ich das so sehe, dann krieg ich Hunger
Hm, ab ins Wohnmobil und in die Pfalz.
Dieses Jahr sind die »Ketschde« so groß wie die, die man vom Maroni-Mann auf dem Weihnachtsmarkt bekommt, jedenfalls die, die von den Bäumen in meinem Garten fallen.
Aus dem Wald kommen jede Menge Leute mit Kastanien in Tüten.
Gruß Steffi
Das mit dem Besuch werd ich mir überlegen ...ich liebe Eßkastanien
Aha ...Ketschde heißen die bei euch ... muß ich mir merken
Nein Steffi....einfach ne offenere Blende ...muß ja nicht ganz offen sein
Schon verstanden. Bei mir gibt es aber so gut wie keine niedrigen Blenden.
Ich mag sie einfach nicht.
Bitte keine »Aufklärungsarbeit« diesbezüglich anleiern.
Und auch bitte nicht falsch verstehen, aber ich weiß was ich tue und warum.
Gruß Steffi
ein schönes Motiv hast du dir hier rausgesucht. Man merkt deinem Bild an, dass du mehr in der Landschaftsfotografie zu Hause bist. Deshalb würde es mich vor allem interessieren, wie es mit einer kleineren Blendenzahl wirken würde, denn den Hintergrund finde ich auch etwas zu unruhig.
Viele Grüße
Helmut
Danke für deinen Kommentar.
Der »unruhige« Hintergrund ist mit voller Absicht so.
Ein Kastanienwald ist nun mal voller Blätter, die alle noch schön grün sind.
Dieses Kaleidoskop an Formen und Grüntönen wollte ich auch jeden Fall mit draufhaben.
Ohne das Gewimmel fände ich das Bild sterbenslangweilig. Da jann ich gleich ne Studioaufnahme machen...und die wäre noch langweiliger.
Eine richtige Nahaufnahme mit einem Kastanienigel habe ich auch mit »ruhigem« Hintergrund.
Die werde ich aber hier nicht einstellen, weil mir die einfach zu konventionell ist.
@ Helmut
:) die kleine Blendezahl wird sich nicht umsetzen lassen.
Seit zwei Wochen habe ich darauf gewartet dieses Bild zu machen.
Das Wetter hat es erst gestern für gerade mal zwei Stunden erlaubt, Sonnenlicht zu nutzen.
Und nu guckst du mal auf die Wettervorhersage: Für die nächsten Tage nur Regen.
Wenn das so eintritt, is nix mehr mit grüngelben Kastanien-Igeln. Dann sind die nur noch, wie die Blätter im Hintergund, braun.
Ich sollte mal einen grünen Kastanienigel einfrieren und sehen, ob er sich unverfärbt hält bis es besseres Wetter gibt.
Zur niedrigen Blende (2,8 - 5,6) im allgemeinen:
Nicht mit mir. Nicht mein Stil und wird es nie sein, auch wenn das im Allgemeine so gelehrt, gern gesehen und gemacht wird.
Gruß Steffi
ein schönes Motiv hast Du da eingefangen – mir würde es noch besser gefallen
wenn der Hintergrund nicht so unruhig wäre.
Viele Grüße,
Clemens