Hi Axel......schön, daß Du noch kommentiert hast und vielen Dank auch für deinen Vorschlag ....werde ich probieren.
Gruß angelika

Hallo Angelika,
fast hätte ich vergessen, dieses Bild zu kommentieren, fast...
Ich persönlich kann mich mit dem Format nicht so anfreunden, allerdings ist das irgendwie meistens so, wenn das 3:2-Format verlassen wird, das gefällt mir selten, ich weiß auch nicht, weshalb. Das solltest Du also nicht allzu tragisch nehmen ...
Wie bereits angesprochen, lebt das Bild aber von dem sehr schönen Licht und dem farblich stimmigen Hintergrund, wie auch der wirklich tollen Pose der Möwe.
Die Wassertropfen stören mich auch ein wenig.
Mein Vorschlag: aus der Schärfung komplett herausnehmen (mit 100% maskieren, also vor der Schärfung schützen) und ganz zum Schluss noch mit dem Weichzeichnerwerkzeug mit Stärke 10% bis 20% in PS noch ein wenig weichzeichnen, dann fallen sie bei weitem nicht mehr so auf.
Herzlichen Gruß Axel

Vielen Dank auch an Marion und Toph für eure Meinungen zum Bild.
Gruß angelika

Wow Angelika, ein sehr interessanter und gelungener Seitensprung von Dir

Ich kann mich mit dem Format anfreunden, die (sehr schöne!) Pose der Möwe, ihre Blickrichtung... das passt schon, nur oben ist mir zuviel dran...

Das bereits erwähnte schöne Licht und eine ebenso schöne Landschaftskulisse tragen zum positiven Eindruck bei.

Schöne Grüsse, Toph

Hallo Angelika,

eine schöne Flugstudie in bestem Licht..Tja, das Format ist eben
mal was anderes, eigentlich nicht schlecht, aber so hundertprozentig
gefällt's mir doch nicht.

Sei herzlich gegrüsst,
Marion

Dankeschön Jörg und Klaus ....... die weißen Punkte...das hab ich mich auch gefragt, aber sie sind da und ich kann mir nur vorstellen, daß es Wassertropfen sind, weil die Möve immer wieder in´s Wasser tauchte.....drum hab ich sie auch belassen wie sie sind.
Gruß angelika

Hallo Angelika,

eine feine Flugstudie dieser schönen Möwe, Du schreibst ja selbst das sie recht mittig platziert war.
Ich persönlich bin gerade bei Tieraufnahmen eher der konservative 3:2 Freak, denke aber das war hier wirklich schlecht möglich.
Vorteil: der kleine Gewässerstreifen wäre womöglich verschwunden.
Nachteil: die Bäume wären wohl abgeschnitten.

LG Jörg