Hallo Angelika,

Kompliment, urtümliche und grandiose Landschaft, perfekt gestaltet.

viele Grüsse,

Julius

Nein, nein Toph ...ich hab schon das Original genommen, da ist etwas beim Verkleinern schief gegangen, deshalb die etwas mindere Qualität.
Gruß angelika

Nochmal ich :

Also wenn Du das so gemacht hast wie Gerhard schreibt, nämlich das kleine Bild einfach wieder vergrössert hast, dann ist es kein Wunder, dass es so aussieht, denn dann sehen wir hier ja nicht mehr Bildinformationen, sondern nur gröbere.

Alle weiteren Bearbeitungen an einem Bild sollten immer von einem (hoffentlich vorhandenen) Tiff in Originalgrösse ausgehen...

Grüssle, Toph

Stimmt Gerhard, die Qualität ist etwas verloren gegangen, weiß nicht genau wie das passiert ist.
Aber danke Dir für Deine Meinung.
Gruß angelika

Servus Angelika,

also ich mag auch nicht wirklich Rahmen, aber ich denke du hast hier das Bild hochgerechnet, da es sehr pixelig wirkt.

Aber die Aufnahme gefällt mir nach wie vor.

LG, Gerhard

Danke euch Gisela, Jürgen und Toph !
Toph, ich schreib Dir eine PM wegen dieser KBs
Gruß angelika

Hallo Angelika,

Ich gehöre zu dem Lager mit Rahmen, nur ein bischen schmäler.
Das Bild gefällt mir sehr gut.
Die Wellen habe ich erst beim mehrmaligen Betrachten gesehen,super.

Gruss Jürgen

Moin Angelika,
mir gefällt hier, wie diese Eisblöcke links das Meer und rechts die Berge miteinander verbinden oder irgendwie in Beziehung setzen. Mir gefällt die Version ohne Rahmen besser.
Viele Grüße,
Gisela

Hallo Angelika, meist steh ich Rahmen auch skeptisch gegenüber, aber hier votiere ich für die Rahmenversion: das Bild wirkt auf Weiss tatsächlich besser. Zwar kann man ja auch hier einen weissen HG wählen, aber in der Rahmenform wirkt es schicker.

Ein weiterer Grund ist, dass die Qualität in dieser grösseren Version wesentlich weniger gut aussieht, das ist jetzt doch ziemlich grob und pixelig geworden. Kann mir aber nicht vorstellen, dass es an der Jpeg-Kompression liegt, denn viele 1200px-Eisbilder in toller Quali zeigen, dass es auch anders geht. Hast Du hier bei der Bearbeitung irgendwas anders gemacht?

Übrigens kannst Du die KB-Grösse natürlich bei der Jpeg-Abspeicherung kontrollieren über die Qualitätseinstellung und unter 800 bringen.

Von all dem abgesehen gefällt mir die Aufnahme sehr!

Lieber Gruss, Toph

Nein Holger, ich hab schon verstanden was Du meinst !
Hab mich nur gewundert , daß das Bild bei 1200 Pixeln nicht hochladbar war.

Und ich danke für die unterschiedlichen Meinungen ...jetzt bin ich so schlau als wie zuvor
Bei den Rahmen ist das Lager halt geteilt und ich finde das auch akzeptabel.
Gruß angelika

Hallo Angelika,

ich finde DIESE Version eindeutig besser! Ich möchte aber nochmal kurz darauf hinweisen, dass es mir bei dem Kommentar mit meiner Äußerung bzgl. der Pixelvergeudung nur um die Verdeutlichung meiner Kernaussage ging und nicht darum, dass etwas hier nicht ausreichend groß gezeigt werden kann wegen dem Rahmen. (Weil das bei Deiner Beschreibung und einem Vorkommentar so ein wenig anklang. ) - Ich mag diese fetten Rahmen generell nicht, weil sie zuviel Aufmerksamkeit beanspruchen, die ihnen nach meiner Meinung nicht zusteht. Es geht ja um das Naturbild. Rahmen sind für Abzüge an der Wand.

LG Holger

Hallo ...ursprünglich wollte ich das Bild nit 1200 Pixel lange Seite einstellen, aber das Hochladen wurde verweigert, weil es dann die Höchstgrenze von 800 KB überschritten hat.
Norbert, aus Island hab ich auch schon Eisberge die goldfarben sind...je nach Licht ... das kann dort oben wirklich unglaublich sein.
Danke euch !
Gruß angelika

So gefällt es mir auch!

LG Harald

... wie Norbert!

Hallo Angelika.
Ich plädiere mal für den Rahmen da er bei diesem wunderschönen Bild meiner Meinung nach hervorragend passt. Das Argument mit den geklauten Pixeln zieht doch hier gar nicht mehr, weil das Bild auch einfach größer eingestellt werden kann. Auch um die hier gezeigte Bildgröße würde noch ein Rahmen passen ohne Forengrenzen zu überschreiten
Vor weißem Hintergrund wirkt es auf mich jedenfalls deutlich besser als vor Grau oder Schwarz.
Gruß
Jens

Hallo Angelika,
dieses Bild gefällt mir besser, nicht unbedingt wegen des Rahmens, sondern weil einfach mehr Pixel vom Original übrig bleiben.

Vermutlich ist eine Breite von 1100 oder 1200 Pixel nochmals besser, denn genug Bildinformation ist ja vorhanden.

Ich frage mich sowieso, nach welchen Kriterien/Algorithmen z.B. Photoshop beim Verkleinern die zu vielen Pixel wegwirft. Denn von beispielsweise 12 Megapixel bleiben ja hier nur etwa 1 Megapixel übrig. Bei Briefmarkengröße wird es dann mehr oder weniger Zufall sein, was vom ursprünglichen Bild noch übrig bleibt.

Grüße, Günter