Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2007-02-17 |
|---|---|
| GR © | |
| Sind nahe des Gewässer keine moosbewachsenen Wurzel die übers Wasser ragen vorhanden, so nimmt der Eisvogel auch mit Stengeln des Rohrkolbens vorlieb. Das regelmässige Gießen des Moosteppichs erspart man sich so. Und da ich faul bin... |
|
| Größe | 174.8 kB 950 x 633 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer516 durch Gäste1944 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | alecedo atthis eisvoegel eisvogel voegel vogel |
| Rubrik Vögel: | 
|
) Ich meine damit aber dasselbe... Hintergrund, Sitzwarte und Position im Bild sind für mich einwandfrei!Auf Deiner Website habe ich mich umgesehen und die Tests zur Digiskopie durchgesehen. Hochinteressant. Vor Jahren habe ich mich mit der Coolpix 990 an meinem Spektiv (Optolyth, 80er und kein HD mit 30xWW) probiert... Die Ergebnisse waren besch...(eiden), ist auch logisch...! Bisher dachte ich, ich müsste irgendwann mal auf ein Swari 80er HD sparen und nun habe ich gerade Deinen Testbericht zum Galaxster GXS-T90ED gelesen... Jetzt bin ich "hellhörig" geworden...!! (Das wäre preislich eher so meine "Kragenweite", denn zum "Vogelgucken" alleine reicht mit das alte Optolyth nach wie vor! Ich sah da keinen Sinn drin "2000 Tacken" für das Swari auszugeben. Aber letztlich würde ich gerne ebenfalls öfter vor dem Problem stehen....: "Ätzend", kann das "Viech" nicht weiter weg sitzen, ich bekomme es nicht in das Format! ).
Die alte E990 habe ich noch (und sie funktioniert auch noch, ... glaube ich zumindest)...
Ich würde mich freuen, wenn Du bei Deinen bisher durch die Bank hochklassigen Aufnahmen die Kamera/Spektiv-Kombi angeben könntest! Wie ist denn Deine Erfahrung zu E990+Galaster im Vergleich zu E990+Swari??? Die "Verbindung" Kamera-Okular, wie wird die hergestellt, taugt die watt??
Fragen... über Fragen...
Würde mich über einen kleinen Erfahrungsbericht freuen!
Danke, Gruß
Thorsten
Schade,das der Hintergrud so hell ist,aber das ist halt NATUR und kein Studio und das ist auch gut so...
Grüsse aus HH:E+B
Gerade der Ansitzzweig gibt dem Bild Natürlichkeit, nichts ist hier gestellt, ein echtes Natutfoto, Klasse!
Zur Technik: Ich sitze auch vor einem Eizo, zwar nur vor einem 1931, aber kalibriert, der Hintergrund ist keineswegs überstrahlt, ich sehe lediglich minimalste Überschärfungen, die man aber an einer Röhre nicht sieht, insofern soll das keine Kritik sein. Ein kleiner Schwenk nach rechts wäre nicht schlecht. 
Eine Aufnahme, von der ich träume!
Gruß
Oliver
Dann sprech in Deiner Bewertung nicht für die Allgemeinheit :
Zitat :
"Bei einem solchen Foto von absoluter Topfotografie zu sprechen, verbietet sich daher, nicht zu letzt auch deshalb, weil hier Eisvogelfotos gezeigt wurden"
Wenn Du die Überstrahlungen (welche keine Überstrahlungen sind, dann ist dein Montitor wahrscheinlich doch nicht kalibriert, es ist lediglich ein hellerer Bereich) so "scheusslich" findest, dann ist mir das ehrlich gesagt egal, denn mit Kritik kann ich allgemein recht gut umgehen. Wenn Du aber schreibst, dass es sich hier verbietet von Topfotografie zu sprechen, dann geht mir das sehr gegen den Strich, denn das muss doch jeder für sich beurteilen können.
Dass das Bild andere gute und schöne Komponenten hat, bestreite ich in meiner kritik ja nicht. Man kann es nachlesen. Ich spreche, wie jeder Kritiker ausschließlich für sich spricht, nur für mich. Ich wende allerdings Kriterien an, die ich für richtig halte und die nachvollziehbar und in der Naturfotografie m. E. akzeptiert sind. Es steht jedem frei, anderen Kriterien den Vorzug zu geben.
Was eine mögliche Störung meiner Wahrnemung durch die Technik betrifft: Ich betrachte die Bilder auf einem kalibrierten EIZO CG 210 Monitor.
MfG
W. Wisniewski
. Ich hatte die bisher immer mit Sandstein und Hoehlen in Verbindung gebracht?Ach ja, ist das wieder so ein Digiscope-Ding? Scheint ja echt ne brauchbare Technik zu sein, wenn man's beherrscht.
cu
Monika
Langweiliger eintöniger HG, Tannen-Ansitzzweig (noch schlimmer als der Moos-Ast), und langweiligste Gestaltung.
http://www.naturfotografie-digital.de/pix/EV210403-0039.jpg
Die mit moosbewachsenen Ästen such ich auch noch raus, dort hatte ich die Wurzel dann auch so schön diagonal ins Bild gelegt *gähn*, damit es regelkonformer ist.
Sollten wir doch froh sein, mal ein *Natur*Foto eines Eisvogels zu sehen.
Und dann noch in dieser Qualität.
@Winfried
Siehst Du tatsächlich eine Überstrahlung? Dann scheint irgendwas mit deinem Monitor nicht zu stimmen.... bzw mit der Einstellung.
Ich betrachte mir dieses Foto auf einem kalibrierten Monitor und sehe einen schönen, weichgezeichneten und teilweise zarthellen HiGru. Aber eine Überstrahlung? Nööö
Desweiteren sehe ich das Eisvogelauge fast im *goldenen Schnitt*. Was ist daran zu mittig?
LG
Lothar
Die Platzierung ist bewusst so gewählt, denn von in die Ecke gequetschten Vögeln mit mehr als die Hälfte leerer Raum auf einer Seite halte ich nichts - ausserdem verkaufen sich solche Fotos nicht besonders gut, oder werden bei Kauf von den Grafiker eh neu beschnitten.
Ein "ungewöhnlicher" Aufenthaltsort ist es keinesfalls, nur werden solche Aufnahmen halt nicht so oft gezeigt, weil nicht so oft fotografiert. Ungewöhnlich sind eher mit Moos bewachsene Wurzeln, die in die Luft ragen und zudem sonnenbeschienen sind, moose befinden sich an Holz, welches am Boden liegt.
Mit Eisvögeln die der "Standard-Forum-Form" entsprechen, mit Positionierung auf der linken Seite, mit Fisch, mit Wasserinsekten und auch auf von mir bereitgestellter "Mooswurzel" könnte ich dich erschlagen. Es liegen bei mir von solch gestellten Aufnahmen mindestens 8000 im Archiv, eher mehr. Und Sie sind wirklich sowas von langweilig und gestellt, wie die meisten Eisvogelaufnahmen aber auch die meisten angefütterten Vögel, auf perfekt geschwungenem Ast so aufgebaut dass der Hintergrund passt.
Solche Fotos mache ich nur, wenn ich ein neues Objektiv testen will, da es einfach schneller geht, siehe auch auf meiner Website bspw. den Grünfink Zeiss Test.
http://www.naturfotografie-digital.de/GR10/GRGF261106-1127.jpg
Das ist die "billigste" Naturfotografie überhaupt. Eigentlich keine Naturfotografie im Sinne des Wortes.
Ein Eisvogel wirst Du oft in Erlen oder im Schilf sitzen sehen, bspw. an Rohrkolben etc. , es sei dennn, du platzierst bewusst irgendwo etwas vor einem tollen Hintergrund in guter Fischposition.
Bei dem Hintergrund von "überstrahlt" zu reden, kann ich hier nicht ganz nachvollziehen. Er ist hinter dem Eisvogel etwas heller, aber nicht überstrahlt. Überstrahlt sind hier nichtmal die weissen Backen, wie bei den vielen anderen Aufnahmen.
Es ist eines meiner meistverkauften Eisvogelaufnahmen (ich glaube fast an die 30x), wahrscheinlich auch deshalb, weil es Ihn auf/in natürlicher Umgebung zeigt.
Gut Geschmäcker sind verschieden, der eine mag lieber Kunststoff, der andere der andere Holz. Ich bin da eher so der Holzfreund.
Und es verbietet sich keineswegs von Top-Fotografie zu sprechen, wenn es jemand als diese sieht, was mich sehr gefreut hat, da es auch eines meiner persönlichen Favoriten unter meinen Bildern ist.
Die bemerkenswerte Komposition!
Der Hintergrund ist etwas unruhig, aber stört mir nicht im geringsten...
LG
Tatyna
Dennoch ein bemerkenswertes Bild! 6/4!
Viele Grüße
W. Wisniewski
Da gibt es rein gar nichts zu meckern.
Gruß aus HH
Georg
Mehr sog i ned.
Julius
Exif´s würden mich sehr interessieren.
6/5
LG
Lothar
MfG
Thomas
