Hallo Marco,

also mit roter Krawatte statt mit Fliege hätte er mir besser gefallen.
Und fast wäre ich noch versucht hinzuzufügen: Und wenn es kein Laubfrosch sondern ein Schmetterling gewesen wäre...
Ob er eine unnatürliche Position einnimmt kann ich nicht beurteilen. Was ich beurteilen kann, das ist, dass mir das Foto sehr gut gefällt: vom Motiv ist es spitze und auch die Bildgestaltung überzeugt. Winziges Manko: die leicht unscharfe Fliege. Das aber ist Nebensache. Wäre froh, wenn mir so ein Foto gelingt.

Viele Grüße
Gunnar

Hallo,
mag so aussehen das es kein Naturdokument ist, das Bild entstand am Samstag und das Gras auf der Wiese lag ziemlich flach.
Der Klee bog sich durch den Frosch nach unten er stand schräg wie im Bild zu sehen.
Aber trotzdem schön eure meinungen zu lesen.
Gruß Marco

Also die Haltung des Laubis lässt auch mich am Naturdokument zweifeln.
Die Gestaltung, Freistellung + Fliege ist gut gelungen.
Gruß
Thomas

Hallo Marco,
ob Naturdoku oder nicht, der juvenlile Laubi sieht tatsächlich sehr angespannt aus (Vorder- und Hinterfuß hängen in der Luft) - ich stimme da mit Marcus überein-, die Fliege ist zudem nicht scharf, was auch nicht so toll aussieht. Was toll rüberkommt ist das Größenverhältnis zwischen Laubi und der Kleeblüte. Hoffe Du nimmst mir den Kommentar nicht übel.
Schöne Grüße von Axel

Hallo Marco,
also wenn es sich um Schilf handeln würde,die Position des Laubis eine andere wäre,und
dieser nicht so unrelaxed ansitzen würde...dann,ja dann wäre es wahrscheinlich ein natürlicheres Bild.
In diesem Falle sieht es leider trotz Deiner Einstufung sehr nach Composing aus.
Evtl.magst Du ja noch etwas zu dem Bild sagen? (besonders fasziniert mich hierbei der Kleewuchs,und die Tatsache das Du
Es gemessen an der Größe dessen so sauber freistellen konntest?
Nur meine Gedanken zu diesem Bild.
Gruß Marcus