~ Schecki in Flammen ~
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2011-08-09 |
|---|---|
| DS © | |
| Da dieser Scheckenfalter mir im klassischen Sinne zu langweilig war, habe ich kurzerhand mal einen Wischer daraus gemacht  Natürlich mal wieder absolute Geschmacksache und mir ist jetzt schon klar, daß die Resonanz ganz unterschiedlich ausfallen wird. Trotzdem stelle ich es ein unter der Vorstellung, daß dieses Forum auch ruhig öfters mal solche Bider braucht. Wollte ihn erst bei den Makros zeigen, aber die neue Definition für " Farben und Formen " spricht dezidiert auch von Wischern. Mir wurde es sogar vorgschlagen, das Bild dort einzustellen, habe aber absolut nichts dagegen, wenn es von den Moderatoren verschoben werden sollte  |
|
| Technik: | Nikon D 90, 180 mm Makro, ISO 100, f 22, 1 Sek, Stativ mit gelockertem Kugelkopf |
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 311.7 kB 1000 x 666 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer "Farben und Formen"-Bild des Monats August 2011 |
| Ansichten: | 6 durch Benutzer243 durch Gäste540 im alten Zähler |
| Rubrik Farben und Formen: | 
|
ich bin immer wieder froh darüber, dass die Startseite auch ältere Fotos präsentiert. Wäre schade gewesen, wenn mir diese Aufnahme vorenthalten worden wäre.
Der Wischer macht hier aus einem einfachen Motiv eine spektakuläre Aufnahme. Die wesentlichen Strukturen bleiben erhalten, aber die Farben treten deutlicher hervor und ergeben einen spannenden und vor allem sehr dynamischen Gesamtmix. Allein schon der grün-gelb getupfte Hintergrund gefällt mir ausgezeichnet. Mit dem in Flammen stehenden Schmetterling davor ist es ein Genuss.
Viele Grüße
Gunnar
es wirkt wie ein Flammendes Etwas…
Ist eine super Idee mal ein Makro anders zu gestalten.
Vor allem die Farben sind spitze.
LG
Georg
schönes Experiment! Du hast die Farben des Falters, die im Zusammenhang mit dem Hintergrund wirken, sehr gut herausgestellt. Zwar geht die typische Zeichnung dabei verloren, allerdings finde ich gerade die Reduktion auf die Farben klasse. Der bereits angesprochene Halm stört mich auch, ohne wäre es für mich noch schöner.
Viele Grüße
Michael
ich muss zugeben dass ich nicht allzu viel damit anfangen kann, v.a. der Stengel stört mich gewaltig;
aber ein großes Lob für das Einstellen hier - Falterwischer kannte ich noch nicht -, warum sollen das auch immer nur die vermeintlich unbestritten tollen Bilder sein
.Schöne Grüße von Axel
ich bin ein absoluter Fan solcher Experimente, man muß auch bereit sein sehr viel Lehrgeld dafür zu bezahlen !
Bei deinem Bild finde ich die Farben hammergeil, der Wischgrad der Flügel ist super, der Kopf samt Fühler könnte etwas schärfer sein.
Was mich jedoch am meisten stört ist der Ansitz, ohne Ansitz, mit einen etwas kleineren ABM und einer selektiven Schäfe auf dem Kopf des Falters, wäre es für mich das ideale Bild. Dieses Wunschkonzert muß ich leider oft auch auf meine eigenen Experimente anwenden !
Viele Grüße
Heinz
ich finde as Bild sehr ansprechend. Und der Titel passt definitv 
LG Alex
Habt vielen Dank für die netten und witzigen Kommentare. Ja, vielleicht sollte ich tatsächlich mal die Schraube anziehen, und wenn es nur am Kugelkopf ist
LG Martin
ich hatte Dir ja geschrieben, dass ich auf weitere "Experimente" von Dir gespannt bin!
Und wie man sieht, läßt Du uns nicht lange warten.
Sieht ja wirklich aus, als würde der arme Schecki lichterloh brennen!
Die Aufnahme ist so abstrakt, dass sie mir schon "fast" wieder richtig gut gefällt.
Bezüglich Bildschnitt trifft dies auch zu hundert Prozent zu.
Und wenn der brennende Falter noch ´ne Winzigkeit mehr Schärfe hätte, wäre die Aufnahme für mich perfekt!
"Stativ mit gelockertem Kugelkopf"... - hattest wohl vergessen, die Schraube anzudrehen, ein reines Zufallsprodukt also, dieses Bild!!!
Viele Grüße
Richard
, interessantes bild, beste grüße aus dem emsland, andreasNatürlich freue ich mich sehr über die positiven Bewertungen, speziell von Winni, kann aber die anderen Einschätzungen gut verstehen, denn ich bin ehrlicherweise auch nicht so ganz mit dem Ergebnis zufrieden. Die Wischwirkung ansich gefällt mir eigentlich, idealerweise würde ich mir aber dabei etwas mehr Schärfe auf dem Kopf und den Augen wünschen und der Ansitz, der beim scharfen Bild mich schon gestört hat kommt zwar hier wesentlich ruhiger, aber irgendwie paßt er sich doch nicht so ganz ein.
Insofern gebe ich Stevie mit seiner Einstellung also Recht, finde aber grundsätzlich das fotografische Umsetzen von Wischern bei Insekten o.K., auch wenn für mich andere Motive wie z.B. mein Pinienwald als dankbarer erscheinen.
Als Orientierung sei hier das Ursprungsbild mal verlinkt :
Schecki am Morgen...?rel=search&displaymode=1&types[]=img&authorid=79149&pqorderby=o.create_date&pqpage=2
bin bei Deinem Bild ziemlich zweigeteilt.
Zum einen finde ich neue Wege durchaus interessant und irgendjemand muss sie natürlich irgendwann gehen um auszupropbieren was geht und was nicht. Jede Neue Idee hat seine Berechtigung.
Ich persönlich mag durchaus Wischeraufnahmen.
Allerdings bin ich kein großer Fan dieses in der Tierfotografie umzusetzen.Hier bevorzuge ich wenn schon Wischer dann welche die auf Grund natürlicher Dynamik entstehen und nicht rein künstlich durch die Kamerabewegung ausgelöst werden.
LG Holger
schön, dass Du auch solche Bilder hier zeigst. Klassische (perfekte) Makros sieht man hier so viele, dass etwas Abwechslung schon gut tut. - Wobei natürlich jede Technik ihre Berechtigung hat.
LG, Nico
sehr, sehr innovativ. Solche Aufnahme bewegen sich immer zwischen Kunst und Krempel. Deine Aufnahme würde ich ganz klar in erstere Kategorie einordnen, wenngleich ich gestehen muss, dass ich so ganz hundertprozentig auch nicht überzeugt bin, ohne sagen zu können, weshalb. Ich stimme Dir aber zu, dass das Forum (und die Naturfotografie ganz allgemein) mehr von dieser Art Bildern braucht, weil nur so auch mal wieder neue Entwicklungen angestoßen werden - und Dein Bild ist in jedem Fall ein Beitrag dazu!
Schöne Grüße
Joachim
LG
Bernhard
dieser Schmetterling "flammte" sofort meine Augen.Ich finde das Bild ist
ein "Hingucker".Genau so intessant sind für mich aber auch die bisherigen Kommentare.
Ich erlebe die unterschiedlichsten Bildempfindungen auch in meinem Fotoclub bei den
Mitgliedern.
Mich spicht dieses hier an und ich bin der Meinung, es passt in Farben und Formen.
MfG Dieter
ich denke man sollte in zwei Richtungen vorsichtig sein: (1) Kunst erschließt sich einem nicht immer auf den ersten Blick. (2) Kunst nicht zu mögen heißt aber auch nicht, dass man irgendwie beschränkt ist (Stichwort "hoffähig"). Insofern sollte man beide Seiten, imho, zur Vorsicht mit indirekt wertenden Kommentaren mahnen.
Jetzt komme ich aber mal zu meinem persönlichen Geschmack: An sich ist die Idee, die ansonsten in der Makrofotografie gerne benutzten "Schärfen", durch einen krassen Wischer zu durchbrechen meiner Meinung nach nicht verkehrt. Das Bild könnte ich mir wesentlich besser als Großausdruck denn hier als ForenMini vorstellen. So in Klein finde ich es weder schlecht, noch haut es mich weg. Ich könnte mir den Falter auch links im Bild platziert vorstellen statt wie hier gewählt rechts; etwas stört mich der fast mittige Ansitz. Was ich dagegen sehr mag ist, dass der HG nicht "mitwischt".
Viele unkünstlerische Grüße,
Micha
Ich assoziiere mit diesem Bild einen Titel wie "Feuerfalter" oder "Flammenvogel". Und meine Vorstellung davon trifft dieses Foto haargenau. Dass ein Bild innovativ ist, muss ja kein Minderungsgrund sein, im Gegenteil.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem gelungenen Experiment!
Viele Grüße
Winni
ich persönlich überlege mir bei Wischern immer, gefällt mir das auch ohne Wischereffekt. Die flammenartigen Strukturen sind wirklich sehr schön, retten aber meiner Meinung nach die Gesamtwirkung nicht.
LG
Stevie
ein Bild was vielleicht nicht jedem Geschmack trifft ,muss es aber auch nicht.
Ich finde solche Aufnahme und Versuche immer klasse mit dem „Wischeffekt“.Der Titel passt super und die Farben und Formen wirken einfach klasse.
LG
Dave
bei allem Respekt....das gefällt mir,als altem Schmetterlingsjäger,überhaupt nicht.
Ich verstehe zwar deine Intention dabei,aber bei es ist zu viel wisch und weg,sorry.
Eine Flugaufnahme mit Wischeffekt könnte ich mir ,gerade bei den Scheckis mit schönen Farben,allerdings sehr gut vorstellen.
Möchte ich auch irgendwann versuchen.
Gruss
Otto
also mir gefällt Dein flammender Schecki sehr gut. Scharfe Schmetterlinge bekommen wir besonders hier zur Genüge präsentiert, so dass dieser doch eine willkommene und aus meiner Sicht auch innovative Variante darstellt.
Die Unterbringung in der Sparte Formen und Farben passt genau richtig, denn genau dies wird mit dieser Aufnahme präsentiert. Farben und Formen, keine Details sind zu erkennen und doch weiß jeder sofort, um was es sich hierbei handelt.
Ich finde das ist ein toller und ein gelungener Versuch.
Klasse Martin.
LG
Detlef
Wer schon so und so viele scharfe Falter fotografiert hat, will halt auch mal was Neues ausprobieren: absolut verständlich. Deshalb finde ich es gut, dass du immer wieder den Mut zu Experimenten hast und diese dann auch im Forum zeigst, wohl wissend, dass sie eine kontroverse Diskussion auslösen werden. Dass du damit umgehen kannst, hast du aber gerade erst kürzlich bewiesen.
VG,
Pascale
. LG Martin
