Hallo Martin,

ich bin immer wieder froh darüber, dass die Startseite auch ältere Fotos präsentiert. Wäre schade gewesen, wenn mir diese Aufnahme vorenthalten worden wäre.
Der Wischer macht hier aus einem einfachen Motiv eine spektakuläre Aufnahme. Die wesentlichen Strukturen bleiben erhalten, aber die Farben treten deutlicher hervor und ergeben einen spannenden und vor allem sehr dynamischen Gesamtmix. Allein schon der grün-gelb getupfte Hintergrund gefällt mir ausgezeichnet. Mit dem in Flammen stehenden Schmetterling davor ist es ein Genuss.

Viele Grüße
Gunnar

Hallo Martin, ich finde die Aufnahme vor allem inspirierend und ich habe viel nachgedacht, wie man Wischeffekt bei Insektenmakros umsetzen kann. Die flammenförmige Bewegung macht sich gut und das Bild intensiv und interessant. Es gehört für mich definitiv in "Farben und Formen", zu unkenntlich ist der Falter durch den Wischeffekt. Viele Grüße, Jörg

Hi Doci,
es wirkt wie ein Flammendes Etwas…
Ist eine super Idee mal ein Makro anders zu gestalten.
Vor allem die Farben sind spitze.
LG
Georg

Hallo Martin,

schönes Experiment! Du hast die Farben des Falters, die im Zusammenhang mit dem Hintergrund wirken, sehr gut herausgestellt. Zwar geht die typische Zeichnung dabei verloren, allerdings finde ich gerade die Reduktion auf die Farben klasse. Der bereits angesprochene Halm stört mich auch, ohne wäre es für mich noch schöner.

Viele Grüße
Michael

Hallo Martin,
ich muss zugeben dass ich nicht allzu viel damit anfangen kann, v.a. der Stengel stört mich gewaltig;
aber ein großes Lob für das Einstellen hier - Falterwischer kannte ich noch nicht -, warum sollen das auch immer nur die vermeintlich unbestritten tollen Bilder sein .
Schöne Grüße von Axel

Hallo Martin,
ich bin ein absoluter Fan solcher Experimente, man muß auch bereit sein sehr viel Lehrgeld dafür zu bezahlen !
Bei deinem Bild finde ich die Farben hammergeil, der Wischgrad der Flügel ist super, der Kopf samt Fühler könnte etwas schärfer sein.
Was mich jedoch am meisten stört ist der Ansitz, ohne Ansitz, mit einen etwas kleineren ABM und einer selektiven Schäfe auf dem Kopf des Falters, wäre es für mich das ideale Bild. Dieses Wunschkonzert muß ich leider oft auch auf meine eigenen Experimente anwenden !
Viele Grüße
Heinz

Hallo Martin,

ich finde as Bild sehr ansprechend. Und der Titel passt definitv

LG Alex

@ Norbert, Andreas und Richard !
Habt vielen Dank für die netten und witzigen Kommentare. Ja, vielleicht sollte ich tatsächlich mal die Schraube anziehen, und wenn es nur am Kugelkopf ist
LG Martin

Hallo Martin,

ich hatte Dir ja geschrieben, dass ich auf weitere "Experimente" von Dir gespannt bin!
Und wie man sieht, läßt Du uns nicht lange warten.
Sieht ja wirklich aus, als würde der arme Schecki lichterloh brennen!
Die Aufnahme ist so abstrakt, dass sie mir schon "fast" wieder richtig gut gefällt.
Bezüglich Bildschnitt trifft dies auch zu hundert Prozent zu.
Und wenn der brennende Falter noch ´ne Winzigkeit mehr Schärfe hätte, wäre die Aufnahme für mich perfekt!
"Stativ mit gelockertem Kugelkopf"... - hattest wohl vergessen, die Schraube anzudrehen, ein reines Zufallsprodukt also, dieses Bild!!!

Viele Grüße

Richard

...da ist dir wohl die camera heruntergefallen, interessantes bild, beste grüße aus dem emsland, andreas

@ All : Nachdem ich erfreulicherweise bereits jetzt schon sehr viele Rückmeldungen bekommen und mich sehr darüber sehr gefreut habe, möchte ich mich zwischendurch mal kurz melden.
Natürlich freue ich mich sehr über die positiven Bewertungen, speziell von Winni, kann aber die anderen Einschätzungen gut verstehen, denn ich bin ehrlicherweise auch nicht so ganz mit dem Ergebnis zufrieden. Die Wischwirkung ansich gefällt mir eigentlich, idealerweise würde ich mir aber dabei etwas mehr Schärfe auf dem Kopf und den Augen wünschen und der Ansitz, der beim scharfen Bild mich schon gestört hat kommt zwar hier wesentlich ruhiger, aber irgendwie paßt er sich doch nicht so ganz ein.
Insofern gebe ich Stevie mit seiner Einstellung also Recht, finde aber grundsätzlich das fotografische Umsetzen von Wischern bei Insekten o.K., auch wenn für mich andere Motive wie z.B. mein Pinienwald als dankbarer erscheinen.
Als Orientierung sei hier das Ursprungsbild mal verlinkt :
Schecki am Morgen...?rel=search&displaymode=1&types[]=img&authorid=79149&pqorderby=o.create_date&pqpage=2

Hallo Martin,

bin bei Deinem Bild ziemlich zweigeteilt.
Zum einen finde ich neue Wege durchaus interessant und irgendjemand muss sie natürlich irgendwann gehen um auszupropbieren was geht und was nicht. Jede Neue Idee hat seine Berechtigung.
Ich persönlich mag durchaus Wischeraufnahmen.
Allerdings bin ich kein großer Fan dieses in der Tierfotografie umzusetzen.Hier bevorzuge ich wenn schon Wischer dann welche die auf Grund natürlicher Dynamik entstehen und nicht rein künstlich durch die Kamerabewegung ausgelöst werden.

LG Holger

Hallo Martin,
schön, dass Du auch solche Bilder hier zeigst. Klassische (perfekte) Makros sieht man hier so viele, dass etwas Abwechslung schon gut tut. - Wobei natürlich jede Technik ihre Berechtigung hat.
LG, Nico

Hallo Martin,
sehr, sehr innovativ. Solche Aufnahme bewegen sich immer zwischen Kunst und Krempel. Deine Aufnahme würde ich ganz klar in erstere Kategorie einordnen, wenngleich ich gestehen muss, dass ich so ganz hundertprozentig auch nicht überzeugt bin, ohne sagen zu können, weshalb. Ich stimme Dir aber zu, dass das Forum (und die Naturfotografie ganz allgemein) mehr von dieser Art Bildern braucht, weil nur so auch mal wieder neue Entwicklungen angestoßen werden - und Dein Bild ist in jedem Fall ein Beitrag dazu!
Schöne Grüße
Joachim

Hmmmm, hat schon was interresantes, aber eine wirkliche Meinung habe ich dazu noch nicht.
LG
Bernhard

Hallo Martin,

dieser Schmetterling "flammte" sofort meine Augen.Ich finde das Bild ist
ein "Hingucker".Genau so intessant sind für mich aber auch die bisherigen Kommentare.
Ich erlebe die unterschiedlichsten Bildempfindungen auch in meinem Fotoclub bei den
Mitgliedern.
Mich spicht dieses hier an und ich bin der Meinung, es passt in Farben und Formen.

MfG Dieter

Hiho,

ich denke man sollte in zwei Richtungen vorsichtig sein: (1) Kunst erschließt sich einem nicht immer auf den ersten Blick. (2) Kunst nicht zu mögen heißt aber auch nicht, dass man irgendwie beschränkt ist (Stichwort "hoffähig"). Insofern sollte man beide Seiten, imho, zur Vorsicht mit indirekt wertenden Kommentaren mahnen.
Jetzt komme ich aber mal zu meinem persönlichen Geschmack: An sich ist die Idee, die ansonsten in der Makrofotografie gerne benutzten "Schärfen", durch einen krassen Wischer zu durchbrechen meiner Meinung nach nicht verkehrt. Das Bild könnte ich mir wesentlich besser als Großausdruck denn hier als ForenMini vorstellen. So in Klein finde ich es weder schlecht, noch haut es mich weg. Ich könnte mir den Falter auch links im Bild platziert vorstellen statt wie hier gewählt rechts; etwas stört mich der fast mittige Ansitz. Was ich dagegen sehr mag ist, dass der HG nicht "mitwischt".

Viele unkünstlerische Grüße,
Micha

Tja, Martin, das war wohl zu erwarten. Solche Verfahren wie "mit der Kamera malen" sind hier wohl immer noch nicht hoffähig. Du hättest schreiben sollen, mit dem 800er Tele durch eine Feuerwand und vorgehaltene Milchglasscheibe hindurch fotografiert, das wäre vielleicht akzeptiert worden.

Ich assoziiere mit diesem Bild einen Titel wie "Feuerfalter" oder "Flammenvogel". Und meine Vorstellung davon trifft dieses Foto haargenau. Dass ein Bild innovativ ist, muss ja kein Minderungsgrund sein, im Gegenteil.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem gelungenen Experiment!
Viele Grüße
Winni

Hallo Martin,

ich persönlich überlege mir bei Wischern immer, gefällt mir das auch ohne Wischereffekt. Die flammenartigen Strukturen sind wirklich sehr schön, retten aber meiner Meinung nach die Gesamtwirkung nicht.

LG
Stevie

Hallo Martin,
ein Bild was vielleicht nicht jedem Geschmack trifft ,muss es aber auch nicht.
Ich finde solche Aufnahme und Versuche immer klasse mit dem „Wischeffekt“.Der Titel passt super und die Farben und Formen wirken einfach klasse.
LG
Dave

Hallo Martin,

bei allem Respekt....das gefällt mir,als altem Schmetterlingsjäger,überhaupt nicht.
Ich verstehe zwar deine Intention dabei,aber bei es ist zu viel wisch und weg,sorry.
Eine Flugaufnahme mit Wischeffekt könnte ich mir ,gerade bei den Scheckis mit schönen Farben,allerdings sehr gut vorstellen.
Möchte ich auch irgendwann versuchen.
Gruss
Otto

Hallo Martin,
also mir gefällt Dein flammender Schecki sehr gut. Scharfe Schmetterlinge bekommen wir besonders hier zur Genüge präsentiert, so dass dieser doch eine willkommene und aus meiner Sicht auch innovative Variante darstellt.
Die Unterbringung in der Sparte Formen und Farben passt genau richtig, denn genau dies wird mit dieser Aufnahme präsentiert. Farben und Formen, keine Details sind zu erkennen und doch weiß jeder sofort, um was es sich hierbei handelt.
Ich finde das ist ein toller und ein gelungener Versuch.
Klasse Martin.

LG
Detlef

Das ist natürlich wieder mal was Innovatives, Martin, aber ob es mir gefällt, weiß ich wirklich nicht ... Spontan wohl eher nein, denn bei Schmettis möchte ich schon gern Details sehen. Ich weiß nicht, ob das ein Motiv für Farben und Formen ist ...

Wer schon so und so viele scharfe Falter fotografiert hat, will halt auch mal was Neues ausprobieren: absolut verständlich. Deshalb finde ich es gut, dass du immer wieder den Mut zu Experimenten hast und diese dann auch im Forum zeigst, wohl wissend, dass sie eine kontroverse Diskussion auslösen werden. Dass du damit umgehen kannst, hast du aber gerade erst kürzlich bewiesen.

VG,
Pascale