Das Objekt wurde 2012-11-22 16:59:33 durch Benutzer 17334 gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo beisammen,
Ohne jetzt Partei ergreifen zu wollen - da sich ja beide Seiten nicht wirklich mit Ruhm bekleckert haben, so ist die Abwesenheit von Kommentaren zur nicht bildbezogenen Diskussion nicht unbedingt ein schweigendes Einverständnis mit dem Gesagten.
Die meiner Ansicht nach einzig richtige Vorgehensweise zur Deeskalation kann nur darin bestehen, das Geschriebene zu ignorieren (jeder kann und soll sich seine eigene Meinung bilden!), oder aber darauf hinzuweisen, dass die entsprechenden Kommentare nicht akzeptabel sind und deswegen nicht gewürdigt werden.
Beispielsweise also:
Dein Kommentar trifft meiner Meinung nach nicht zu und ich werde ihn in dieser Form nicht kommentieren/würdigen.
Was hier - inlusive Anschuldigungen/Drohungen/Bekanntmachungen/versteckten Andeutungen/Nachrede etc. - passiert, ist wirklich erwachsener Personen nicht würdig.
Von einer möglichen "Aussenwirkung", die ich persönlich jedoch nicht für relevant halte, da sie zu schnell wieder vergessen sein wird, mal abgesehen, bleibt eigentlich nur ein dauerhafter Schaden und fader Beigeschmack für die Kontrahenden.
Grüße
Andreas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
danke für deine ausführliche Antwort - mir ist das schon alles klar, was du schreibst.
Und noch einmal ein ABER bzw. die Frage, Verständnis für deine Situation vorausgesetzt: Musst du immer mit so viel "Lärm" aussteigen, um dann wiederzukommen? Ehrlich, das hast du nicht nötig, ein wenig mehr Bedachtheit wäre angebracht.
Viele Grüße
Oli
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Lieber Markus,
auch wenn Du mir manchmal auf den Wecker gehst, so muss ich doch zu geben, dass mir die Mehrzahl Deiner Bilder, gefällt, dass mir viele davon als Zielvorgabe in Qualität und Perspektive gedient haben, häufig auch Ansporn gewesen sind, besser zu werden.- Insofern würde ich es als Verlust (auch für das Forum) empfinden, wenn Du das Forum verlassen würdest.
Das hier ist nicht die Wirklichkeit, das ist eine gemeinsame Spielwiese, vieler narzisstischen Persönlichkeiten (und wir haben alle was von ihnen, sonst wären wir nicht hier).- Also, mach Dich wieder locker und erfreue uns mit schönen Bildideen!
LG Harald
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Wenn ich mal kurz unterbrechen darf, und ohne daß ich auf den Inhalt der Diskussion und die hier erfolgten öffentlichen Selbstdemontagen überhaupt eingehen will:
Ich habe am Donnerstsg von Markus mehrere Mails bekommen - darunter sieben Minuten nach meinem ersten Kommentar in der Diskussion (Re: 18-faches Glück) eine Aufforderung, seinen Zugang, seine Bilder und seine Texte zu löschen (das möge er bitte an die Admin-Adressen schicken), da er sich von mir vorgeführt fühle, und auch eine, die darin endete, daß er drohte zu gehen, wenn die Worte von Thomas nicht ungeahndet bleiben (doppelte Verneinung!).
Ich habe auf den Widerspruch ausdrücklich hingewiesen, aber in seiner Antwort vermied Markus haarscharf, das klar zu stellen, und hat statt dessen gesagt, daß er im Forum nicht bleiben kann, wenn [eben das was er Thomas vorwirft] öffentlich gepostet werden kann.
Davon abgesehen sei es auch mein gutes Recht, "derartige thiemetiraden öffentlich stehen zu lassen".
Zusammenfassung: Ich bin mittlerweile rein persönlich sehr verärgert, und Markus geplanter Ausstieg hier erfolgt möglicherweise nicht wegen Thomas, sondern weil Markus sauer ist, daß ich seine unvollständige Schilderung erweitert habe.
Soweit der persönliche Teil.
Nun der Administrative: Ich habe mir die Freiheit genommen, technisch zu unterbinden, daß Markus und Thomas jemals wieder gegenseitig ihre Bilder kommentieren können, und die Möglichkeit geschaffen, Diskussionen nur für Personen, die man mit etwas bösem Willen als bekannte Streithähne bezeichnen könnte, zu schließen.
Damit waren wieder mal 3 Stunden meiner Zeit weg, und wenn man die ganze Kommunikation rund um diese Diskussion hier mitrechnet, waren es sicher 5 oder 6. Vielen "Dank" allen Beteiligten!
Wer bezahlt mir das eigentlich?
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ines, wenn sich nur wenige Leute zu dem Inhalt dieser Auseinandersetzung äußern, heißt das noch längst nicht, dass es nur wenige gibt, die sich daran stören.
Gruß,
Pascale
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus
natürlich ist das dein gutes Recht.
Und dir braucht man ja auch nicht zu sagen, dass das Positive hier drin überwiegt. Aber gerade bei viel Harmonie, drängen die negativen Stücke viel präsenter im Mosaik hervor. Vielleicht würde ich ja gar nicht anders reagieren. Schlussendlich soll ja jeder seinen Weg gehen dürfen, SEINEN Weg.
Danke für deine obige Antwort
und weiterhin viel Spass an und mit der Fotografie,
lg, Marco
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
*unterschreib*...
Markus, ich hatte ja gehofft, daß du es beim stillen Rückzug belassen würdest... das hätte dir alle Möglichkeiten zu eine Rückkehr gegeben Andererseits verstehe ich aber auch sehr gut dein Bestreben, deine Gründe dafür offenzulegen... paßt (für mich) 1:1 zu deinem offenen und ehrlichen Charakter.
Daß es oft die Falschen sind, die gehen oder kürzertreten, ist traurig. Oft sind es die Aufrichtigen und Konsequenten...
Viele Grüße, Lukas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
ich finde deinen erneuten Ausstieg ehrlich gesagt übertrieben.
Sicher gehen einige Dinge - auch hier im virtuellen Forum - zu weit, aber so ist das Leben, so sind die Menschen.
Du hast hier viel Aufmerksamkeit und Lob im Forum erfahren - viel mehr als Streit, der nun einmal nicht ausbleibt, so ärgerlich er auch ist.
Es wäre nicht verkehrt, auch an die Leute zu denken, die dir o.g. Aufmerksamkeit entgegengebracht haben...sie sind in der Mehrzahl.
Nur meine Meinung und Einschätzung, mehr nicht!
Viele Grüße
Oli
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Lieber Markus
hör doch auf mit aufhören! Du bist jemand der gerne Tacheles redet und auch du schreibst manchmal Dinge, die man falsch verstehen könnte oder beim Lesen "giftig" erscheinen (ist ja auch normal im Web). Und wer die Wahrheit sagt und wer nicht, könnten die betreffenden Personen doch per PM oder einfach gar nicht ausdiskutieren, die meisten User wirds eh nicht interessieren, wer denn nun der "Böse" ist. Du teilst ja gerne auch aus, also könntest du ja auch einstecken oder einfach darüber stehen? Sorry, wir reden hier von Bildbesprechungen im Internet(!).
Ich würds schade finden, wenn man deine Bilder hier nicht mehr sehen würde. Aber du hast ja auch eine HP und die Foren-Welt dreht sich ja auch so weiter, wirklich gebraucht wird kein User hier.
PS: Die Opferrolle steht mE dir nicht.
Liebe Grüsse und viel Glück auf deinen Wegen, von mir, von einem der über die meisten "Geschichten" hier drin müde lächelt, weil er wahrscheinlich die ganze Naturfotografen-Szene nicht richtig ernst nimmt, weil ein Hobby in Extrem-Form auch vielmals in extremer Form ausgeübt und verteidigt wird...
Marco
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
16? oder hab ich michverzählt! ein TRAUMBILD!!!! eines der besten die ich bisher hier entdeckt habe
lg
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
wow, das sind aber viele
Du hast die "Parkstation" in der von Dir gewöhnten Qualität festgehalten.
Ganz tolles Makro!
Viele Grüße
Mike
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
mir gefällt deine Aufnahme sehr gut. Die vorgefundene Situation ist absolut beeindruckend, ich kenne solche Schlafgemeinschaften mit sechs Tieren. Sehr schön. Nach meinem Geschmack hätte mir allerdings der Ansitz in der Diagonalen besser gefallen.
Ein Thread mit Trollalarm, ist ja alles dabei hier ;)
LG
T
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi Markus,
das Bild gefällt mir ausgezeichnet...soviele Widderchen 'auf einen Schlag' sind mir noch nicht begegnet...das ist Glück.
Das Bild gefällt mir in allen Belangen...Gratulation zu einem klasse Naturdokument!
Sei lieb gegrüsst,
Marion
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus
Gratuliere zu dem Fund.
Wunderbar das du so viele erwischt hast.
LG Erwin
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
Glückwunsch zum Fund und zur Umsetzung.
Klasse wie Du das gestaltungstechnisch hinbekommen hast.
LG Holger
PS. Ich zähle auch 18 wobei das Erbsenzählerei ist bei der Menge.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Also ich zähle auch Achtzehn!
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ach, alte Kamellen, diese Geschichte kenn' ja sogar ich schon...
Wobei mir die Details ein klein wenig anders zugetragen wurden, so mit Mitfahrgemeinschaft und so. Und das mit dem "vergeblich" lag wohl eher am zu wenig ausgeprägten asozialen Verhalten.
Hallo Uwe,
da diese Angelegenheit mich persönlich betrifft, möchte ich hiermit die Sache richtigstellen.
Der Anti-Ökonom war ich. Den Ortstipp zu den Moorfröschen habe ich von einem Naturfotografen aus dem Raum Münster erhalten, der mich auch direkt vor Ort begleitet hat. Thomas hatte zu der Zeit keinen fahrbaren Untersatz und ich habe ihn mitgenommen. Vor Ort war es so, wie von Ralf beschrieben. Thomas hat Rücksicht genommen, da aus zwei Fotografen fünf geworden sind. Was Du jetzt mit "WENIG ausgeprägtem asozialen Verhalten" meinst, ist mir ein Rätsel. Du meintest sicher "ausgeprägtes asoziales Verhalten"??? Wenn kollegiale Rücksichtnahme asoziales Verhalten ist, dann habe ich gerade wieder was gelernt. Bitte berichtige mich, wenn erforderlich.
Da eigentlich alle Leute hier Thomas nur aus seinem "Forenverhalten" kennen, möchte ich die Gelegenheit nutzen, meinen persönlichen Eindruck zu schildern. Ich kenne ihn als hilfsbereiten, zurückhaltenden und fachlich versierten Fotokollegen. Locations sind für ihn keine Geheimnisse und er bringt viel Geduld auf, wenn ich mal wieder nicht weiterweiss.
Jetzt werden ALLE hier sagen...."das muss ein anderer Thomas sein!" Mag sein. Mir steht es nicht zu, das Verhalten anderer Menschen zu kritisieren, so lange ich nicht persönlich angegriffen werde.
In diesem Fall bin ich auch anderer Meinung als Thomas. Andere Fotografen reisen um den ganzen Erdball um Fotos zu machen. Markus Tour in den Süden finde ich absolut i. O. und da würde ich auch hinkarjolen. Zumal, wie er sagt, um dort Freunde zu treffen.
Leider ist es mittlerweile so weit, dass ich von "Fotografen" geschnitten werde, weil ich Thomas kenne und hin und wieder mit ihm zusammen fotografiere. Meine Tochter macht zurzeit ihren Doktor in Psychologie und hatte dazu, lachend, sofort einen Fachbegriff. Ich habe ihn mir nicht gemerkt, weil mir ARMUTSZEUGNIS reicht. Ich tue Niemandem was, ich nehme Niemandem was und trotzdem scheine ich suspect zu sein. Spaß macht das nicht!!!
Und das Foto von Markus mit den 18 (in Worten...achtzehn) Widderchen steht zu Recht in den Tophits!
Gruß
Wilhelm, dem mit 60 Jahren auf dem Buckel und 35 Jahren in verantwortlicher Führungsposition nichts menschliches fremd ist
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
an alle an dieser unerträglichen öffentlichen Auseinandersetzung BeteiligtenIch finde Streitereien auf diesem Niveau einfach nur peinlich. Seid ihr euch denn nicht bewusst, dass dies in der Öffentlichkeit stattfindet, und das jeder diesen grotesken Hickhack mitverfolgen kann? Dass erwachsene Menschen sich unter den Augen der Öffentlichkeit eine solche Schlammschlacht liefern, kann ich überhaupt nicht fassen.
Ich will da jetzt nicht Partei ergreifen, aber ich finde auf jeden Fall, dass solche öffentlichen Auseinandersetzungen dem Niveau dieses Forums abträglich sind und dass dabei NIEMAND gewinnen kann. Lasst es doch einfach wenigstens in der Öffentlichkeit bleiben, und tragt eure Streitereien hinter den Kulissen aus!
Da vergeht mir jedenfalls absolut die Lust, mich noch zu diesem Bild zu äußern, und eigentlich sollte es doch nur DARUM gehen. Schade ...
Gruß,
Pascale
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Moin Markus,
ein wirklich beeindruckendes Bild konntest Du machen.
Gefällt mir in allen Belangen und habe ich so geballt noch nie gesehen.
Gruß Marcus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
ein tolles Motiv und Bild, was mir sehr gut gefällt. Klasse in Szene gesetzt. Super, dass man
noch Diagonalen im Hintergrund sehen kann. Meinen Glückwunsch zum Fund.
Was hier mal wieder für eine Diskussion abgeht, gefällt mir wiederum nicht.
LG, Manuel
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus
Einfach Klasse, alle in einer Schärfeebene, gefällt mir sehr gut. Glückwunsch.
Raymond
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ich glaube, hier gibt es Einiges zu erläutern:
Ich war einer der beiden Fotografen, die an diesem Tag und an diesem Ort dort Moorfrösche fotografierten und den Thomas dort antraf. Beim NF-Stammtisch erzählte ich, dass ich ihn dort auf eine sehr kollegiale Art kennengelernt habe, da er nämlich genau das Verhalten zeigte, was er selber schon beschrieb:
Als er kam, war ich mit einem Freund bereits vor Ort, wo wir die Frösche an der einzigen, vielleicht ein bis zwei qm großen Stelle fotografierten, an der Fotos ohne unverhältnismäßige Störungen möglich waren. Die Moorfrösche sind dort sehr scheu - eine einzige falsche Bewegung reicht, um sie für längere Zeit auf Tauschstation gehen zu lassen...
Thomas hat die Situation von sich aus erkannt und ging nach einem kurzen Gespräch weiter, um uns nicht zu stören. Als wir ihn sehr viel später noch einmal trafen, erzählte er uns, dass er leider keine andere Gelegenheit gefunden hatte, um die Moorfrösche zu fotografieren - ein Motiv, was er vorher noch nicht fotografiert und für das er eine entsprechende Anfahrt in Kauf genommen hatte...
Ansonsten mag ich mich in die vorstehende Diskussion nicht weiter einmischen. Ich verstehe nicht, wieso hier immer wieder auf eine solche Art diskutiert wird. Damit meine ich alle Beteiligten...
VG, Ralf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Die ausgezeichnete Qualität, Markus!
Das zauberhafte Licht und Super Sujet
lg, Tatyana
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
jetzt ärgere ich mich, dass ich nicht auch eine Parkstation fotografiert habe!
Tolle Situation, farblich sehr schön und vorallem mit der richtigen Blende umgesetzt, trotz
des starken Windes, der uns ständig begleitet hat.
Gruss
Angie
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi Markus,
was ist los, warum fühlst Du Dich überhaupt angegrfiffen und konterst direkt mit persönlichen Anspielungen aus Deiner Naturfotografengerüchteküche!!!!
Da vergeht mir die Lust überhaupt noch Deine Bilder zu würdigen!
Auf Deine Anspielungen gehe ich auch nicht näher ein, nur eins, es gibt keine Moorfrösche im Sauerland und wenn Du es besser weißt, dann herzlichen Glückwunsch!
Du bist überhaupt der Größte und alles, was für Dich völlig normal ist und total easy, ist für alle anderen ein riesen Problem und unlösbar.
Das liegt daran, dass so einer wie Du absolut omnipotent ist und der Rest der Menscheit sich unweigerlich für völlig verblödet hält.
Allerdings weiß ich auch , dass Du so manchen Naturfotografen permanent auf den Senkel gehst, um herauszubekommen, wo die ihre seltenen Motive fotografieren.
Scheinbar mit Erfolg! Ich verzichte aber lieber auf derartige Stalker-Methoden. Das verbietet mir mein Stolz.
Zu "ökunomisch- ökonomisch": Selbstverständlich war das ein Tippfehler, aber egal, interpretier das grad so, wie Du lustig bist.
LG
Thomas
Zitat:Stalker-Methoden
Du könntest Dich informieren wollen, was das eigentlich ist.
Gruß, Uwe
Hallo Thomas,
Deine Anmerkungen unter Markus Bildern kommen auch bei mir oftmals mit einem provokanten Unterton an, von daher ist seine Antwort darauf auch nicht so verwunderlich.
Vielleicht solltest Du eindeutiger kommentieren, wenn es so missverständlich aufgefasst werden kann?
Zitat: "Allerdings weiß ich auch , dass Du so manchen Naturfotografen permanent auf den Senkel gehst, um herauszubekommen, wo die ihre seltenen Motive fotografieren."
Absoluter Quatsch, wenn ich mit Markus unterwegs bin, erkennt er meist schon anhand der
Lokation, welche Arten vorkommen können und hat damit auch in den meisten Fällen Recht.
Dass unter Fotofreunden ein Ausstausch stattfindet ist nur zu verständlich, aber er gibt auf jeden Fall wesentlich mehr als er an Wissen nimmt!
Markus Stalker -Methoden? Das ist absoluter Unsinn und ich bin nah genug dran, um das beurteilen zu können, einen Grossteil seiner Motive hat er sich selbst erarbeitet.
Gruss
Angela
"Allerdings weiß ich auch , dass Du so manchen Naturfotografen permanent auf den Senkel gehst, um herauszubekommen, wo die ihre seltenen Motive fotografieren."
Ist das nicht eher umgekehrt? Woher weißt Du das? Ich habe es nur anders rumgehört und kenne das selber. Kreuzotter, Moorfrosch... sind Motive, die einem das Mailfach mit Anfragen überquellen lassen.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
Glückwunsch zu dem Erlebnis dieser Massenansammlung.
Daraus hast du ein wunderschönes Bild gezaubert.
LG
Sarah
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus!
Das nenn ich wirklich Glück! 2-3 hab ich ja schon oft in Schlafgemeinschaften gesehen, aber diese Ansammlung ist einfach genial! ... du hast schon richtig gezählt ...
Großes Kompliment zu diesem Fund und der üblichen, makellosen Umsetzung.
Gratulation und schöne Grüße
Günther
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi Markus,
ich komme immer nur auf 17... oder ist als "18. Glücklicher" der Fotograf mitgezählt?
Mit Schmetterlingen habe ich es ja nicht so (Du weißt ja z.B. um meine 'Bläulings-Hohlbratzigkeit'... - die lerne ich NIE!! ) - und auch die Widderchen bekomme ich nicht 'angezählt' resp. bestimmt... Das einzige, was ich sofort erkenne, ist das Gras - Dactylis glomerata, aber das ist nicht *ganz* so wichtig!
Anyway... Ich sah zumindest auch schon mal mehrere und auch zahlreiche (und auch vermutlich das Esparsetten-Widderchen), bisher aber noch nicht in dieser Anzahl an einem Platz (also 17 ))...
Schön und hübsch, auch der Hintergrund in einem Gesamtkontext. Dazu eine besondere Szene und ein nicht häufiges Falterchen in Vielzahl. Gratuliere!
Grüße, Thorsten
Also ich komme auf 18
LG
Sebastian
Kommando zurück!!!
ICH HAB IHN!!
Aber sehr gut versteckt...
@Sebastian...
erkläre mich für 'blöd' oder alternativ für 'blind'
Ich komme auf 17, auch beim achten mal zählen... Kann doch nicht sein...?!
Grüße, Thorsten
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Absolut cooles Bild. Bin ebenfalls begeistert
LG Gabriele
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi Markus,
Bei sowas gleich am Stück
Tolle Aufnahme!Wie gewohnt von Dir im besten Licht mit Top Schärfe
LG,Mike
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi Markus,
das ist aber ökonomisch. 18 Widderchen und für ein einziges Bild Punkte verbraten
LG Rainer
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
@All: Ich danke Euch für den Zuspruch und fürs Voten
lg
Markus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Wow, ich bin total beeindruckt!
Wieviel Sprit muß man verbraten, um so ein beeindruckendes Naturereignis zu dokumentieren?
Das mein ich ernst, Naturfotografie ist für mich auch immer eine ökunomische Frage.
LG
Thomas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
ich denke mal, dass die Technik hier keine sehr großen Anforderungen an Dich gestellt hat. Es ist wieder einmal die Seltenheit deines Motives, die mich anspricht. Immer wieder beeindruckend, mit welcher Regelmäßigkeit Du solche Dokumentationen präsentierst.
Gruß
Wilhelm
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Makrus,
ja ich bin ebenfalls beeindruckt!
Ausgezichnet Deine Parkstation.
vlg, peter
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
ein ausgesprochen interessantes Bild in bester Qualität ist dir hier gelungen.
Gruß Manfred
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
hi markus,
das ist ja originell! aber vom motiv abgesehen, was mich schon staunen lässt, ist das ja auch noch technisch und gestalterisch richtig gut.
gw!
vg
ines
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Schließe mich all meinen Vorkommentatoren voll und ganz an.
Gruß
Günter
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
boah...alle scharf!
ganz grosse klasse!
gruss editha
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo !
Wieder ein ganz tolles Foto ! Bildgestaltung und Schärfe finde ich ganz hervorragend ! Und das Motiv ist sowieso klasse.
Glückwunsch !
Florian
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
bemerkenswerte Entdeckung und interessante Beschreibung, und die fotografische Umsetzung ebenso überzeugend, f 11 war hier die absolut richtige Entscheidung
,
Schöne Grüße von Axel
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Markus,
ich bin immer wieder erstaunt, welche herrlichen Motive Du findest und uns zeigst. Und das jedes mal in beeindruckender Qualität. Auch zu diesem Foto kann ich nur neidlos gratulieren, ich würde mich über einen solchen Anblick riesig freuen.
Gruss Heinz
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Mein Sohn würde sagen: Eins, zwei, VIELE! Wirklich cooles Photo mit einem feinen HG. I like.
Micha