zum dritten mal mit Verspätung (Forumsteilnahme ist wie erwähnt aktuell schwierig) möchte ich vielen Dank sagen für all die Kommentare. Habe mich sehr gefreut.

@ Pascale und Toph: Denke, Ihr habt recht mit der Schärfe, etwas weniger wäre nicht schlecht, es ist grenzwertig. Der Beschnitt ist nur sehr gering, und war aus gestalterischer Sicht notwendig, um eine harmonische Bildgestaltung zu erzielen. Aber auch mir wäre ein etwas kleinerer ABM lieber. Die Otter war aber sehr aktiv und meist in Bewegung.

@ Michael Glass, Oliver Richter und Marcus Wicker: Michael hat natürlich recht (wie fast immer), die Schlange lebt eigentlich im Gras. Auf dieser herpetologischen Exkursion waren etwa 25 Leute dabei, davon nur 3 Photographen. Photographieren war also keinesfalls der Hauptzweck, gute Bilder allenfalls mit Glück als Nebenprodukt zu erreichen. Einer der Herpetologen hat die Kreuzotter im Gras (wo sonst) gefunden, und auf einen angrenzenden Feldweg gelegt. Dort ringelte sie sich für einen kurzen Moment zusammen, kroch dann aber die meiste Zeit sehr aktiv durch die Gegend, mehrfach kam sie mir auch unterhalb der Naheinstellgrenze meines Makroobjektivs entgegengekrochen Eine Aufnahme im Gras, also im natürlichen Lebensraum, habe ich auch mal gezeigt, siehe hier:

Nordiberische Kreuzotter

Retrospektiv ist da aber der Farbkontrast sicherlich etwas zu hoch ausgefallen, im Vergleich mit dieser Aufnahme. Was die Position von Schwanz und Kopf angeht, so wurde die Schlange dahingehend nicht mehr manipuliert. Sie wurde wie gesagt auf den Weg gelegt, eine kurze Zeit soweit kontrolliert, daß sie nicht abhauen oder uns zu nahe kommen konnte, und danach wurde sie wieder an den exakten Fundort zurückgebracht. Selbst habe ich die Schlange nicht angefaßt, da ich diesbezüglich keinerlei Erfahrung habe. Somit konnte ich auch die Position von Kopf oder Schwanz nicht beeinflussen.

viele Grüße

Tobias

Gruß Marcus

für meinen Geschmack ist dir eine sehr schöne Schlangenaufnahme gelungen. Auch technisch sehe ich keine Schwächen, die Schärfe ist m.E. auf dem Punkt. Ein wenig mehr Platz wäre denkbar und fällt unter Geschmackssache.
Michaels Ausführungen sind sehr interessant. Allerdings können nur Profis das Umfeld deuten, ob es zur Schlange passt oder nicht. Wenn ich lese, wie die Haltung optimal wäre, sag ich mir: Ne, muss nicht sein, will ich nicht und kann es vor allem nicht...stört mich wie abgebildet auch nicht.

Viele Grüße
Oli

ein durchweg gelungenes Bild dieser schönen Otter zeigst Du hier. Besonders der Schärfeverlauf und die Zunge sprechen mich total an.
Das Umfeld passt meiner Erfahrung nach eher weniger zu dieser Otter, die ich in Nordspanien und den Pyrenäen bisher eher als "Grasliebhaber" kennengelernt habe. In Bezug auf die farbliche Gestaltung ist das Umfeld natürlich super. Mir persönlich gefällt die Lösung mit dem Schwanz unter Kopf und so nach links hinten nicht so gut, ich hätte versucht den Schwanz gar nach vorne (farbige Schwanzunterseite am Schwanzende) oder hinter das Tier zu bekommen. Diesen Punkt werte ich aber mal als meinen ganz persönlichem Geschmack.
In summa eine wirklich klasse Aufnahme! Kompliment.

Micha

das gefällt mir sehr gut, zum einen die Farbgebung und natürlich das Motiv an sich. Wirkt ein wenig bedrohlich...

VG
Thomas

Gruß Manfred

Für mich passt der ABM genau. Ein außerordentlich eindrucksvolles Bild das eine gewisse Gefährlichkeit ausstrahlt. Umfeld und Perspektive sind 1A. Die Schärfe ist auch für meinen Geschmack etwas zu stark.

Gruß Bruno

Grüsse, Toph

Die Schärfe erscheint mir zumindest auf meinem Monitor an der obersten Grenze, aber das vermögen die Spezialisten sicher noch besser zu beurteilen.

Die Ton in Ton-Gestaltung ist in meinen Augen ein Augenschmaus.

Der ABM dürfte für meinen Geschmack ein bisschen kleiner sein, aber er ist, so, wie er ist, immer noch sehr schön anzuschauen.

Ganz besonders gefällt mir der Schärfeverlauf: sehr wirkungsvoll, Tobias.

VG,
Pascale