Eingestellt: | 2011-06-23 |
---|---|
GW © | |
Eine Insel mit zwei Spitzen und im tiefen, weiten Forst ... Sogar das Fotoatelier und die Bilder kommen im weiteren Orginaltext vor, Im Nachhinein hätte ich mir wohl noch einen kleinen Schwenk nach unten gewünscht, wobei ich nicht mehr weiß, ob hier nicht Gründe dagegensprachen. |
|
Technik: | D90; Sigma 225mm am KB-Format; f2.8; ISO 200; 1/160s; Stativ; Fernauslöser |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Keine Natur ? |
Größe | 378.7 kB 532 x 800 Pixel. |
Ansichten: | 6 durch Benutzer454 durch Gäste454 im alten Zähler |
Schlagwörter: | fichtenforst fingerhuete fingerhut forst wald |
Rubrik Pflanzen und Pilze: |
ein sehr natürliches Fingerhutbild zeigst Du da.
Genau so sieht man ihn jetzt im Wald!
Leider ist auch mir der Abschluss nach unten ein wenig klapp geraten
Da ich es mir aber haargenau vorstellen kann, wie es nach unten weitergeht, mache ich es jetzt einfach
Viele Grüße
Ingrid
vielen Dank auch dir für deine Rückmeldung. Jetzt ist leider die Fingerhutsaison fast schon vorbei, um nachzubessern. Ich war letzte Woche noch mal mit Klaus dort, aber das meiste ist schon verblüht oder unansehlich. Jedenfalls fehlt die Frische des Frühsommers, die hier aus dem Bild spricht.
Viele Grüße
Gunnar
Vielen Dank für eure Zustimmung, Bemerkungen und Kritik zu meinem Foto. Ich hätte nicht damit gerechnet, dass ein einfaches Fingerhutfoto, das sich nicht so recht entscheiden kann, ob es zu den „Pflanzen und Pilzen“ oder zu den „Landschaften“ gehört, auf so viel Resonanz trifft.
Zu dem Schwenk nach unten, den sich viele hier gewünscht haben: Selbst, wenn es einen Grund dafür gab, der gegen einen entsprechenden Schwenk sprach, so bin ich der Meinung, dass diese Kritik dennoch dem Fotografen anzulasten ist. Es zwingt ihn ja keiner, ein bestimmtes Foto ins Forum zu stellen, und Fingerhüte sind ja nicht gerade selten, dass es da keine anderen Alternativen gäbe. Wenn ich allerdings darauf warte, DAS perfekte Foto zu schießen, dann werdet ihr wohl kein Foto mehr von mir im Forum zu sehen bekommen. Aber ich arbeite natürlich dran. Eure Meinungen helfen mir und euer Zuspruch motiviert.
Viele Grüße
Gunnar
@Jalil:
Freut mich, dass es dir gefällt.
@Wolf:
Kennst du bestimmt, wenn du das Lied hörst. (http://www.youtube.com/watch?v=xpSlht21WI4)
@Alexander: Jetzt wo du es sagst... Ein wenig nach vorne biegen wäre locker dring gewesen.
@Rainer:
Alle Achtung! Ohne dabei gewesen zu sein und mehr über das Umfeld zu wissen, beschreibst du die Situation völlig korrekt. Genau so sah es aus, und bei Klaus’ Kommentar ist es bestens nachzulesen.
Hi Karin,
Freut mich, dass ich mit diesem Bild deinen Geschmack getroffen habe. Frau Mahlzahns gibt’s hier viele, zumindest en miniature. Klaus hat eine Reihe von ihnen aufs Foto gebannt. (siehe u.a. hier: [url]469286[/url]). Auch Berge haben wir genügend. Nur Alfons der Viertel vor Zwölfte ist mir noch nicht begegnet. (Gut erkannt!)
@Klaus:
Danke für deine Meinung! Du beschreibst die Situation völlig korrekt (aber: siehe oben). Wenn ich mich richtig entsinne, dann lag unten am Boden, ein kurzes Stück vor den Fingerhüten ein waagerechter Baumstamm, der die vertikale Struktur der Aufnahme durchbrochen hätte. Bin mir aber nicht sicher. Vielleicht sollten wir da noch mal hin, um nachzuschauen? Mit dem zweiten Fingerhut in der Schärfeebene gebe ich dir auch recht. Da muss ich wohl doch mehr Sorgfalt bei der Aufnahme walten lassen und mir insbesondere die Aufnahme dann gaaanz genau am Monitor und in Vergrößerung betrachten.
Hallo Pascale,
irgendwie hofft man dann doch immer wieder, dass der Platz nach unten hin reicht, denn ZU klein wünscht man sich ja den ABM auch nicht ... Genau so isses! Zumal dann ja auch wieder viele Elemente von der Seite in das Bild gelangen, die man eigentlich lieber draußen sehen möchte. Ich werde wohl das nächste Mal nicht nur eine Nagelschere, sondern auch noch eine Motorsäge mitnehmen.)
Ich staune selbst darüber, dass ich die Baumkulisse eigentlich ganz gut sehen kann: Bei 10m Abstand ist das wohl normal, auch bei Blende 2.8. Im Nachhinein kann ich mir allerdings auch eine minimal größere Blende vorstellen können, damit ich noch ein wenig mehr Schärfe aus dem Sigma herauskitzle. Zu viel darf es dann aber auch nicht mehr sein. Denn wenn der Hintergrund scharf ist, verlieren die Fingerhüte an Prägnanz. Im Übrigen habe ich bei der Suche nach einem Motiv bewusst auf Fichten im Hintergrund geachtet. Die wollte ich nämlich unbedingt mit auf dem Bild haben. Beide haben eine schöne senkrechte Struktur und außerdem sind Fingerhüte Waldpflanzen. Ein bisschen Lebensraum wollte ich nämlich mit zeigen.
Den abgebrochenen Ast hätte ich wohl "entsorgt" Das Foto habe ich auch, es wirkt aber dann nicht mehr ganz so lebendig.
Einen herzlichen Dank auf jeden Fall für deinen ausführlichen Kommentar!
Liebe Grüße
Gunnar
Du sagst es (schreibst es) ... davon könnte ich mittlerweile auch schon ein Büchlein schreiben!
Wenn ich allerdings darauf warte, DAS perfekte Foto zu schießen, dann werdet ihr wohl kein Foto mehr von mir im Forum zu sehen bekommen.Bild:Laechelndes_zwinkerndes_Gesicht Aber ich arbeite natürlich dran.
Da können wir uns ganz sicher die Hand reichen, Gunnar!!!
Im Nachhinein kann ich mir allerdings auch eine minimal größere Blende vorstellen können,
Ich nehme an, du meinst eine kleinere (= größere Blendenzahl)? Vermutlich meinst du doch, etwas mehr Schärfentiefe, oder? Ich mache oft Bilder mit mehreren Blendenstufen, um mir dann hinterher das aussuchen zu können, was mir schlussendlich am besten gefällt.
Den abgebrochenen Ast hätte ich wohl "entsorgt" Das Foto habe ich auch, es wirkt aber dann nicht mehr ganz so lebendig.
Ich glaube, mir wäre es wohl lebendig genug gewesen ... ist wohl Geschmacksache ...
Ich wünsche dir einen schönen Sonntag!
Pascale
Eine Reihe mit unterschiedlichen Blendstufen habe ich auch. Allerdings in zu großem Abstand. Da ist der Wald dahinter dann bei der nächst größeren Blendstufe schon wieder zu scharf.
Auch dir ein schönes Wochenende, Pascale
Gunnar
ein Bild von den Fingerhüten schwebt mir auch schon lange vor ... und bis jetzt habe ich noch kein einziges brauchbares im Kasten.
Ja, der berühmte "Schwenk nach unten": was meinst du, WIE OFT ich den im Nachhinein bei meinen Bildern nicht auch schon herbei gesehnt hätte. Aber je höher die Pflanzen sind, desto schwerer fällt einem dieser Schwenk nach unten an Ort und Stelle: irgendwie hofft man dann doch immer wieder, dass der Platz nach unten hin reicht, den ZU klein wünscht man sich ja den ABM auch nicht ...
Ich staune selbst darüber, dass ich die Baumkulisse eigentlich ganz gut sehen kann: so etwas versuche ich nämlich im Allgemeinen immer zu vermeiden ... dabei wachsen die Fingerhüte ja nun mal meist im Wald und sind keineswegs immer hübsch freigestellt.
Auf jeden Fall hast du eine fotogene Gruppe erwischt mit einer eindeutigen Spitze und nach links und rechts niedriger werdend: das gefällt mir gut.
Den abgebrochenen Ast hätte ich wohl "entsorgt". Dass die Pflanzen nicht komplett in der Schärfe sind, stört mich nicht - das kann man meistens nicht haben bei einer Gruppe.
Auf jeden Fall freue ich mich, dass du auch mal wieder ein Pflanzenbild zeigst.
LG,
pascale
Ich habe den Fingerhut heute im vorbeifahren so gesehen und mir ein ähnliches Bild vorgestellt... Klar, es gibt immer irgendwas angeschnittenes, das man gerne noch im Bild sehen würde, aber jedes weitere Detail verändert das Bild und macht ein völlig anderes daraus. Mir gefällt es sehr gut, so wie es ist.
Liebe Grüße... Karin
eine sehr schöne Fingerhutgruppe und dahinter durch die Stämme der angedeutete Wald als passender Hintergrund. Unten ein wenig mehr Platz würde sich bestimmt positiv auswirken. Oft stehen diese Pflanzen auf Windwurfflächen, vielleicht haben Holzreste oder ein anderweitig unaufgeräumt wirkender Vordergrund ja auch dagegen gesprochen.
LG Rainer
LG Alexander
gefällt mir sehr gut.
Unten hätte ich mir aber mehr Platz gewünscht.
Lg Jalil