Christian

gruss christian

Mir persönlich gefällt mein erstes Sichler-Bild vom 20.11.06 besser. Der Vogel, der schräg ins Bild läuft, seinen rechten Fuß gerade aus dem Wasser hebt, dabei etwas Wasser mitzieht, einen Tropfen am Schnabel verliert und einen Blick hat, der den Betrachter anspricht und einbezieht, hat etwas – er hat nach meinem Geschmack mehr als dieser, der nur durchs Wasser stapft (aber Beute aus dem Wasser fischt).

@ Lukas und Toph: Den feinen, grauen Saum am Kopf kann ich auf meinem (kalibrierten) iiyama-Monitor praktisch nicht sehen. Ohne euren Hinweis wäre er mir nicht aufgefallen. Ich gestehe zu, dass bei zwei meiner früheren Bilder so eine Linie erkennbar war, und habe bei diesem Bild, einem Vorschlag Jan Wegeners folgend, hier den PS-Wischfinger benutzt. Das geht natürlich noch besser!

Gruß
Jens

Gruß Ralph

Etwas, was mir bei beiden Bildern, beim vorigen mehr, bei diesem weniger, nicht ganz gut gefällt, ist die arg tiefe Platzierung des Vogels im Bild, für mich stimmt da die Balance zwischen Vorder- und Hintergrund nicht ganz... aber den anderen gefällts ja so.

So, und nun lasst uns mit Lukas noch ein bisschen EBV-fachsimpeln...:
1.) Dunkler Saum um Kopf und Hals... sehe ich auch, kleiner Bearbeitungsfehler.
2.) Mehr Kontrast... nee, für mich eigentlich nicht. Den rechten Tonwertschieber eine Spur nach links... könnte man sich überlegen.
3.) Hinterkopf- und Schulterkante bis zu den abstehenden Federn... ja, sieht im Vergleich zu den übrigen Säumen zu weich aus. Für mich sieht es so aus, als ob du da mit dem Weichzeichnerpinsel entlanggefahren wärst...

Man möge den kleinen Exkurs verzeihen. Natürlich stimmt trotzdem, was Lothar schreibt: das Bild hat eine hohe technische Qualität und ist einfach sehr schön!

Gruss, Toph

Bildgestaltung und Szene sind wunderbar.

Technisch auch sehr gut umgesetzt.

Du solltest auf jeden Fall mal deinen Sensor reinigen!
*g*
Gruß
Sebastian

Gruß aus Mittelfranken...

Wirklich schön! Gefällt auch mir noch besser als Bild 1 des Sichlers!
Man darf sehr gespannt sein, was Du im nächsten Frühjahr noch so alles mitbringen wirst!
Gruß nach Dithmarschen, Thorsten

Man sei mir nicht böse, wenn ich dennoch kleine technische "Mängel" sehe:
Rund um die Oberseite von Kopf und Hals sehe ich einen gräulichen Saum, der mir bereits bei mehreren deiner Bilder aufgefallen ist. Ich vermute, dass er von der Tiefen/Lichter-Funktion stammt. Ferner könnte das Bild ruhig noch eine Spur mehr Kontrast vertragen; es sieht ein wenig so aus, als hättest du im weißen Gefieder mehr Zeichnung haben wollen und es daher (wie genau, könnte ich nicht sagen) abgedunkelt hast. (Nur eine Vermutung.) Außerdem ist die "Oberkante" des Vogels offenbar aus der Schärfungsauswahl gerutscht - ich sähe dort lieber eine natürlicher wirkender, härtere Kante. (Wahrscheinlich hast du die Auswahl so genommen, damit keine Schärfungshalos auftauchen... hier scheint es mir ein bisschen viel der Präventivmaßnahmen gewesen zu sein.)
Aber all diese "Mängel" sind Erbsenzählerei; ich erwähne sie nur, weil sie mir bei mehreren deiner Fotos auffielen - eigentlich sind sie völlig vernachlässigenswert.

Gratulation zu diesem Bild, Jens.

Gruß Lukas

Liebe Grüße,
Cora

Alles stimmt...

Gruß aus HH

Georg

Gruß
Oliver

LG
Lothar