@ Michael Eisenhawer: Hi, da scheinen wir gerade aneinander vorbeigeschrieben zu haben. Ich sehe erst jetzt deinen Kommentar unter meinem Bild mit den Glückwünschen zum Einjährigen. Danke, und natürlich freut es mich, dass mein Foto bei dir ankommt.
Zur Helligkeit: Ich habe eine (um genauer zu sein: mehrere) Belichtungsreihe(n) von dem Motiv. Und tatsächlich hatte ich überlegt, ob ich diese hier oder eine dunklere wähle. Insofern gut, dass du das ansprichst.

dann mal alles Gute zum "Geburtstag" . Deine Karte ist shon mal schön gestaltet, das Holz ist zwar auf den ersten Blick ungewöhnlich, aber so sieht es eben in Natura aus. Bei mir war es erst heute soweit, am vergangenen Wochenende gab es noch nix zu sehen von Anemonen.
Noch etwas zum Bild: mich würde interessieren, ob es etwas dunkler noch mehr wirkt, weil dann das versteckte sicher noch mehr herauskommt.

Viele Grüße
Michael

@ Jens: Flecken und insbesondere das Holz gefielen auch mir so gut, dass ich mal probiert habe, das Motiv ansprechend umzusetzen.

@ Markus:: Es freut mich besonders, dass dir die Bildgestaltung aufgefallen ist (und zusagt). Genau da habe ich beim Fotografieren drauf geachtet.

@ Pascale: Freut mich, dass du dem Foto eine positive Seite abgewinnen kannst. Bei der "angemaddelten" Blüte weisen unsere beiden aktuellen Fotos ja eine Parallele auf (womit sich die Gemeinsamkeiten aber auch schon erschöpfen.
Dir natürlich einen ganz besonders lieben Dank, dass du mich während meiner Zeit hier im Forum mit deinen Kommentaren und Anmerkungen, aber auch mit deinen motivierenden Worten begleitet hast. Ob ich nun wegen meiner Kommentare „bunt wie ein Hund“ bin weiß ich nicht. Es macht aber auf jeden Fall Spaß, sich intensiv mit einem Foto auseinanderzusetzen. Womit ja zwei Personen profitieren.

@ Klaus: Einen herzlichen Dank auch dir für deinen Kommentar und die Gratulation. Ein Jahr geht schnell vorbei und so freut es mich umso mehr, dass ich dich (und Michael) kennengelernt habe. Während dieser kurzen Zeit haben sich doch eine ganze Menge gemeinsame Fototouren ergeben. Zum Foto: Deine kritischen Worte bzgl. Blatt und Loch kommen mir bekannt vor. Genau das habe ich selber erst vor Kurzem bei einem anderen Foto kritisiert. Aber so was fällt mir immer erst hinterher auf.
ps: Schreib mir doch mal, was du unter einem typischen Gunnar-Foto verstehst. Ich versuche lediglich in einigen meiner Fotos, die kleinen, unscheinbaren Alltäglichkeiten ansprechend im Bild festzuhalten. Aber da bin ich ja beileibe nicht der einzige.

Klasse, dass du uns auch ENDLICH mal wieder ein Bild zeigst, denn damit bist du ja immer etwas geizig, vermutlich, weil du schon im Vorfeld allzu selbstkritisch mit dir umgehst. (apropos "geizig": da war doch immer noch so ein versprochenes Fließ-"Objekt" auf deiner Festplatte!!! )

Dass ich auch die "nicht perfekte" Natur mag, weißt du ja schon lang: da bin ich ganz bei Jens.

Bei von-oben-herab-Perspektive bin ich gespalten: einerseits erlaubt sie natürlich einen Blick ins Innere der Pflanze und zeigt deshalb sehr schön die Staubgefäße. Andererseits frage ich mich, ob diese Draufsicht dem "Charakter" der Pflanze gerecht wird, wenn du verstehst, wie ich das meine. Für mich ist ein Buwirö in erster Linie ein sehr anmutiges, weil zartes und duftiges, oft geradezu tänzerisches Blümchen, zu dem für mich der Stängel dazu gehört.

Aber diese Draufsicht hat natürlich noch eine zweite positive Seite: sie zeigt, wie gut das Buwirö auch die kleinsten Ritzen nutzen kann, um sich ans Licht zu arbeiten, und sich daran auch nicht durch so scheinbar allmächtige Holzklötze ringsum hindern lässt. Diese Darstellung ihrer Lebenskraft MUSS mir natürlich wiederum gefallen.

Auf das nächste Jahr, Gunnar!

LG,
Pascale

sehr schöne Bildkomposition. Der Ausschnitt ist in der Kombination der Pflanze zum Holz gut gewählt. Schärfe und Farben sind für mich auch optimal. Also alles in allem ein super Bild.

Gruß Markus