dann pass mal auf, dass nicht eine Internetseite "Wolf-Plag" eröffnet wird .
Die "Berechtigung" für eine mehr mittige Anordnung hast Du hier m.E. voll und ganz gehabt, weil so der schöne Hintergrund und der schöne Baum integriert wurden, und außerdem der Baum durch sein beträchtliches Gewicht das Bild gefühlt dennoch nach links verlagert. Außerdem sind Regeln dazu da, gebrochen zu werden, nicht wahr?

Viele Grüße
Michael

es wurde ja alles positive gesagt.
Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut.
Die Gestaltung ist super.

Lg Jalil

ich finde die Gestaltung gut.
Der Stamm mit seinem Flechtenbewuchs ist sehr hübsch und der Specht fällt auch sofort ins Auge. Gut finde ich den kleinen Streifen "Luft" neben dem Stamm.
Der Hintergurnd ist auch sehr ansprechend.
Deine Entscheidung, diesem den Vorzug entgegen irgendeiner anderen Gestaltung zu geben, finde ich richtig.

viele Grüße,
Magdalena

Mit EBV will ich da jetzt mal nicht nerven, sie sieht insgesamt gut aus, und Detlef hat ja das wichtigste angemerkt.

Lieber Gruss, Toph

Ich habe von Vogelfotografie keine Ahnung! Das Bild gefällt mir aber ausgezeichnet! Bei so einer formal wohlüberlegten Gestaltung ist ja die Mitte nicht wirklich die Mitte! Außer dem Specht sind auch die tollen Flechten/Rindenstrukturen ebenso ein Blickfang wie der fantastische Hintergrund! Ohne den Durchblick links könnte ich mir's momentan auch vorstellen.

LGr

Wolfram

Um bei deinen Wortspielen und Andeutungen auf eine Politikerin zu bleiben: "Engels"-gleich wie er da am Stamm zu schweben scheint.
Mittig muss nicht schlecht sein, dies beweisen auch international anerkannte Fotografen. Dennoch ist dieses Bild nicht als Gestaltungsplagiat zu werten.
Dies Foto ist ein Gutes - Basta
Lg
Kevin

vG
Detlef
PS: Ich würde eventuell noch die Schärfungsränder besonders am Specht entfernen.