" Der letzte Fang des Tages "
© Wolf-Dieter Peest
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2006-11-09 |
|---|---|
| WP © | |
| Dieser " Nachtisch " im letzten Abendlicht, sei dem kleinen Kerl gegönnt. Der Winter steht vor der Tür und da weiß man nicht ,ob er es immer so leicht hat wie jetzt. Wildlife Nov. 2006 Mehr Bilder in der Galerie: http://www.peest-naturfoto.de./content/index.html |
|
| Technik: | Canon 400 D, 4-500 Lis, ISO 400, Blende 5,6, Tarnversteck |
| Größe | 169.5 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Platzierungen: |
4. Platz Vogelbild des Monats November 2006 |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer422 durch Gäste2099 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Vögel: | 
|
..ein so hervorragendes Bild, und solch eine Diskussion die ich nicht verstehe.
( Aber das ist die heutige Zeit,man sucht negatives und wird es auch finden,und sei es nur ein Furz.! Sorry wir sollten wieder ein klein wenig Umdenken.!
Gruss Thomas
( Aber das ist die heutige Zeit,man sucht negatives und wird es auch finden,und sei es nur ein Furz.! Sorry wir sollten wieder ein klein wenig Umdenken.! Gruss Thomas
...sehr gutes Bild, absolut hervorragend.
Die Diskussion um die "Werbung" ist maßlos übertrieben.
Gruß
Sebastian
ganz toll, so nah, so perfekt belichtet, so viele Details und der Fisch macht das Bild noch schöner, Glückwunsch zur Aufnahme! Im Übrigen eine interessante Diskussion, von der ich lerne und meinen Senf nicht auch noch dazugebe
Gruß, Wolfgang
kann mich den Kommentaren nur anschließen. Eine Klasse Aufnahme und Ansporn zugleich.
LG
Michael
achso, die Werbung stört mich nicht. So lange sie dezent ist, ist doch alles in Butter.
Gruß Volker
Hallo zusammen,
für mich auch ein sehr gutes Bild, allerdings mit ein paar Einschränkungen.
Die Platzierung des Vogels im Bild ist meiner Meinung nach nicht optimal, aber darüber kann man bestimmt streiten. Muss aber nicht :)
Technisch(Aufnahme) finde ich das Bild auch super, die Bearbeitung sagt mir aber nicht zu. Der HG wirkt bei mir (auf zwei unterschiedlichen) Monitoren Pixelig. Und an der Brust ist ein Dunkler Saum, dieser kann aber auch einen Reflektion gewesen sein. Es kann aber auch von der Bearbeitung kommen. Stören tut er mich aber trotzdem ein wenig, egal wie es auch entstanden ist.
Welche jpg Qualität in % hat das Bild denn?
Gruß Volker
in meinen Augen ohne wenn und aber eines der besten Eisvogelfotos, das ich bislang gesehen habe
Gruß Gaby
Solch ein Foto läßt mich vor Neid erblaßen.
Ich verstehe die Aufregung auch nicht. Es handelt sich um ein frei lebendes Tier. Ob nun regelmäßig angefüttert oder nicht, ob nun 1 Stunde angesessen oder 1 Monat. Ob auf der Pirsch oder aus dem Zelt. Ob bezahlt oder nicht.
Das alles ist in meinen Augen nebensächlich. Das Ergebniss ist ein überragendes Wildlife-Foto, und nur das zählt.
Ich freue mich schon auf weitere Aufnahmen in dieser Qualität.
Gruß
Michael
Ich weiß, das ich evt. mehr zu anderen Bildern schreiben sollte, aber ich weiß auch, das nur konstruktive Kritik wirklich etwas bringt und ich eigentlich hier keinen auf den Schlips treten möchte. Oft kommt das denn so schlau daher, oder es wird schnell falsch verstanden.
Zu wirklich guten Bildern ( wie das Power - Pur von Werner O.) oder auch die Fischadlerbilder von Dieter S., oder auch die von Winni )gebe ich aber immer gerne meinen Senf dazu.
Auch mag ich eigentlich nicht die ständigen Nörgeleien an der Präsentation und Webaufbereitung hier für das Forum.( Es ist aber schon etwas besser geworden )
Für mich zählt in erster Linie immer noch das Bild und die Aussagekraft !
Hier nach Erbsen zu zählen, ob ein Bild hinten rechts oben, oder am unteren linken Fuß etwas mehr rauscht oder nicht. Ob es leicht überschärft oder zu flau rüberkommt, das sind eigentlich Nebensächlichkeiten.
Wobei natürlich auch die Qualität eine Rolle spielt,das ist mir schon klar, aber diese wird hier bei den kleinen 150kb Bildchen leider viel zu oft überbewertet.
Das ist auch ein Grund , warum ich mich meißtens immer etwas zurückhalte um nicht auch dem Pixelwahn zu verfallen.
Sorry, Robert, wenn das etwas falsch verstanden wird.
Ich hoffe wir sehen uns trotzdem bald mit Edi und trinken " a dreier Blechle "
Viele Grüße
W.D.
Zu wirklich guten Bildern ( wie das Power - Pur von Werner O.) oder auch die Fischadlerbilder von Dieter S., oder auch die von Winni )gebe ich aber immer gerne meinen Senf dazu.
Auch mag ich eigentlich nicht die ständigen Nörgeleien an der Präsentation und Webaufbereitung hier für das Forum.( Es ist aber schon etwas besser geworden )
Für mich zählt in erster Linie immer noch das Bild und die Aussagekraft !
Hier nach Erbsen zu zählen, ob ein Bild hinten rechts oben, oder am unteren linken Fuß etwas mehr rauscht oder nicht. Ob es leicht überschärft oder zu flau rüberkommt, das sind eigentlich Nebensächlichkeiten.
Wobei natürlich auch die Qualität eine Rolle spielt,das ist mir schon klar, aber diese wird hier bei den kleinen 150kb Bildchen leider viel zu oft überbewertet.
Das ist auch ein Grund , warum ich mich meißtens immer etwas zurückhalte um nicht auch dem Pixelwahn zu verfallen.
Sorry, Robert, wenn das etwas falsch verstanden wird.
Ich hoffe wir sehen uns trotzdem bald mit Edi und trinken " a dreier Blechle "
Viele Grüße
W.D.
Zum Foto möchte ich sagen: Klasse! Da gibts es nix zu meckern!
Aber auch zu "Wildlife" möchte ich etwas sagen. Ein Eisvogel wie von W.D.P. gezeigt ist sicherlich ebenso "Wildlife" wie eine Gans oder Schwan an einem x-beliebigem Teich! Die ständigen Hinweise was nun "echtes" Wildlife sein darf und was nicht nerven!
Dem Kommentar von Robert Kreinz stimme ich zu. Es wäre schön, wenn ALLE User, welche hier Bilder zeigen auch Kommentare schreiben.
Auch Franz hat Recht was Werbung angeht. Dies ist Sache des Forumbetreibers.
MfG
Thomas
Aber auch zu "Wildlife" möchte ich etwas sagen. Ein Eisvogel wie von W.D.P. gezeigt ist sicherlich ebenso "Wildlife" wie eine Gans oder Schwan an einem x-beliebigem Teich! Die ständigen Hinweise was nun "echtes" Wildlife sein darf und was nicht nerven!
Dem Kommentar von Robert Kreinz stimme ich zu. Es wäre schön, wenn ALLE User, welche hier Bilder zeigen auch Kommentare schreiben.
Auch Franz hat Recht was Werbung angeht. Dies ist Sache des Forumbetreibers.
MfG
Thomas
Kai voll zu!
Wieder ein Highlight!
Da kommt bestimmt noch mehr...
Wieder ein Highlight!
Da kommt bestimmt noch mehr...
Gruß
Oliver
Ich glaube nicht, dass man ein Eisvogelbild noch besser machen könnte. Hinweise auf Workshops etc finde ich völlig ok, denn das dient schliesslich unserem Hobby.
Ich freue mich schon auf's nächste Peest-Bild!
Gruss Kai
..stimme ich Stefan Ott bedingungslos zu. Ein perfektes Eisvogelbild und wie man dazu kommt, das hat W.D.P. ja schon ausführlich geschrieben, dem gibt es wohl nichts hinzuzufügen.
LG/Edi
wenn andere gute Bilder machen.
Die technische Perfektion ist verblüffend! Dafür müsste eine 6+ geben.
Glückwunsch zu diesem Bild!
W. Wisniewski
Glückwunsch zu diesem Bild!
W. Wisniewski
Liebe Fotokolegen
Also, wer einmal bei mir war, weiß es natürlich besser. Aber für die, die es nicht wissen, ein kurzer Aufklärungsbericht.
Insgesamt sind bei uns 21 Kiesteiche die mehr oder weniger verwildert und unbenutzt Brach liegen.( davon habe ich einen Teil gepachtet )
In dieser Region ( direkt neben der Leine bei Hannover )daher auch oft der Begriff Leineaue, gibt es noch viele ruhige Plätzchen zum fotografieren.
Hier entstehen auch meine Bussard und Eisvogelbilder.
Ich habe viele schöne Plätze, die fotografisch reizvoll sind.
Hier kommt der Eisvogel noch von ganz alleine auf den Ansitzzweig und auch Bussarde kommen hier im Winter sehr zahlreich vor.
Natürlich sind es exponierte Stellen die aber in keinster Weise zu absoluten Spitzenbildern führen.Es gibt hier auch keine Garantie auf gute Bilder. Sondern Ausdauer, gute Ortskenntnisse, immer wieder Stellungswechsel und auch Glück gehören dazu.
Solche Bilder entstehen nunmal nicht im Vorbeigehen, sondern sind wirklich harte Arbeit und gute Vorbereitung.Mann kann in der Natur nichts planen, wie das hier immer gerne behauptet wird. Auch ein Fred Bollman ( einige wissen wer gemeint ist ) kann keine Garantie auf Spitzenseeadlerbilder geben, nur Er macht es möglich evt. welche zu bekommen, das ist ein Himmelweiter Unterschied.
Und dafür Geld zu nehmen ist sein gutes Recht, denn Er hat die ganze Arbeit damit und muß jeden Tag raus, um sich in seinem Revier immer wieder neu zu orientieren.Manchmal klappt es auch nicht denn es sind wilde Tiere und keine Zoo oder Haus und Hoftiere.
Wer meint er kann hier zu mir kommen und 120,-Euro bezahlen und gleich mit solchen Bildern Nachhause fahren, der hat sich sehr getäuscht.
Das wäre sehr schlicht gedacht und auch sehr Emotionslos.
Mit Geld macht man keine guten Bilder, sondern nur mit den oben genannten Eigenschaften.Auch ein Pölking schrieb einmal, mit einem wahnsinnig guten Tennisschläger wird man nicht automatisch zum Boris Becker etc.
Ich kann die örtlichen Gegebenheiten sowie auch ( Tarnzelte und Ansitzhütten etc. ), meine Erfahrungen,meine Tips und Ausrüstung zur Verfügung stellen.Digitale Unterstützung im PS anbieten etc. aber das richtige Gefühl für gute Tierbilder zu bekommen, wie ausreichend Gedult, verhalten in der Natur,Situationen zu erkennen und im entscheidenen Moment auf den Auslöser zu drücken, das alles muß sich jeder Fotograf selbst aneignen.Ich habe schon einige Fotografen gehabt, die haben den Eisvogel nicht einmal gehört oder gesehen, obwohl er mindestens zweimal genau vor der Linse gesessen hat.
Aber das ist es was ich damit meine, die Liebe zur Natur und ein Gefühl wie man sich in Ihr und mit Ihr verhällt das ist das Wichtigste.
Nicht mal eben zwischen zwei Terminen schnell reingeschoben, für 120,-Euro den Eisvogel fotografieren.Danach wieder schnell ins Büro die liegengebliebene Arebeit aufholen...
So, ich hoffe es sind jetzt alle evt. Unklarheiten beseitigt.
Viele Grüße
Wolf-Dieter
Also, wer einmal bei mir war, weiß es natürlich besser. Aber für die, die es nicht wissen, ein kurzer Aufklärungsbericht.
Insgesamt sind bei uns 21 Kiesteiche die mehr oder weniger verwildert und unbenutzt Brach liegen.( davon habe ich einen Teil gepachtet )
In dieser Region ( direkt neben der Leine bei Hannover )daher auch oft der Begriff Leineaue, gibt es noch viele ruhige Plätzchen zum fotografieren.
Hier entstehen auch meine Bussard und Eisvogelbilder.
Ich habe viele schöne Plätze, die fotografisch reizvoll sind.
Hier kommt der Eisvogel noch von ganz alleine auf den Ansitzzweig und auch Bussarde kommen hier im Winter sehr zahlreich vor.
Natürlich sind es exponierte Stellen die aber in keinster Weise zu absoluten Spitzenbildern führen.Es gibt hier auch keine Garantie auf gute Bilder. Sondern Ausdauer, gute Ortskenntnisse, immer wieder Stellungswechsel und auch Glück gehören dazu.
Solche Bilder entstehen nunmal nicht im Vorbeigehen, sondern sind wirklich harte Arbeit und gute Vorbereitung.Mann kann in der Natur nichts planen, wie das hier immer gerne behauptet wird. Auch ein Fred Bollman ( einige wissen wer gemeint ist ) kann keine Garantie auf Spitzenseeadlerbilder geben, nur Er macht es möglich evt. welche zu bekommen, das ist ein Himmelweiter Unterschied.
Und dafür Geld zu nehmen ist sein gutes Recht, denn Er hat die ganze Arbeit damit und muß jeden Tag raus, um sich in seinem Revier immer wieder neu zu orientieren.Manchmal klappt es auch nicht denn es sind wilde Tiere und keine Zoo oder Haus und Hoftiere.
Wer meint er kann hier zu mir kommen und 120,-Euro bezahlen und gleich mit solchen Bildern Nachhause fahren, der hat sich sehr getäuscht.
Das wäre sehr schlicht gedacht und auch sehr Emotionslos.
Mit Geld macht man keine guten Bilder, sondern nur mit den oben genannten Eigenschaften.Auch ein Pölking schrieb einmal, mit einem wahnsinnig guten Tennisschläger wird man nicht automatisch zum Boris Becker etc.
Ich kann die örtlichen Gegebenheiten sowie auch ( Tarnzelte und Ansitzhütten etc. ), meine Erfahrungen,meine Tips und Ausrüstung zur Verfügung stellen.Digitale Unterstützung im PS anbieten etc. aber das richtige Gefühl für gute Tierbilder zu bekommen, wie ausreichend Gedult, verhalten in der Natur,Situationen zu erkennen und im entscheidenen Moment auf den Auslöser zu drücken, das alles muß sich jeder Fotograf selbst aneignen.Ich habe schon einige Fotografen gehabt, die haben den Eisvogel nicht einmal gehört oder gesehen, obwohl er mindestens zweimal genau vor der Linse gesessen hat.
Aber das ist es was ich damit meine, die Liebe zur Natur und ein Gefühl wie man sich in Ihr und mit Ihr verhällt das ist das Wichtigste.
Nicht mal eben zwischen zwei Terminen schnell reingeschoben, für 120,-Euro den Eisvogel fotografieren.Danach wieder schnell ins Büro die liegengebliebene Arebeit aufholen...
So, ich hoffe es sind jetzt alle evt. Unklarheiten beseitigt.
Viele Grüße
Wolf-Dieter
...kann ich mich nur anschließen.... an den Kommentar von Franz.
Und dann kannst Du auch *Wildlife* neben Dein Foto schreiben.
Und das für 120,-- am Tag ist sicher ein *Wildlife*-Schnäppchen.
Vögel werden soweit ich weiß, regelmäßig angefüttert.
Und dann kannst Du auch *Wildlife* neben Dein Foto schreiben.
Und das für 120,-- am Tag ist sicher ein *Wildlife*-Schnäppchen.
Vögel werden soweit ich weiß, regelmäßig angefüttert.
Übrigens... Ich habe Fotowesten im Angebot! Eine wirklich tolle Qualität.
Taschen ohne Ende, mit einem Logo Deiner Wahl auf einer Taschenklappe.
Gruß
Lothar
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
perfektes Licht, Schärfe top, Farbsättigung wunderbar, Szene und Bildausschnitt 100%ig gelungen, gute Bearbeitung und Präsentation.
Glückwunsch und Respekt,
Grüße, Ralf
PS: Ich hoffe, es folgt keine Werbung für irgendein Fotocamp.... Den Hinweis auf die Website des Fotografen find ich dagegen okay!!!
Einfach klasse, die Schärfe sitzt, das Gefieder gut gezeichnet und perfekt freigestellt ist der Hauptdarsteller auch. Das der Eisvogel auch noch einen Fisch im Schnabel hält ist die Krönung der ganzen Komposition. Die mittige Anordnung stört mich hier nicht. Ist es ein Bildausschnitt oder bist du so nah dran gewesen? Gruß Jens
Wenn der Eisvogel etwas weiter rechts platziert wäre, würde es, so glaube ich, noch besser wirken.
Gruß Manfred
Ein für mich absolut perfektes Eisvogel-Foto. Schön ruhiger Hintergrund, klasse Schärfe und tolle Ausleuchtung. Und dazu noch mit Fisch im Schnabel. Besser geht es wohl kaum...
Liebe Grüße, Cora
mir gefällt alles an diesem foto. Das federkleid, der fisch im schnabel, die farben, das licht; alles herrlich. Einmalig!!!
