Fisch
| Eingestellt: | 2010-07-02 |
|---|---|
| Machen wir mal ein Spiel:
Ende: Spätestens morgen, 23 Uhr, oder vorher, wenn die richtigen Antworten da sind. Nein, er ist nicht geflohen. Der hat sich nur umgebettet, mehr als 2 Meter mußte er sich nicht bewegen. Aufgenommen am 2.7.2010 im Üttelsheimer See in Duisburg. |
|
| Technik: | Canon PowerShot A620, 7.3mm 1/50 Sek., f/2.8 Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich EBV: 4:3 auf 3:2 geschnitten, einigen Dreck gestempelt, Lokalkontrasterhöhung, Tonwertkorrektur. |
| Fotografischer Anspruch: | Dokumentarisch ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 280.1 kB 502 x 750 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer338 durch Gäste869 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | duisburg silurus glanis uettelsheimer see unterwasser wels |
| Gebiet | Üttelsheimer See (Duisburg) |
| Rubrik Unter Wasser: | |
| Serie Welse: | |
Re: Fisch
Hat Spaß gemacht
Liebe Grüße,
Poldi
Re: Fisch
Wels - Siluris Glanis: 20 Punkte für Rainer Daible.
1.70 - 60 Punkte für Leopold Kanzler.
1.50 - 20 Punkte für Claudia Reinöhl.
Das ist ein Wels/Waller/Siluris glanis. Ein Aal hat einen runderen Schwanz (siehe Aal - reines Glück, daß ich den heute gefunden habe, bis jetzt kannte ich Aale mehr von ihren Spuren bei der Flucht).
Der Kerl ist so 170 oder 180cm. Er legte sich freundlicherweise neben einen Ast, der hinten etwas über ihn heraus ragte, und über den er vorne selbst etwas heraus ragte. Den Ast hab' ich dann genommen, mich und ihn hingestellt, er reichte mir zwischen Mund und Nase - das sind dann rund 170cm, und der Wels war nicht ganz gerade gestreckt, von daher könnte er auch 180cm lang sein.
Der nächstgrößere Wels, den ich gestern sah, war ein Stückchen größer als der oben gezeigte, schlief vielleicht 500 Meter entfernt unter einem unterspülten Baum am Ufer. Und zuerst habe ich ihn nicht als Wels erkannt, Kies gab's genug in der Ecke.... und wäre fast weiter geschwommen.
Die Bilder sind aber alle grottenschlecht (1/13stel, ISO 400, Canon A620), und der Kerl hat nichts Interessantes getan, außer irgendwann wegzuschwimmen. Ich hab' dann seine Liegestelle mit den meinen Flossen abgemessen, und komme auf 200cm oder vielleicht 210.
An der Stelle schwamm auch kurz noch ein Wels herum - zwischen 100 und 150cm, schätzungsweise. Der blieb aber nicth lange.
Der oben gezeigte war auch nicht alleine, bei ihm waren noch zwei weitere, "kleine" Welse - der eine zwischen 100 und 110 cm (Stockmethode), der Andere ein ganzes Stück größer, aber deutlich kleiner als der 180er.
Diese Dreiergruppe hat ein interessantes Sozialverhalten gezeigt - der mittlere lag herum, die ganze Seite gut ausgeleuchtet. Der Kleinste kam dann auf der mir abgewandten Seite und machte es sich neben dem Mittleren bequem. Und hat dem dabei mehrfach seine Flossen durchs Gesicht gezogen. Als er dann nach viereinhalb Minuten endlich lag, hatte er es dem Mittleren wohl zu unbequem gemacht, und der verzog sich rückwärts.
Der kleine tat dann nichts weiter interessantes.
Der Mittlere allerdings hat sich dann zum Großen gesellt - die lagen dann Kopf an Kopf, Barteln durcheinander, zeitweise Lippe an Lippe.
Offenbar haben die noch nicht gesagt bekommen, daß sie eigentlich einzelgängerisch leben sollten
Die gespiegelte Flosse ist die Schwanzflosse. Unter dem Körper läuft die lange Afterflosse. Die Rückenflosse ist gerade eben außerhalb des Bildes.
Gruß, Uwe
Re: Fisch
Also vorerst: Übern Wasser kenn ich mich besser aus als darunter. Ich probiers aber doch mal...!
a: Wels (Silurus glanis)
b: 1,7m
c: 1,5m
...und hab ich jetzt gewonnen? ...ne, sicherlich nicht...!
Trotzdem liebe Grüße aus Wien,
Poldi
Re: Fisch
a. das ist ein Waller.
b. 1 m
c. 80 cm
Viele Grüße
Hans
Re: Fisch
ich tippe
a) 1-1,20m
b) unter 1 m
lg editha
Re: Fisch
Hm, Fische sind nicht so meins....
A) Ein Wels vielleicht?
B) ca. 2 Meter? Vielleicht auch 2,10?
C) ca. 1,50 Meter?
Bin gespannt auf die Auflösung, am Ende ists ein Aal??
Grüßle,
Claudia
Re: Fisch
b) 1,60m
c) 1,20m