Eingestellt: | 2010-03-29 |
---|---|
HE © | |
Wer schon einmal versucht hat, eine fliegende Ente, in diesem Fall eine weibliche Stockente, mit möglichst allen positiven Bildattributen gestalterisch und vollformatig ins Bild zu setzen, wird mir sicherlich beipflichten, wie schwer dieses ist. Lange saß ich an einem kleinen Teich und beobachtete das Treiben der Wasservögel. Einige Stockentenpaare waren sehr damit beschäftigt ihren Partner zu finden und ließen sich nur "widerwillig" von Fütterungsversuchen einiger Spaziergänger am gegenüberliegenden Teichufer davon abhalten. Jetzt versuchte auch ich, die Stockenten mit Futter anzulocken, worauf auch einige mir den Gefallen taten, auf mich zuzufliegen. Einen dieser Anflüge konnte ich dann, meiner Bildvorstellung entsprechend, mit diesem vollformatigen Bild einer weiblichen Stockente realisieren. Wie immer wünsche ich Euch viel Freude beim Betrachten und mir viele konstruktive Kommentare. Viele Grüße aus MH Helmut |
|
Technik: | Nikon D3, Optik Nikkor VR 4,0/ 600 mm mit TC 14EII (850 mm), ISO 800, 1/ 1000 sec., f 7,1, Stativ |
Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 233.2 kB 1000 x 669 Pixel. |
Ansichten: | 5 durch Benutzer306 durch Gäste748 im alten Zähler |
Rubrik Vögel: |
An dieser Stelle möchte ich mich bei Euch allen für die vielen positiven Kommentare bedanken.
Meinen besonderen Dank an alle, die dieses Bild für den Wettbewerb vorgeschlagen haben.
Ich werde mich auch weiterhin bemühen, Eurem berechtigen hohen Anspruch gerecht zu werden.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Ich mache es kurz: Ein Sahneschuss - glückwunsch
lg
Markus
ist zwar "nur" ne Stockente aber eine, die unverkennbar Deine fotografische Handschrift trägt!
Scharf dort, wo sie schaft sein soll, vor einem angenehmen Hintergrund, in einer klassen Pose!
Was wünscht man sich mehr?
Viele Grüße
Ingrid
schon im Thumb habe ich dieses Bild dir zugeordnet.
Gefällt mir wieder ausgezeichnet.
Liebe Grüße
Marion
- Gefühl, Instinkt und Erfahrung
- eine gute Ausrüstung
- gute EBV-Kenntnisse
Bei dieser Ansicht spielen alle drei Faktoren optimal zusammen. Fast gemäldeartig und dennoch natürlich-lebendig kommt dieser Landeanflug rüber. Kompliment für ein solches Ergebnis, da kann man einfach nur gratulieren.
Die Aufnahme unterliegt einem ganz besonderen Reiz, einer Ausarbeitung, welche man nur schwer in Worte fassen kann.
Nun frage ich Dich, Hans-Helmut, einfach mal ganz forsch: ist dies ein Effekt, welcher aus FX (dem Vollformat) resultiert? Oder umgekehrt, wäre ein vergleichbares Ergebnis auch mit DX möglich gewesen? Deine Meinung (aber auch geneigter anderer Mitleser) würde mich interessieren.
Gruß
Ralf
Zunächst einmal meinen herzlichen Dank für Deinen positiven Kommentar.
Für mich bedeutet eine sorgsame Bildbearbeitung immer den letzten, bildbestimmenden, finalen I-Punkt eines Bildes, welchem ich auch eine entscheidende Bedeutung für den Gesamtbildeindruck beimesse.
Für die Bildbearbeitung spielt für mich deshalb das Sensorformat, ob FX oder DX, vorausgesetzt die technische Qualität der Aufnahme ist gegeben, keine Rolle.
Um diese technische Qualität auch sicher zu stellen, fotografiere ich grundsätzlich alle meine Bilder als RAW.
Diese Aufnahme habe ich, aufgrund der doppelt so großen Pixel des FX Sensors, mit ISO 800 machen können, sodass ich eine Belichtungszeit von 1/1000 sek., welche bei Flugaufnahmen schon die "unterste Grenze" für scharfe Aufnahmen darstellt, realisieren können.
Die gleiche Aufnahme in ähnlicher Qualität mit DX Sensor hätte ich bei ISO 200, also mit nur 1/4 der Lichtmenge, bei 1/250 sek. nicht scharf bekommen.
Auch spielt natürlich das Rauschverhalten der doppelt so großen Pixel des FX Sensors und die modernere Technik der Bildverarbeitung in der Kamera, in Bezug auf die Bildqualität, eine große Rolle.
Dennoch, setze ich den DX Sensor gerne ein, wenn ich 50% mehr an Brennweite brauche, oder wenn ich z.B. im Makrobereich mit einer kleinen ISO Einstellung auskommen kann.
Wie gesagt, für die finale Bildbearbeitung macht das für mich keinen Unterschied.
Viele Grüße aus MH
Helmut
erlaube mir bitte Deine Aussagen einzeln zu kommentieren:
+++Um diese technische Qualität auch sicher zu stellen, fotografiere ich grundsätzlich alle meine Bilder als RAW.+++
Auch nach meiner Einschätzung eine grundsätzlich wichtige und richtige Vorgehensweise.
+++Diese Aufnahme habe ich, aufgrund der doppelt so großen Pixel des FX Sensors, mit ISO 800 machen können, sodass ich eine Belichtungszeit von 1/1000 sek., welche bei Flugaufnahmen schon die "unterste Grenze" für scharfe Aufnahmen darstellt, realisieren können.+++
Ein deutlicher Hinweis auf die Möglichkeiten mit FX.
+++Die gleiche Aufnahme in ähnlicher Qualität mit DX Sensor hätte ich bei ISO 200, also mit nur 1/4 der Lichtmenge, bei 1/250 sek. nicht scharf bekommen.
Auch spielt natürlich das Rauschverhalten der doppelt so großen Pixel des FX Sensors und die modernere Technik der Bildverarbeitung in der Kamera, in Bezug auf die Bildqualität, eine große Rolle.+++
Das kann man nachvollziehen, aber was wäre bei besseren Lichtverhältnissen, also 1/1000 Sekunde bei Verwendung von DX? Im Gegenzug könnte man die ISO mit FX herunterschrauben.
Worauf ich hinaus will: ich vermute dass mit FX ein gewisser Effekt von besserer Darstellung räumlicher Tiefe einher geht. Sehen wir uns den Körper der Ente oben im Bild etwas genauer an: sie wirkt sehr plastisch, geradezu im Bild schwebend.
Liegt dies an FX oder doch an einer augefeilten EBV-Technik? Deine Einschätzung wäre mir wichtig.
Danke für Deine Feedback.
Gruß
Ralf
Einen Effekt von besserer räumlichen Tiefe, oder sonstiger "anderen" Darstellungen in Bezug auf den FX Sensor im Vergleich zum DX Sensor habe ich noch nicht feststellen können.
Hier wird eine sehr ausgefeilte, wobei ich mit streng an die GDT-Richtlinien halte, aber nicht das Bild im Sinne von Manipulation verändernde Bildbearbeitung, sowohl beim FX wie auch beim DX, von mir angewandt.
Wenn Du Dir meine Bilder, welche ich mit dem DX Sensor gemacht habe, anschaust, wirst Du eine ebenso ausgefeilte Bildbearbeitung feststellen.
Viele Grüße aus MH
Helmut
damit ist meine Frage hinreichend beantwortet und ich bin wieder ein Stück schlauer. Den Umstieg auf FX erspare ich mir (vorläufig) und investiere lieber in eine längere Brennweite/richtig gute Optik. Desweiteren wäre für mich eine EBV-Weiterbildung recht hilfreich, mal schauen was und wo sich diesbezüglich Möglichkeiten ergeben... Dir vielen Dank für die Anregungen, welche für mich eine schöne Ergäänzung zur Aufahme darstellten.
Gruß
Ralf
wieder mal eine gelungene Flugaufnahme,
die Du hier zeigts.
Nicht deine beste(in meinen Augen), aber sie gefällt mir sehr gut!
LG
Angela
Danke für Deinen positiven Kommentar.
Was mich natürlich brennend interessieren würde, welche meiner Flugaufnahme, man wird ja "betriebsblind", in Deinen Augen die Beste ist.
Für eine Rückmeldung wäre ich Dir dankbar.
Viele Grüße aus MH
Helmut
da ist Dir aber ein goldener Schuß geglückt. In der Tat ist es sehr schwierig diese schnell fliegenden Objekte gut drauf zu kriegen. Zu Diazeiten wäre das eine teuere Angelenheit gewesen. Herzliche Glückwunsch!!!
Viele Grüße
Hans
ich schließe mich Toph an.
Bei dem Blickwinkel kommt das Gefühl auf, als wenn die Ente aus dem Bild fliegen würde, gefällt mir super.
VG Dirk
Gruss, Toph
ich kann nur sagen: "dto." (s.u.) oder "`mal wieder große Klasse"
Gruß Udo
In der Tat ein sehr bemerkenswerter Schuß, der mit einer DX-Kamera anders ausgesehen hätte. Die Vorzge von FX wurden ja erwähnt und liegen ganz klar auf der Hand. Gratulation.
Wünsche Dir viel Spaß bei Jürgen und grüße ihn ganz herzlich von mir.
LG Martin
Zunächst einmal meinen herzlichen Dank für Deinen positiven Kommentar.
Die Grüße werde ich Jürgen sehr gerne ausrichte.
Viele Grüße aus MH
Helmut
Du zeigst uns hier, das selbst eine "gewöhnliche" Stockente auf einem X-beliebigen Stadtteich ein interessantes und lohnendes Motiv abgibt. Voraussetzung ist natürlich das man sein Handwerkszeug so exzellent beherrscht wie Du - so jetzt aber genug geschleimt. Zum Bild mag ich ansonsten nichts mehr schreiben, da bereits alles gesagt wurde. Erstaunlich finde ich die unscharfen Schwingen selbst bei einer doch recht kurzen Verschlusszeit, ein weiteres Indiz dafür wie schnell der Fotograf hier reagiert hat!
LG aus Witten
Thomas
Dank an den Fotografen und alle Schreiber!
Grus Peter
über die Qualität deiner Flugaufnahmen staune ich immer wieder, ob nun Gänse, Reiher, oder Enten die Esser-Qualität steht wie eine Eins.
Es tut den Augen gut deine Bilder zu betrachten und ich werde den Teufel tun, hier etwas zu kritisieren !
Viele Grüße
Heinz
Danke dir auch noch für deine fachkompetenten Analysen !
Vielen Dank für Deinen positiven Kommentar zur Qualität meiner Bilder.
Auf eine ausgefeilte Bildbearbeitung, immer im Rahmen" der GDT-Richtlinien, lege ich sehr großen Wert.
Viele Grüße aus MH
Helmut
herzlichen Glückwunsch zu diesem Augenschmaus!
Ich bin jetzt einige Minuten vor dem Bildschirm gesessen, habe Dein Bild betrachtet und ein paar Mal den Kopf geschüttelt ob der Perfektion dieses Bildes. Für mich stimmt hier einfach alles.
Deshalb: klick
Ein besonderes Dankeschön gebührt Dir aber auch für die Nennungen der wichtigsten techn. Daten (die in letzter Zeit hier im Forum leider immer öfter "verschwiegen" werden), Deiner ausführlichen Bildbeschreibungen und der umfangreichen Beantwortung der hier gestellten Fragen. Davon lernen solche Leute wie ich sehr viel.
Gruß Axel
Topschuss, gratuliere!
LG Holger
ein ganz vorzügliches Bild einer fliegenden Stockente!! Es ist schon alles gesagt,die Gestaltung,die passende Schärfe genau auf den Augen,und,und,wünschte,ich hätte auch so ein Bild
Gruß
Achim
eine in der Tat bestens umgesetzte Aufnahme!
Alles andere als leicht,aber hier hat es gepasst.
Glückwunsch zum Ergebniss.
Gruß Marcus
Eine ganz starke Aufnahme einer fliegenden Stockente, tolles Licht und klasse schärfe,
Raymond Gloden
wieder eine ganz starke Aufnahme von Dir! Eines ist mir nicht klar und zwar von wo die Wassertropfen kommen. Mir schaut es so aus, es würde die Ente starten und nicht landen wie von Dir beschrieben.
Ausarbeitung usw. ist bei Dir wie immer erstklassig, bravo!
LG/Edi
Zunächst einmal meinen herzlichen Dank für Deinen positiven Kommentar.
Während andere Enten angeflogen kamen, kam diese weibliche Stockente zunächst im "Eiltempo" angeschwommen.
Als sie sah und merkte, dass die anderen Enten wesentlich schneller am Futter waren, erhob sie sich doch noch für die "letzten" ca. 10 -15 m um diese Strecke dann fliegend schneller bewerkstelligen zu wollen.
Das war dann meine Chance diese, knapp über der Wasseroberfläche, zu fotografieren.
Viele Grüße aus MH
Helmut
wow !!!! Was für eine Aufnahme.
Schärfe, Farben.................alles perfekt.
Viele Grüße
Mike
VG Kevin
Bis Freitag in Schweden.
Jürgen
deine Frau Stockente hast du wirklich ordentlich gut von vorne fotografieren können! eine schöne und sehr Dynamische Aufnahme, die du wie immer professionell herausgearbeit hast!
Glückwunsch zu diesem Ergebnis!
LG Andy