Bartmeise
© Rolf Müller
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2009-12-11 |
|---|---|
| RM © | |
| Insidern wohlbekannt ist die Bartmeisenpopulation im Oberschwäbischen. Doch die Bartmeisen sind nicht ganz so leicht zu fotografieren wie es scheint. Sie sind ständig in Bewegung. Meist sind auch irgendwelche Schilfhalme zwischen Kamera und Vogel. Hier gelang ein Bild auf dem Geländer eines Steges, als sich die Bartmeisen kurz darauf niederließen. Durch den Ausschnitt konnte der Vogel optimaler in Szene gesetzt werden. Für manchen schon wieder zu groß, doch für mich ist es ein schönes Dokument dieses herrlichen Vogels. Meine persönliche Meinung ist, dass durch Ausschnitte die Motive wesentlich besser zur Geltung kommen. Bei der heutigen Qualität des digitalen Bildes auch kaum ein Problem. |
|
| Technik: | EOS 50D, EF 500 mm, Bl. 4, 1/640 s, ISO 200, Ausschnitt (frei nach Fritz Pölking oder Winfried Wisniewski - Digitalfotografie ist Ausschnittfotografie) |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 101.0 kB 912 x 612 Pixel. |
| Ansichten: | 18 durch Benutzer2624 durch Gäste2174 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bartmeisen |
| Rubrik Vögel: | 
|
Lieber Rolf,
Ein sehr schönes Foto in einer nicht ganz typischen Pose!
Gerne würde ich Bartmeisen auch einmal fotografieren.
Zu dem Thema Auschnittsfotografie könntest du mal einen Thread im Textforum eröffnen. Wäre sicher interessant. Ich finde für meinen Teil es super schade wohin die Entwicklung geht, egal wer dafür ist. Ich bewundere Pölking für seine Arbeiten, genauso wie ich Winni hoch schätze und er als Fotograf natürlich ein absolut Vorbild ist, auch für mich. Dennoch muss ich mich nicht der Meinung dieser Personen angleichen, was ich hier auch nicht tun werde. Die "Kunst" geht mir dabei verloren...
LG
Kevin
Hallo Kevin
Mein Hinweis auf die beiden Fotografen hat in keinster Weise damit zu tun, dass ich mich der Meinung dieser Fotografen "angleiche". Es ist meine persönliche Meinung, dass die Ausschnittfotografie für mich die Möglichkeit bietet meine Motive besser ins Format zu bringen. Gegenüber der analogen Fotografie ist hier ein großer Spielraum gegeben. Es muss jeder für sich selbst seine Richtung finden und seine Bilder so darstellen, dass es ihm selbst gefällt. Es ist nicht so, dass ich generell den Ausschnitt wähle. Wenn das Motiv passt, ist ein Ausschnitt auch nicht nötig. Speziell in der Tierfotografie hat man nun die Möglichkeit aus einer schnellen, überraschenden Aufnahme von einem Tier, wo vielleicht nur ein Bild gelingt, im nachhinein ein aussagekräftiges Bild zu machen. Man muss sich dann bei Vorträgen, Bildershows, Freunden usw. nicht immer dafür entschuldigen, dass das Motiv leider nicht ganz optimal getroffen wurde. Es ist doch wohl ein Unterschied, ob ich beim Ansitz auf den Eisvogel die richtige Entfernung vom verwendeten Objektiv wähle, den Ausschnitt in Ruhe einstellen und die Bildgestalterischen Regeln beachten kann. Hier brauche ich im Nachhinein keinen Ausschnitt von dem Bild. Bei Flugaufnahmen von Kleinvögeln mit der Lichtschranke z.B. kommst du ohne einen Ausschnitt kaum zu einem vernünftigen Ergebnis. Einen Thread werde ich wohl nicht einrichten, da hier so viele Meinungen zusammenkommen und das keinen Sinn macht. Wie oben schon geschrieben, muss jeder seine Richtung selbst festlegen. Der Eine macht es so, der Andere eben anders. Was du mit "Kunst" meinst, kann ich nicht definieren? Für mich ist es "Kunst" ein Bild so zu fotografieren, auszuarbeiten und darzustellen, so dass viele Menschen von diesem Bild begeistert sind.
Gruß Rolf
Mein Hinweis auf die beiden Fotografen hat in keinster Weise damit zu tun, dass ich mich der Meinung dieser Fotografen "angleiche". Es ist meine persönliche Meinung, dass die Ausschnittfotografie für mich die Möglichkeit bietet meine Motive besser ins Format zu bringen. Gegenüber der analogen Fotografie ist hier ein großer Spielraum gegeben. Es muss jeder für sich selbst seine Richtung finden und seine Bilder so darstellen, dass es ihm selbst gefällt. Es ist nicht so, dass ich generell den Ausschnitt wähle. Wenn das Motiv passt, ist ein Ausschnitt auch nicht nötig. Speziell in der Tierfotografie hat man nun die Möglichkeit aus einer schnellen, überraschenden Aufnahme von einem Tier, wo vielleicht nur ein Bild gelingt, im nachhinein ein aussagekräftiges Bild zu machen. Man muss sich dann bei Vorträgen, Bildershows, Freunden usw. nicht immer dafür entschuldigen, dass das Motiv leider nicht ganz optimal getroffen wurde. Es ist doch wohl ein Unterschied, ob ich beim Ansitz auf den Eisvogel die richtige Entfernung vom verwendeten Objektiv wähle, den Ausschnitt in Ruhe einstellen und die Bildgestalterischen Regeln beachten kann. Hier brauche ich im Nachhinein keinen Ausschnitt von dem Bild. Bei Flugaufnahmen von Kleinvögeln mit der Lichtschranke z.B. kommst du ohne einen Ausschnitt kaum zu einem vernünftigen Ergebnis. Einen Thread werde ich wohl nicht einrichten, da hier so viele Meinungen zusammenkommen und das keinen Sinn macht. Wie oben schon geschrieben, muss jeder seine Richtung selbst festlegen. Der Eine macht es so, der Andere eben anders. Was du mit "Kunst" meinst, kann ich nicht definieren? Für mich ist es "Kunst" ein Bild so zu fotografieren, auszuarbeiten und darzustellen, so dass viele Menschen von diesem Bild begeistert sind.
Gruß Rolf
Hallo Rolf,
Oh bitte versteh mich nicht falsch, das "angleichen" war keinesfalls auf dich gemünzt. Ich glaube dir schon, dass es deine ganz eigene Meinung ist und du sie nicht einfach übernommen hast.
Ich sehe das mit der Ausschnittsfotografie teilweise auch so. Wenn ich jetzt persönlich von mir rede, habe ich zum Beispiel auch überhaupt kein Problem damit, wenn man Bilder schnittmäßig optimiert für Websiten, Bilderverkauf, Diaschau oder dergleichen.
Sobald es aber an Wettbewerbe geht ist es für mich etwas anderes, bestimmte Fotografen sehen das anders, das ist ok, man hat da einfach zwei Meinungen.
Mit Kunst meine ich bei der Naturfotografie das fotografische Handwerk. Das impliziert für mich im richtigen Moment am richtigen Ort zu sein und dort in einem kurzen Moment die richtigen Sachen zu tun.
Durch die digitale Technik habe ich persönlich die Befürchtung das davon einige Sachen wegfallen, so zum Beispiel "richtige Sachen tun" (Belichtung, Blende, Brennweite oder halt auch Gestaltung). Dies alles lässt sich heute doch relativ beliebig anpassen. Das waren meine Gedanken die ich ausdrücken wollte. Wir sollten das aber hier nicht vertiefen, sonst reden wir dein schönes Foto noch kaputt, außerdem führen solche Sachen meistens zu nichts.
Es gibt verschiedene Positionen und das ist in den meisten Fällen eher eine Bereicherung, davon muss auch keine schlechter oder besser sein. Man muss meiner Meinung nach dann einfach abwägen, was "der Sache" nützlich ist...
Lg
Kevin
ps: Der Winter kommt 
Raus mit uns
Hallo Kevin
Bei meiner Bildbeschreibung schreibe ich nur von Ausschnitten, kein Wort über Wettbewerbe. Wenn man bei Wettbewerben mitmacht sind die entsprechenden Teilnahmebedingungen zu akzeptieren, oder man lässt es bleiben. Ich stimme dir zu, dass solche Diskussionen zu nichts führen, darum hatte ich erwähnt dazu keinen Thread einzurichten. Im Gegnteil zu dir habe ich nicht die Befürchtung, dass grundlegende fotografische "Sachen" wegfallen. Auch für die digitale Fotografie gilt, je näher man dem optimalen Bild in Sachen Belichtung, Blende, Brennweite oder Gestaltung kommt, desto mehr kann man draußen die Zeit zum Fotografieren nutzen, statt am PC zu sitzen und versuchen mißglückte Bilder zu optimieren. Andererseits kann aus einem zu hellen, zu dunklen oder eben im Ausschnitt nicht optimalem Bild, welches in der analogen Zeit in den Papierkorb wanderte, noch erstaunlich viel heraus geholt werden. Damit möchte ich diese kleine, interessante Diskussion abschließen.
Gruß Rolf
Bei meiner Bildbeschreibung schreibe ich nur von Ausschnitten, kein Wort über Wettbewerbe. Wenn man bei Wettbewerben mitmacht sind die entsprechenden Teilnahmebedingungen zu akzeptieren, oder man lässt es bleiben. Ich stimme dir zu, dass solche Diskussionen zu nichts führen, darum hatte ich erwähnt dazu keinen Thread einzurichten. Im Gegnteil zu dir habe ich nicht die Befürchtung, dass grundlegende fotografische "Sachen" wegfallen. Auch für die digitale Fotografie gilt, je näher man dem optimalen Bild in Sachen Belichtung, Blende, Brennweite oder Gestaltung kommt, desto mehr kann man draußen die Zeit zum Fotografieren nutzen, statt am PC zu sitzen und versuchen mißglückte Bilder zu optimieren. Andererseits kann aus einem zu hellen, zu dunklen oder eben im Ausschnitt nicht optimalem Bild, welches in der analogen Zeit in den Papierkorb wanderte, noch erstaunlich viel heraus geholt werden. Damit möchte ich diese kleine, interessante Diskussion abschließen.
Gruß Rolf
Hallo Rolf,
eine sehr gute Aufnahme ist dir von dem schönen Vogel gelungen.
Viele Grüße
Marion
eine sehr gute Aufnahme ist dir von dem schönen Vogel gelungen.
Viele Grüße
Marion
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Rolf,
Mir gefällt dein Bild von der Bartmeise auch ausgesprochen gut.
Augrund der versteckten Lebensweise ist es nicht gerade leicht diese Vögel vor die Linse zu bekommen!
Wirklich ein prächtiger Vogel und ein ebenso prächitges Bild!
Auch die Pose des Vogels kommt der Bildgestaltung sehr entgegen!!
Liebe Grüße!
Joachim
Hallo Rolf,
ich konnte noch nie eine Bartmeise live beobachten geschweige denn fotografieren.
Ein beeindruckendes Foto und ein Genuß für meine Augen.
Grüße Silvia
Hallo Rolf,
wirklich eine wunderbare Aufnahme! Wie stark ist denn der Ausschnitt in etwa?
Bei uns im Chiemgau habe ich leider noch keine Bartmeisen entdeckt.
Seit heute habe ich auch das EF 4/500mm und kann kaum abwarten es endlich auszuprobieren.
Leider sind die Wetteraussichten für dieses Wochenende ziemlich mies.
Gruß
Alexander
wirklich eine wunderbare Aufnahme! Wie stark ist denn der Ausschnitt in etwa?
Bei uns im Chiemgau habe ich leider noch keine Bartmeisen entdeckt.
Seit heute habe ich auch das EF 4/500mm und kann kaum abwarten es endlich auszuprobieren.
Leider sind die Wetteraussichten für dieses Wochenende ziemlich mies.
Gruß
Alexander
Hallo Rolf,
auch mir gefält dein Bartmeisenbild. Und wie du sagst, ganz so leich sind sie auch nicht zu fotografieren. Was bin ich der Population (hier in Brandenburg) nachgejagd. Eines morgens, als ich nicht damit gerechnet hatte, waren sie da und genau so
schnell wieder weg. Zum Bild;
eine schöne Pose, ein gut gewählter Ausschnitt und ein farblich passender Hintergrund.
auch mir gefält dein Bartmeisenbild. Und wie du sagst, ganz so leich sind sie auch nicht zu fotografieren. Was bin ich der Population (hier in Brandenburg) nachgejagd. Eines morgens, als ich nicht damit gerechnet hatte, waren sie da und genau so
schnell wieder weg. Zum Bild;
eine schöne Pose, ein gut gewählter Ausschnitt und ein farblich passender Hintergrund.
Gruß Jürgen
Hallo Rolf,
ich muss Thomas recht geben. Inzwischen nun schon 289 Hits und ...?
Sind wir schon so überladen?
Mir jedenfalls gefällt dein Bild ausgezeichnet. Auch ich habe bisher nur ganz wenige Beobachtung dieser Art machen können und freue mich sie in solch tollen Bildern immer mal wieder zu sehen.
VG Steffen
Hallo Rolf,
für Jemanden wie mich der noch nie solch eine wunderhübsche Meise zu gesicht bekommen hat, ist es schon eine gelugene Aufnahme!
Auch wenn die monentanen unkommentierten 257 Hits es anders sehen! Ich bin begeistert!
Gruß Thomas
für Jemanden wie mich der noch nie solch eine wunderhübsche Meise zu gesicht bekommen hat, ist es schon eine gelugene Aufnahme!
Auch wenn die monentanen unkommentierten 257 Hits es anders sehen! Ich bin begeistert!
Gruß Thomas
