@Thorsten und alle zur Erklärung:
Der Anschnitt ging auf dem Original ziemlich genau durch den Flügelbug, also haben dem Bild bezogen auf die eingestellte Grösse oben etwa 3cm gefehlt. Gemalt ist aber eigentlich nix, denn Jan hat mir als Muster ein nicht angeschnittenes Bild desselben Vogels mitgeschickt. Von diesem Bild hab ich den Flügel geklaut, in Grösse und Tonwert angepasst und dann sehr stark perspektivisch verzerrt. Hat ewig gedauert, bis ich's hatte, Jan hat dabei auch mit einem Hinweis geholfen, denn meine erste Version war noch leicht fehlerhaft. Ich musste z.B. die Handschwingen und die Deckfedern getrennt verzerren, bis es endlich passte. Dann mussten natürlich die Übergänge 'gemalt' werden, wobei das Problem auch war, dass der neue Flügel in den schwarzen Federn mehr gerauscht hat als der Originale. Das habe ich behoben, indem ich die entsprechende Federfarbe mit halber und weniger Deckkraft über die rauschenden Bereiche gestempelt habe. Zum Schluss - der leichteste Akt - hab ich dann die originale Himmelfarbe um den neuen Flügel gestempelt.

Es hat mir viel Spass gemacht, einmal an so hochwertigen Bildern zu arbeiten, ich möchte hier Jan ein grosses Kompliment machen: zusammen mit dem Bild von Werner Oppermann, das ja bei der gleichen Gelegenheit entstand, sind das die schönsten Seeadlerfotos, die ich je sah. Ohne das kleine Missgeschick hier wäre auch dieses Bild eine Doppel- und Dreifach-6*!!

Gruss, Toph

.........ich brauch wohl 'ne Brille!!?? Um 'Himmels-Gewillen'.... hab ich mich so 'verlesen'?
Wenn das so ist:

Zusammenfassung: Foto = SUPER-Top!, EBV = Top(h)!

Nochmal Gruß, Thorsten

ich würde sagen, oben hat so circa 1 cm gefehlt

er zieht sehr wohl seine Kreise in der freien Wildbahn !
da steht KEIN Zooadler

@ Jan
Ich verstehe Dich! Auch wenn er nicht in freier Wildbahn seine Kreise zieht, ist es ein Foto, dass einen völlig begeistern kann! Ich teile das! Licht, Schärfe usw. alles hervorragend! Und wenn dann ein 'Stück' fehlt verstehe ich, dass man nachträglich gerne das 'Teil' noch ergänzen möchte! Wenn es offen gesagt wird ist auch nichts 'Verwerfliches' daran zu finden, so meine Meinung! Damit komme ich zu...

@ Toph
Eine große Leistung! Man sieht NICHTS, was 'gebastelt' sein könnte! Mich würde dann jetzt doch interessieren, wo und was Du 'gemalt' hast (um es mal so zu nennen). Ich kann nur raten und auch nur, weil ich aus der Beschreibung weiß, dass was dazu gekommen ist, sonst würde keiner auf die Idee kommen, dass es so ist: Oben? Die Spitzen der Handschwingen? Ist es evtl. sogar leicht nach links gedreht? - Alles 'heiteres EBV-Raten', ich liege sicher falsch und Jan bekommt 5 Mark in sein Sparschwein....

Zusammenfassung: Foto = Top!, EBV = Top(h)! )

Gruß, Thorsten

zu diesem Klasse-Bild. Beeindruckende Schärfe.
Gruß Dieter

der Rest selbstverständlich, an dich.

mich da Bernd an.

LG/Edi

...das ist immer ärgerlich,wenn man ein tolles Flugfoto hat,aber ein Flügel an-
geschnitten ist.Ich lasse das dann so weil:
1. Kann ich nichts anbasteln,weil ich keine Ahnung von solchen Sachen habe...
2.Will ich auch nichts anbastel,da stehe ich dann lieber zu meinem Missgeschick...
Trotzdem:Dein Foto ist Klasse und macht Spass anzusehen,besser,man weiss garn nicht,das was getrixt ist )
Grüsse:Bernd aus HH

denke tolle abbildungsleisteung-gefiederstruktur 1 a...lg peter

..schade, wenn Du aufgrund eines abgeschnittenen Flügels, dieses tolle Foto hier nicht gezeigt hättest.
Super Arbeit!

LG
Lothar

...perfekte Bastelarbeit! Aber auch so eine ausgesprochen tolle Aufnahme. Zu der von Dir angesprochenen Schärfe gefallen mir auch die Farben sehr gut.

Gruß Dirk