Hallo Benjamin,

mir gefallen die in Pastell gehaltenen Farben sehr gut. Das eigentliche "Hauptmotiv" sind für mich die herbstlich gefärbten Bäume.
Das Foto würde sehr gewinnen wenn du den Himmel auf etwa 1/3 der Bildhöhe beschneiden würdest, also ein Panoramafoto daraus machen würdest. Das geht ja relativ einfach zu beurteilen, indem man das Foto einfach am Bildschirm nach obne scrollt. Der Blick fällt dann automatisch auf die Bäume.
Den Vordergrund finde ich eigentlich i.O.. Da muß doch nicht immer ein Stein, Hirschgeweih oder weis was im Vordergrund plaziert werden.
Gut finde ich auch das hier nicht immer nur die Sonnenaufgangsstimmung fotografiert wurde.

Norwegen im Herbst scheint dieses Jahr ja richtig "in" gewesen zu sein.

Gruß

Hallo Benjamin,
die mir bekannte Stimmung des Rondane kommt gut rüber, deshalb ein durchaus gelungenes Bild! Ich würde mich aber der Fraktion "zu viel Himmel" anschließen.
Viele Grüße
Klaus

Hi Benni,
gefällt mir ganz gut, die Farben wirken sehr angenehm und der Himmel wirkt wie er war. ;) aber mir ist hier zu viel Himmel drauf, ich glaube ein 2:1 Panorama mit stark reduziertem Himmel würde besser aussehen.
lg
Rado

Wie solltest du es mit dem Upload übertreiben...? Ich bin heilfroh, dass endlich mal wieder mehr in der Landschaftssektion los ist! Von daher: nur her mit schönen Bildern!

Ich mag das Bild sehr und bin der Meinung, dass es gut ist, wie es ist! Ein Panorama wäre auch noch eine Option, ja, aber als 2:3-Bild hast du hier den idealen Beschnitt gewählt - finde ich zumindest. Ein Zoom auf die Bäume und dann mit weniger Himmel wäre auch noch eine Wahl meinerseits gewesen, aber das wäre dann ein komplett anderes Motiv gewesen. Auch würde ich weder die Helligkeit noch Farbigkeit verändern - an meinem Monitor kommt das Bild wunderbar natürlich herüber. Ich mag's!
LG - Kerstin

Hallo Benjamin!
Ich kenne die Landschaften dieser Breiten ja aus eigener Erfahrung und weiß, dass man sich mit dem Vordergrund bisweilen schwer tut, weil er sehr weitläufig und "unspektakulär" ist (wenn man das überhaupt so sagen kann - eigentlich nicht). Daher gefällt mir hier der große Himmelsanteil, da er, wie Achim richtig sagt, die Weite der Landschaft schön betont.
Ich würde lediglich das Foto etwas dunkler abstimmen, was dann auch zu mehr Strukturen im Himmel führt. Hab mal testhalber den Schieber für die Mitteltöne auf 0,85 geschoben.
Beste Grüße,
Philip

Hallo Benni,
wenn die schönen, kräftig gefärbten Birken nich wären, hätte ich jetzt gesagt, huch ein Kodachrome 25 von vor 25 Jahren...

Angenehm pastell, vielleicht wirklich zuviel Himmel, der aber andererseits die Weite betont.

Also: hast alles richtig gemacht, meine ich, aber es wird trotzdem nicht jedem gefallen. HAUPTSACHE ES GEFÄLLT DIR.
LG
Achim Kostrzewa

Moin Benni,

das Bild gefällt mir sehr gut, auch wenn ich Pascale wegen der Zweiteilung des Bildes beipflichten möchte.
Der Himmel zeigt zwar Struktur, ist aber nicht so spannend, dass er zwei Drittel des Bildes einnehmen muss.
Dennoch ist die gewählte Drittelaufteilung die richtige Wahl, weil der Vordergrund anscheinend noch viel weniger hergibt.

Da Du schon einen Grauverlauffilter verwendet hast, bleibt eigentlich nur noch das Bild so zu belassen und sich über ein immer noch sehr schönes Bild zu freuen. Eine Option (ausser der von Pascale vorgeschlagenen Panorama-Version) wäre noch ein wenig die Lichter aus dem Himmel zu nehmen, um damit dessen Struktur zu verstärken.

Gruß aus HH

Georg

Ein schönes ruhiges Herbstbild in sanften Farben zeigst du uns da, Benni. Und in Norwegen scheinen dir ja einige tolle Bilder gelungen zu sein, also nur her damit!

Für meinen Geschmack hätte es nicht so viel Himmel sein müssen, denn der bewirkt nun fast eine Zweiteilung des Bildes, die ja oft ein bisschen langweilig wirkt. Ich glaube, ich hätte da kräftig geschnitten und ein Panorama draus gemacht.

LG,
Pascale