Schriftart wählen

Schriftgröße wählen

Zeilenabstand wählen

Wendehals # 2

Wendehals # 2
  • Copyright © Rosl Rössner
  • Hintergrundfarbe ändern
  • Kontextmenü-Emulation abschalten
© Rosl Rössner
* ** *** ****
©...
https://naturfotografen-forum.de/data/o/42/210717/thumb.jpghttps://naturfotografen-forum.de/data/o/42/210717/image.jpg
Eingestellt:
RR ©
So, nun hoffe ich, dass ich mit dieser zweiten Version meines Wendehalses eine bessere Bearbeitung abliefere....

Die Position ist auch etwas anders, man sieht finde ich wunderbar die besonder Zeichnung im Nackengefieder.

Übrigens: ernst gemeinte, freundlich angebrachte Kritik höre ich immer gerne, schließlich möchte ich möglichst viel lernen, also immer her damit Bild: Lächelndes Gesicht

Liebe Grüße,
Rosl
www.birdpictures.de
Technik:
Mark III, Canon 500 mm + 1.7 TC
1/400 sec / f 5 / ISO 800
- 1 Belichtungskorrektur
Natur: Naturdokument ?
Größe 228.7 kB 667 x 1000 Pixel.
Platzierungen: Teilnehmer Vogelbild des Monats Januar 2009
Ansichten: 10 durch Benutzer1412 durch Gäste1724 im alten Zähler
Schlagwörter:
Rubrik
Vögel:
←→Alpis vor der Landung© Marcus Säfken2009-01-267 KommentareAlpis vor der Landung Alpis nach der Landung© Marcus Säfken2009-01-262 KommentareAlpis nach der Landung Wendehals # 2© Rosl Rössner2009-01-2620 KommentareWendehals # 2 Landung im Gras© christian falk2009-01-268 KommentareLandung im Gras Die Jagd beginnt© heinz buls2009-01-2623 KommentareDie Jagd beginnt
    SH

    Re: Wendehals # 2

    Einen Wendehals muss man erst einmal entdecken! Klasse, dass er so frei auf dem Pfosten saß! Eine sehr schöne Aufnahme.
    Ich gratuliere zu dem Glücksfall.
    Mir gefällt das Foto sehr gut. Viele Grüße, Sonja.
    OR

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,

    ein sagenhaft gutes Original hast du, wenn man bedenkt, dass der Vogel nur kameraintern geschärft wurde.
    Die kleinen Tipps von Toph werden dir sicher zu einem optimalen Bild helfen, eigentlich kann man ihm dafür nur dankbar sein.
    Kannst du noch was zur Bildentstehung schreiben?

    Viele Grüße und Gratulation zu einer Wendehalsaufnahme, die ich mir so sehr wünschte
    Oli

    RR

    Re: Wendehals # 2

    Hm,
    okay, ich dachte das wäre ein Naturfotografenforum.... Dabei bin ich in einem EBV- Forum gelandet.... Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht)

    Erst mal Danke schön an Euch alle, die das Bild trotz der vielen Mängel nicht so schlecht finden. Ich freue mich darüber! Ich war so begeistert, als ich den Vogel entdeckt habe, dass die Bilder für mich persönlich auf jeden Fall Highlight sind - wie man sie auch immer beurteilen mag.

    @ Toph: zunächst auch an Dich vielen Dank, dass Du Dich so intensiv mit dem Bild befasst. Ich weiß, dass das viel Zeit kostet und dass man sich nicht immer beliebt macht mit Kritik. Soweit ist alles in Ordnung.
    Ich kann Dir gerne das RAW schicken, muss es später aber noch raus suchen.

    Eigentlich wollte ich Euch noch zwei Wendehalsbilder zeigen - ich habe sogar eines mit beiden Vögeln auf einem Stamm sitzend... ehrlich gesagt weiß ich aber noch nicht, ob ich die Bearbeitung so gut hin bekomme, dass ich sie hochladen möchte...
    Mal sehen...

    Liebe Grüße an Alle, die sich die Zeit nehmen für solche Diskussionen! Danke für den offenen Meinungsaustausch.
    Rosl

    SS

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,

    auch mir gefällt er jetzt deutlich besser. Die Belichtung stimmt jetzt, nur der Hintergrund kommt auch auf meinem Monitor rauschend rüber? Ich sehe auch deutliche Kanten zwischen dunkel- und hellgrün im Hintergrund. Hier hätte ich vielleicht noch den Weichzeichner versucht.

    Grüße von Steffen

    WS

    Re: Wendehals # 2

    Langes Reden hin und her, Rosl - dieser Bearbeitung habe ich in der Bewertung in allen drei Bereichen 6.oo gegeben. Und ich weiß nicht, wie ich mehr tun kann, um Dein Bild in den Wettbewerb zu stellen ? Es wäre ja auch ein Bild zum 2o. Jahrestag, resp. für das Jahr 199o, da hat dieser auch damals schon nicht mehr häufige Vogel symbolisch herhalten müssen, ungerechtfertigt. Er konnte ja nichts dafür, wie Menschen sich benommen haben. Aber das ist ja inzwischen meist in Vergessenheit geraten, ist zu hoffen. Gruß, Wolf
    EG

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl, als aller erstes meinen Glückwunsch zu Deinen Wendehals-Bildern! Ihn, den Wendehals, so frei sitzend abbilden zu können ist schon eine große Rarität. Auch macht er seinen Namen alle Ehre und wendet seinen Hals. Hier im Forum sind 9 Wendehals-Bilder eingestellt einschließlich Deiner von 6 Autoren. Also, worüber reden wir hier? Dennoch, da muss ich Oli und Toph Recht geben, mann kann ihn ganz gut ins passende Format scrollen, also oben (mehr) und unten beschneiden. (800 Pixel in der Höhe fürs Hochformat scheinen mir ideal zu sein.) Der erste samt Sitzwarte kam mir zu hell daher, hier passt sie die Helligkeit. (Zur Schärfe möchte ich mich nicht äußern, da meine bessere Brille zur Reparatur ist.) Auf weitere Bilder von Dir bin ich gespannt. Beste Grüße, Erich
    RR

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Christoph,
    bei dem anderen Bild konnte ich Deinen Kommentar sehr gut nachvollziehen.
    Wie meinst Du das hier "das Problem der Konturen"?
    Ich habe dieses Bild überhaupt nicht nachgeschärft und es kam als RAW aus der Kamera ist also auch nicht von der Kamera geschärft.
    Ich habe es entrauscht und die Belichtung etwas runter genommen.
    Sonst nichts.

    Allerdings sehe ich auch kein Problme an den Konturen. Meinst Du solche Konturen, wie wenn sie überschärft sind?

    Oben zu viel Platz finde ich persönlich nicht, denn bei diesem Bild geht der Blick ja auf jeden Fall nach oben. Aber ich kann Deine Kritik gut haben, keine Sorgen. So etwas ist ja einfach auch eine Frage des Geschmacks. Und der darf ja ruhig unterschiedlich sein, oder? Bild: Lächelndes Gesicht

    Liebe Grüße,
    Rosl

      CK

      Re: Wendehals # 2

      Hallo Rosl, schön, dass man sich mit Dir sachlich austauschen kann!

      Ganz schnell noch mal zu den Konturen: ja, ich meine den Effekt der Schärfung. Dein Bild ist eindeutig geschärft. Ein ungeschärftes Raw, verkleinert, und auch die Verkleinerung ungeschärft belassen... sieht gaanz anders aus...

      Wenn Du's nicht siehst, vergrösser das Bild mal auf 200% oder mehr, dann wirst Du ringsum die Konturen eine dunkle Linie sehen, wie mit einem Bleistift nachgezogen... die ist da aber nicht 'von sich aus', und schon gar nicht in der Natur...

      Ich vermute, dass die Schärfung bei Dir im Raw-Konverter stattfand, und dort erfolgt sie eben pauschal und ohne Rücksicht auf Verluste... Prüfe daher mal Deine Raw-Konverter-Einstellungen, Du wirst sehen, dass bei der Schärfung etwas aktiv ist. Das stellst Du dann besser auf 0...

      Sodele, später weiter, ich muss jetzt schnell zur Arbeit...

      Lieber Gruss, Toph

      Rosl Rössner
        Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
          CK

          Re: Wendehals # 2

          Hallo Kurt, da haben wir jetzt zeitgleich gepostetBild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht

          Du hast recht: 'im Innern' ist sowohl Vogel als auch Ansitz nicht scharf und brillant genug, die Konturen aber sind zu hart, der dunkle Rand exisitiert objektiv, auch Winni hat ihn ja gesehen.

          Das Ergebnis einer unangepassten Pauschalschärfung...

          Wie gesagt, mein Angebot steht... (bevor es wieder hitzig wird...)

          Gruss, Toph

          Kurt Möbus
        WW

        Re: Wendehals # 2

        Hallo Christoph,
        ich bin ja immer noch dabei, meine EBV-Kenntnisse zu verbessern und habe keine schlechten Lehrmeister. Nun weiß ich auch schon, wie man durch bestimmte Änderungen der Auswahl vor dem Schärfen diese berüchtigten schwarzen Linien um die Konturen (bei meinen neuen Bildern) vermeiden kann. Jetzt ist es aber so, dass ich bei dem vorliegenden Bild (also bei 100 %) keine schwarze Linie sehe. (Sollte jemand anders sie sehen, habe ich ein Problem mit meinem Gesichtsinn. Er/sie soll sich aber sofort bei mir melden und sich die sache auf meinem Monitor ansehen.) Bei meiner Konfiguration muss ich ein Bild auf mindestens 200 %, besser 300 % aufblasen, um diese schwarzen Treppchen sichtbar zu mchen. Warum aber soll ich aber ein Bild auf 300% aufblasen, um etwas zu sehen, was ich bei der einzigen sinnvollen Auflösung von 100 % nicht sehe? Das ist so wie:" Der Ball ist im Tor, aber überhaupt nicht feste genug geschossen!"
        Also, den Ball flach halten, nicht in Purismus verfallen. Es ist ein tolles Bild, und die Bearbeitung ist, zumindest im Bereich Schärfung, ordentlich gelungen.

        Was die Schärfung durch die Kamera betrifft, praktiziere ich jedenfalls Deinem Vorschlag entsprechend: Den RAW-Konverter bei Schärfe auf Null (entsprechend andere Parameter wie Schwärzung, Sättigung auf Null, Gradationskurve=linear). Kann man alles in PS, seinen eigen Absichten entsprechend, ausarbeiten.

        Liebe Grüße
        Winni

        Christoph Keller
          CK

          Re: Wendehals # 2

          Hallo Winni, klar, die 100%-Ansicht zählt. Ich rate nur zur Vergrösserung, um verständlich zu machen, von was ich rede, wenn dieses nicht in der 100%-Ansicht gesehen wird, was ich in der 100%-Ansicht sehen kann. Und natürlich: es kommt auf den Anspruch an! Einer Formulierung wie 'ordentlich gelungen' kann ich ohne weiteres zustimmen. Will man Top-Qualität erreichen, fehlt dazu noch ein Stück, und wie ich Rosl nach ihren bisherigen Bildern einschätze, wird sie sich nicht mit Mittelmass zufrieden geben wollen.

          Hast Du denn mal den Vergleich mit Dirks Blauracke angestellt? Da müsstest Du eigentlich schon die verschiedenen Qualitäten der Konturen sehen können.

          Im übrigen lass ich mich gern auch auf die Probe stellen: bin bereit, eine eigene Bearbeitung dieser hier gegenüberzustellen, wenn Rosl mir das Raw schickt. Dann wird man sehen, ob es gleich aussieht oder nicht...

          Beste Grüsse, Toph

          Meine Email:

          keller.toph@gmx.net

          [B]Nachtrag vom 2009-01-27 17:01:29[/B] durch Christoph Keller:

          Wer sich für den Vergleich mit der Blauracke und die vorangegangene Diskussion interessiert:

          Wendehals

          Winfried Wisniewski
    G#

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,
    für mich ein sehr schönes Bild mit Seltenheitswert, zur Bildbearbeitung kann ich mich voll und ganz der Ansicht von
    H. Wisnewski anschließen, warum ein Bild bis ins Unendliche aufblasen wenn die 100% Ansicht i.O. ist ? Ich sehe jedenfalls
    keine Schärfeartefakte oder schwarze Schärfungränder, ich schicke es mal in den Wettbewerb.
    LG Rainer
    EF

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,

    für mich gibts hier nichts aber schon gar nichts zu meckern. Ein absolutes Highlight den Wendehals so ablichten zu können! Ich kann Dir zu dieser Aufnahme nur gratulieren!

    LG/Edi

    CK

    Re: Wendehals # 2

    Ja, das ist viel besser, Rosl, in allen Belangen!
    Trotzdem ist mir auch hier oben noch zuviel Platz, und das Problem der Konturen ist auch noch nicht ganz perfekt gelöst. Wenn Du meinen neuen Beitrag unter Deinem vorigen Bild liest, wirst Du verstehen, was ich meine...

    Dass es ein tolles Bild ist, haben die anderen ja schon gesagt...Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht

    Gruss, Toph

    NG

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,

    toll, was du so alles zu zeigen hast. Bin schon gespannt, wie es weitergeht.

    Liebe Grüße
    Nele

    DW

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,
    hier ist Dir ein wunderbares Bild vom Wendehals, den ich noch nicht einmal gesehen habe, gelungen. Bildaufbau, Pose und Technik gefallen mir.

    Gruß aus Mittelfranken...

    WW

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,
    erstens ist das das bessere Bild von beiden, der Bildaufbau ist besser. Zweitens ist dieses ja satter, und damit erfüllt es genau die Anforderungen, die bei dem ersten m. E. noch zu einem absoluten Spitzenbild fehlten. Ich sehe auch keine wesentlichen EBV-technischen Fehler.
    Herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild!
    Winni
    GB

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,

    ein wunderbares Bild von einem Vogel, den ich bisher leider noch nicht in natura gesehen habe. Herrlich, wie das Gefieder zur Geltung kommt.

    VG
    Gertraud

    HB

    Re: Wendehals # 2

    Hallo Rosl,
    einen Wendehals so schön vor die Kamera zu bekommen, ist ja sowieso ein Traum ! Von der Ausarbeitung gefällt mir deine
    zweite Version auf jedenfall besser. Die veränderte Heligkeit und der Kontrast lassen das wuderschöne Gefieder besser zur Geltung kommen.
    Habe ich mir sehr gerne angeschaut !
    Viele Grüße
    Heinz
    Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
    RR

    Re: Wendehals # 2

    Ach so, und dass der Hintergrund so einfarbig ist, ist einfach Natur, es war eine Wiese dahinter und es war Juni....
    definitiv nichts künstliches dabei! Bild: Lächelndes Gesicht

    LG,
    Rosl