Jetzt ist die zeit gekommen, um der Landesregierung dafür zu danken, die Wahlen stehen ins Haus! Also jeder weiß jetzt, welche Partei er nicht wählen darf!!!

Hallo,

ach wie einfach ist es doch einen Schuldigen zu finden, Greifvögel waren ja leider schon immer als Sündenböcke prädestiniert. Von Lichtenfels nach Kronach ist eine 4-spurige Erweiterung der B 173 geplant, die Bauarbeiten haben begonnen, soviel Zerstörung (FFH-Arten wie der dunkle Wiesenknopfameisenbläuling interessieren da niemanden) schafft kein Tier, selbst wenn das natürliche Gleichgewicht nicht gegeben ist. Einer der letzten Altarme des Mains (NSG) steht auch noch im Weg. Welch Schrecken verbreitet es wenn das "Höher Schneller Weiter" mal stagniert, dabei ist es genau diese Mentalität, die uns irgendwann mal Kopf und Kragen kostet! Laßt die Bussarde leben, uns trifft alle Schuld!

LG
Stevie

Hallo allerseits,

ja das ist purer Wahnsinn, was sich hier bei uns abspielt. Also wer da noch überlegen und recherchieren will, ob dies tatsächlich ein Wahnsinn ist - der tut mir Leid!

@Marcus: Deine Aufnahme ist sehr ausdrucksstark

In diesem Sinne und lG, Gerhard

Hallo Marcus, habe die Petition eben unterschrieben.
Dein Bild ist superb!

Gruss, Toph

PS: @Thorsten: Ich finde schade, dass Du nun Deine Meinung hier nicht mehr am Platze findest, nachdem Du - sicherlich berechtigterweise - zum Nachdenken und sich kundig machen aufgefordert hast... Für mich kann eine solche pauschale Abknallerei keine Option für Naturschutz sein!

Hallo Forum,
vieler Worte bedarf es eigentlich hierbei nicht....oder?
Klar habe Ich vorab Recherchen betrieben u probiert viel zu erlesen.
(@Thorsten) jedoch- u das ist die gängige Regel,
gibt es leider zu viele "Stumpfsinnige/Stupide" Gesetzesverordnungen.
Diese ist ganz klar eine davon!

Und mal ganz ehrlich....Wo kein Kläger da kein Richter!
Ich Danke Euch bis jetzt für die vielen Beiträge u Ansichten.
Schön zu Wissen das viele genauso Denken.
In diesem Sinne
vg Marcus,der mal wieder sehr begeistert von den GESITIGEN ERGÜSSEN unserer Politik ist.

In der Tat Achim!
Der Artikel ist Mir ebenfalls bekannt,u zeigt die Ach so tollen Seiten/Methoden der Jagd auf.
Ich habe Mich ein wenig mit dieser Thematik befaßt,u parallel einige Gespräche mit einem befreundeten Jäger führen können.(Investigativ)
Bei dem was da so an den Tag kommt...da wird Mir nur Angst u Bange.
Tja so viel dann zum Thema Jagdverordnungen/Bestimmungen/Naturschutz!
In den meisten Fällen(100%) argumentiert man das diese Art von Bestimmungen zum ausgewogenen Gleichgewicht dienen,u man so einen angemessenen
Weg zwischen Nutzung u Schutz unterstütze.Natürlich geschiet so etwas dann auch nur unter strengen Auflagen.(Hust...hust)
Ich will die Jagende Zunft nicht in Verruf bringen denn sie hat nun mal Ihre Existensberechtigung,aber auf der anderen Seite vernehme Ich dann solche Verordnungen,lese Berichte mit Kopfschütteln u sehe eine
Lobby in der es manchen einfach am Arsch vorbeigeht!
Ein Begriff den Ich mehr als genug höre ist Wildschaden,Wildschaden,Wildschaden...dem muß Einhalt geboten werden!!! Am besten alles bejagen was geht u egal wie.

Fakt ist: Schwarze Schafe gibt es leider zu Genüge,u solche Sachen sind dann wieder für Mich genug Indiz dafür,das Ich dem mit Argwohn gegenüber stehe u begegne.
Vg Marcus

@Marcus & Kevin,
ja stimmt, nachdem die "Vulture-restauranst" verboten wurden, ging die Zahl der Gänsegeier in den Pyrenäen wieder zurück, Renate und ich haben da in den frühen 1980er Jahren selbst gezählt und kennen die Kollegen.
Wir haben hier im Rheinland selbst genug Ärger mit illegalen Handlungen gegen Greifvögel: http://www.birdnet-cms.de/cms/ [verkürzt] =1&idcat=46&idart=1241
Vg
Achim Kostrzewa

Hallo,

eine reine Frechheit das ganze, aus meiner Sicht!

Natürlich sofort unterschrieben!

LG/Edi

Lieber Marcus, liebe Kommentatoren

Googelt's doch einfach und lest! Selbst "der Standard" (österreichische Zeitung) schreibt darüber, genau wie auch der WWF beschreibt er die Ursachen und Folgen. Es sollen jedes Jahr 250 Greife abgeschossen werde. 200 MB und 50 Habichte + natürlich der Fehlabschuss! Denn es gilt zu bezweifeln dass Jäger aber auch wir in jeder Situation einen Habicht vom Sperber, einen Bussard vom Falken etc unterscheiden können.
Dieses Gesetz soll für die nächsten 5 Jahre gelten (5x250=1250)!
Es soll den Bestand von Tieren wie Smaragdeidechse, Wiesenpieper und Springfrosch etc sichern. Das wäre ungefähr so als würde man Seeadler abschießen würde weil es zu wenig Fische gibt! Entschuldigt den plakativen Vergleich, aber eigentlich trifft das zu.
Die Smaragdeideche und auch der Wiesenpieper sowie viele andere Arten sind wegen ihrer Lebensraumzerstörung bedroht und nicht wegen den Greifen.
Insgesamt gibts eine Liste von 26 Arten die durch Greife bedroht werden bzw wovon man sich einen Anstieg verspricht wenn es weniger Greife gibt. Allerdings stehen 16 von 26 Arten gar nicht in einer Räuber-Beute Beziehung!
Als absurde Beispiele: Der Sakerfalke und die Wiesenotter sollen durch den Abschuss der Greife wieder gefördert werden. Der Sakerfalke ist allerdings viel zu groß um von Habicht und MB geschlagen zu werden und der letzte gesicherte Nachweis einer Wiesenotter in Österreich war 1973!

Tips zum googel: greifvogel, abschuss, österreich

PS: Ganz nebenbei würde das abschießen von MB und Habicht das Niederwild stärken. So gäbe es zum Beispiel mehr Hasen und Fasane! Dies sind jedoch keine gefährdeten Arten und ich glaube nicht, dass die Jägerschaft diesen Beschluss aus jagdlichen Interessen unterstützt oder??!

LG
Kevin, der unterschreiben wird!

Hallo Marcus,

ich möchte hier ausdrücklich Thorsten zustimmen.
Ersteinmal schlau machen welche Gründe dahinterstehen - von plakativem "nein Danke" aus Grundsatz halte ich nicht viel!

Viele Grüße

Ingrid

Das ist ja der absolute Hammer...........................................................................
Unglaublich.......................................................................
Gut, daß Du dies hier kundtust, Marcus, da muß was breibasig unternommen werden...
Dein Bild ist unter diesem Eindruck besonders aussdrucksstark, so, als ob dieses Geschöpf es schon wüßte...
LG Martin

Hallo Marcus,

schönes Bussard-Foto, das vorweg!

Nichts gegen Deinen Aufruf hier und auch nichts gegen die WWF-Petition... Ich persönlich mache mir aber vor einem vorschnellen Unterzeichnen einer Aktion schon ganz gerne ein umfassenderes Bild von der Sache. Eine Verordnung wird ja nicht aus "Jux und Dollerei" erlassen - Da gibt es bestimmt auch Argumente, die man sich vielleicht vorher mal anlesen sollte, vielleicht ergibt sich daraus ein ganz anderes Bild. Hast Du noch einen Link dazu?

Gruß, Thorsten

Hallo Marcus,

das ist ja der allerletzte Skandal. Eigentlich sollten sich alle im Forum dagegen auflehnen. Absolut empörend. Vielleicht organisieren die Administratoren einen großen Aufruf!!!!!!!!

Schön, daß Du diese Schweinerei veröffentlicht hast. Ich habe sofort an alle möglichen Ornithologen, einschließlich VSO (Verein Sächsischer Ornis); gemailt.

Bestens v. G. Marz