glühender Nebel
© Frank Beisheim
| Eingestellt: | 2018-01-03 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2017-07-21 |
| FB © | |
| Hallo, ich habe dieses Foto in der Rubrik "Mensch und Natur" hochgeladen, weil sich aus dem Nebel und den künstlichen Beleuchtungen der Ortschaften unter dem Nebel meiner Ansicht nach etwas besonderes Neues ergibt. Hätte man einfach nur im Tal die Lichter einer Stadt gesehen, hätte ich das Foto hier nicht hochgeladen. Man schaut hier übrigens vom Zwiesel (Chiemgauer Alpen) in Richtung Loferer Steinberge (im Hintergrund in der Bildmitte). Im Vordergrund wird der Nebel von der Gemeinde Jochberg beleuchtet, im Hintergrund von der österreichischen Gemeinde Lofer. Ach ja, erinnert sich noch jemand an den Trash - Horrorfilm - "the fog - Nebel des Grauens"? Da gab es auch glühende Nebel.  |
|
| Technik: | Canon EOS 550D, Sigma 18 - 50 mm bei Brennweite 18 mm (entspricht 29 mm im Kleinbild) und Blende 4,5. Belichtungszeit: 95 Sekunden; ISO 800. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 256.8 kB 1500 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 29 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 121 durch Benutzer432 durch Gäste |
| Schlagwörter: | nachtaufnahme zwiesel chiemgauer alpen loferer steinberge nebel |
| Rubrik Mensch und Natur: | |
Re: glühender Nebel
2018-01-06
Frank Beisheim
Hallo,
ja, die Unschärfe ist mir auch schon aufgefallen. Dabei habe ich mit Liveview und Displaylupe manuell auf einen Stern scharfgestellt. Und ich habe das Objektiv extra etwas abgeblendet, der größeren Schärfe wegen. Na ja, weil ich um Mitternacht los bin, war ich müde, und die Dunkelheit..da ist alles ein bisschen schwieriger.
Und zu den Sternenspuren: Ich habe auf punktförmige Sterne verzichtet, weil ich wenigstens so lange belichten wollte, dass auf den Bergen etwas Hell - Dunkel - Kontraste zu sehen sind. Um 16 Sekunden zu realisieren, hätte ich die ISO sehr hoch einstellen müssen, was bei meiner Kamera starkes Rauschen zur Folge hätte. Danke für die Berechnungsformel.
ja, die Unschärfe ist mir auch schon aufgefallen. Dabei habe ich mit Liveview und Displaylupe manuell auf einen Stern scharfgestellt. Und ich habe das Objektiv extra etwas abgeblendet, der größeren Schärfe wegen. Na ja, weil ich um Mitternacht los bin, war ich müde, und die Dunkelheit..da ist alles ein bisschen schwieriger.
Und zu den Sternenspuren: Ich habe auf punktförmige Sterne verzichtet, weil ich wenigstens so lange belichten wollte, dass auf den Bergen etwas Hell - Dunkel - Kontraste zu sehen sind. Um 16 Sekunden zu realisieren, hätte ich die ISO sehr hoch einstellen müssen, was bei meiner Kamera starkes Rauschen zur Folge hätte. Danke für die Berechnungsformel.
Re: glühender Nebel
2018-01-05
Kai Rösler
Hallo Frank
eine schöne Nachtstimmung hast Du hier eingefangen. Die unter dem Nebel verborgenen und nur noch durch ihr Licht sichtbaren Siedlungen stören m.E. nicht und sind im Rahmen einer Landschaftsaufnahme völlig akzeptabel - umso mehr, als sie ja gerade zur Attraktivität der Aufnahme durch ihre Komplementärfarbe beitragen!
Die etwas langen Sternenzieher wurden bereits angesprochen, sie stören mich eigentlich kaum. Was mir aber auffällt ist eine leichte Unschärfe des Bildes - es ist ja schwierig, bei Dunkelheit zu fokussieren und könnte es sein, dass der Fokus hier ganz leicht "daneben" lag?
LG Kai
Re: glühender Nebel
2018-01-04
Roger Bolliger
Hallo Frank
Als kleiner Tipp damit du nicht wie hier Sternenzieher hast.
Die Belichtungszeit in der man noch keine Sternenzieher erhält berechnet sich bei deiner Kamera 300/Brennweite also in deinem Fall 16 Sekunden.
Gruss
Roger
Als kleiner Tipp damit du nicht wie hier Sternenzieher hast.
Die Belichtungszeit in der man noch keine Sternenzieher erhält berechnet sich bei deiner Kamera 300/Brennweite also in deinem Fall 16 Sekunden.
Gruss
Roger