Hallo Anton!
Bin einfach nur hin und weg! Großartig
und genau mein Ding.
LG Eckhard

Hallo Toni,

Feines Bild der Schönheit.

Grüße franz

Hallo Anton,

das Foto vom Osterluzeifalter finde ich sehr gelungen. Schön, dass die Augen noch mit etwas Tau benetzt sind.

Nach dem Prinzip wie dein Bild entstanden ist, werden wohl die meisten Makros "angefertigt".

Viele Grüße
Daniel

Sehr feine Arbeit, Anton!

Die Manipulationen, die Du angesprochen hast, sind ja nun völlig im Rahmen. Nach meinem Geschmack hätte ich den Falter selbst etwas dunkler gehalten. Das ist aber Geschmacksache!

VG

Harald

Sehr fein Anton.
Gruß angelika

Wow, was für eine wunderschöne Falterart. Hab sie auf FB schon so bewundert. Wieder toll festgehalten.

Grüße
Roman

Hallo Anton
Für deine Aufrichtigkeit habe ich dir soeben volle Punktzahl gegeben.
Wer in RAW fotografiert verändert sein Bild in mancher Hinsicht ohnehin.
Alles was zuvor schon gemacht wurde - davon redet man in der Regel nicht.
Da habe ich schon unglaubliche Sachen von Fotografen gesehen und das in Naturschutzgebieten. Man hätte meinen können eine Horde Wildschweine sei dagewesen. Ab und zu höre ich - Fotografen sind unerwünscht.
Das ist dann mühsam und ich gehe hinterher mich wieder abmelden wo es möglich ist.
Gruss Robert

Ein tolles Bild Toni, in jeder Hinsicht. Frank Müller`s Kommentar unterschreibe ich gerne,
genau so wie Gunnar`? s Worte.

Viele Grüße
Reinhold

Hallo Anton ,
Sehr schöne stimmige Aufnahme!
Alles was du angegeben hast ist für mich legitim,dem Falter ist dabei ja nix passiert.
Und ob diese gestalterische Fotografie nun gefällt oder auch nicht ist letztlich Geschmackssache solange wie mit der Natur sorgsam umgegangen wird was ich ohnehin voraussetze!.
LG Frank

Hallo Anton,

"Ja das Bild ist manipuliert [...]"
Also zusammengefasst: Du hast nichts Ungewöhnliches gemacht, sondern nur das, was viele versierte Fotografen machen, um ein "perfektes" Foto zu schießen. Aus meiner Sicht alles völlig normal. Wenn mir beim Fotografieren von Landschaften Zweige vor die Linse ragen, dann biege ich die auch weg, oder ich entferne störenden Unrat vom Boden, ohne das jedes Mal anzugeben. Aber um den Vorwurf der Manipulation ging es ja gar nicht unter dem Bild vom Osterluzeifalter, auf das du dich hier beziehst. Es war die Anmerkung, dass die Pose des Falters sehr unnatürlich aussieht.

Die "Diskussion" wäre wohl mit einem einfachen schlichten Satz, der sich ausschließlich(!) auf die Frage bezieht, aus der Welt geschafft. Eine Diskussion und diesbezügliche Anmerkungen hätte es danach nicht mehr gegeben. Im Übrigen erkenne ich unter dem Bild keine wirkliche Diskussion. Es kamen zwei (man kann sie durchaus kritisch nennen) Fragen zur Pose des Falters. Das war’s. Was die „Diskussion“ in die Länge gezogen hat, das waren doch die vielen zum Teil bissigen und ironischen Kommentare bzw. Anmerkungen oder Seitenhiebe, die sich anschließend auf die Frage bezogen.

Die Frage selber finde ich legitim. Bauch auf der Blüte, das hintere Beinpaar freischwebend, das sieht für mich ungewohnt und damit erklärungsbedürftig aus. Aber auch bestimmte Bienen schlafen ein wenig eigenartig, festgebissen an einer Blüte und auf dem Kopf stehend. Nachfragen sollte erlaubt sein.

Persönlich verkneife ich mir in der Regel einen Kommentar zu einem Bild, das von der Umsetzung her zwar perfekt ist, mir aber grundsätzlich wegen der Art und meinem Geschmack nicht gefällt.

Ich finde es immer wieder schade, wenn wegen ein paar Worten gleich eine ganze Diskussion entsteht – um nichts.

Viele Grüße
Gunnar

ps:
Dein Bild, Ton in Ton von Motiv und Hintergrund, hier finde harmonisch ich gut gemacht.

Whatever it takes! Sieht auf jeden Fall super aus Anton! Hoffe mal dass ich heuer auch noch einen vor die Linse bekomm! lg Patrick