Hallo David,

wünschen kann man sich viel, vor Ort muss man oft das nehmen, was einem gerade geboten wird. Das macht ein Bild zwar nicht besser, aber ich fände es sehr schade, wenn deswegen -- genauer: weil Kleinigkeiten nicht optimal sind -- ein gutes Bild nicht gezeigt würde. Und für mich ist dieses Bild gut!

Der winzig kleine Falke dort oben im Himmel über seinem urbanen Lebensraum, das hat, wie ich finde, nicht nur einen Dokumentationswert, sondern es fängt auch wunderbar die Atmosphäre ein. Für mich drückt das einen Augenblick der Stille und der Ruhe aus, einen Moment des Innehaltens, während man vom alltäglichen Gewusel um einen herum für einen kurzen Augenblick Abstand nimmt. Ich glaube, Farbe wären für diesen Eindruck nur hinderlich. Die lässt das Bild viel zu lebendig wirken, was nicht zur Aussage passt.

Auf den Baum im Vordergrund möchte ich nicht verzichten. Zum einen ergibt das irgendwie eine schöne Diagonale im Bild zwischen Hauptdarsteller und Baum, und zum anderen rückt das in meinen Augen den Falken optisch etwas dichter an den Betrachter heran. Oder anders ausgedrückt: Durch den Baum habe ich das Gefühl, am Geschehen beteiligt zu sein. Ob etwas mehr Baum im Bild oder ein Rahmen aus Bäumen, da könnte man sich Verschiedenes denken. Im Übrigen halte ich auch in dieser Hinsicht Schwarz-Weiß für eine gute Lösung. Ich könnte mir vorstellen, dass der Baum in Farbe noch mehr Gewicht erhält (zu viel). Lediglich den Falken könnte ich mir weiter oben und einen Tick weiter links im Bild gut vorstellen. Am Bildformat selber würde ich nichts schneiden.

Was die Rubrik angeht: Tiere in einem stark urbanen Umfeld bzw. Bilder, die (auch) das urbane Umfeld von Tieren dokumentieren sollen, sammeln wir in der Rubrik Mensch & Natur. Insofern habe ich das Bild verschoben. Wir haben derzeit leider keine bessere Lösung, wenn wir für die übrigen Rubriken den Anspruch aufrecht halten wollen, dort Bilder zu zeigen, die weitgehend unberührt von zivilisatorischen Elementen sind. Wobei es dabei vor allem um technisch anmutende Elemente geht. Im Grunde genommen wäre es schön, wenn wir eine Rubrik „Urban Wildlife“ oder so ähnlich hätten.

Viele Grüße
Gunnar

Hallo Gunnar,

danke dir für deinen ausführlichen Kommentar und das Lob
Bei der Rubrik muss ich dann wohl ein bisschen mit den Gedanken woanders gewesen sein, eigentlich wollte ich es in der Kategorie "Mensch und Natur" hochladen.
Ich hab kein Problem mit den aktuellen Kategorien, ich finde es nur schade, dass es für Mensch und Natur keinen Wettbewerb gibt, auch wenn es genügend gute Fotos hier geben würde.

Liebe Grüße
David

So ein Foto wird gegen die, farbenfroher Vögel aus professionellen Hides naturgemäß etwas blass wirken.
Dafür aber ist dies ein interessanter Blick, auf den Vogel und seine Umwelt. Ich sah einmal ein vergleichbares Foto mit einer Raubseeschwalbe.
Dieses Foto hier könnte auch gut in irgendeiner Publikation zum Thema urbane Vogelwelt ihren Platz finden. Das wiederum ist aus meiner Sicht ein Ritterschla´g.
VG, Steffen

Hallo Steffen,

danke auch dir für den Kommentar
Dass es mit formatfüllenden Fotos aus solchen Hides oder auch so erfolgreicher Pirsch wie bei dir nicht in allen Punkten mithalten kann, ist mir klar. Mir ging es aber auch mehr darum, die Geschichte und den Lebensraum von diesem Falken zu zeigen
Was Publikationen angeht, da muss man denke ich dann einfach mal Glück haben

LG David

Hi David,
ich finde solche Bilder mit Tieren in urbaner Umgebung sehr spannend. Deine Wahl zu sw ist hier wahrscheinlich die beste, da damit nicht zu viel Aufmerksamkeit auf die Stadt gelegt wird. Für mich ein gelungenes Bild. Einziger kleiner Punkt wäre für mich die Vegetation im Vordergrund. Unten ragen ein paar kleine Äste ins Bild, die eher stören und rechts ist der Baum auch sehr knapp angeschnitten. Entweder könnte ich ganz auf die Bäume im Vordergrund verzichten, oder (was mir besser gefallen würde) ich würde mir die Bäume als einen Rahmen unten und rechts im Bild wünschen, dann müssten sie aber ein bisschen mehr im Bild zu sehen sein, denn so ist es weder halb, noch ganz. Ansonsten ist das Bild aber in meinen Augen gelungen.
Gruß,
Christian

Hi Christian,

danke dir für deinen Kommentar
sw habe ich unter anderem deswegen gewählt, weil das Licht schon extrem ungünstig war und ich die Farben einfach nicht richtig in einen angenehmen Bereich gekriegt hab. Die Stadt wäre in etwa so wie jetzt, nur mit einem leichten Blaustich rübergekommen
Das mit den Bäumen nervt mich inzwischen auch, aber wenn ich jetzt noch zuschneiden würde, würde mir die Kirche zu sehr an den Rand rutschen. Das ist das Schicksal mit einer Einsteiger-DSLR, 9 AF-Felder udn ein Sucher der der Horror für MF ist Aber das ändert sich ja bald

LG David