Guten Morgen Wilhelm,
Du hast mich praktisch dasselbe schon eimal bei einem Bild gefragt, und ich gebe Dir
auch hier wieder dieselbe Antwort. An meinen Bildern ist überhaupt nichts digitale
Kunst, das ist schon fast eine Beleidigung. Ich suche mir bewusst die schönen Licht-
stimmungen und Hintergrundfarben... und zwar zu 90% in freier Natur, also nicht in
einem Hide wo der Hintergrund noch schön hingebastelt wurde und den Viechern die
Fische in der Tonne serviert werden. Dagegen ist grundsätzlich auch nix einzuwenden,
auch ich war schon in Hides wo angefüttert wird, oder an der Singvogelfütterung im
Winter, dann steht dies aber auch immer in der Verschlagwortung.
Das Bild ist am Rhein entstanden, in einem Bereich mit flachem Kiesufer (dank tiefem
Wasserstand im Winter), das Objektiv war vielleicht 2-3cm über der Wasseroberfläche...
am gegenüberliegenden Ufer gibt es nur Schilf und Bäume. Es benötigt Zeit, Geduld und
auch Glück bis so ein Bild entsteht. Und auch dein Auge hätte dies so gesehen, glaub mir..

Ich verstehe das so langsam nicht mehr... da gibt es von Scheinwerfern beleuchtete Otter
und Reiher die übers Wasser wandeln, immer die buntesten Blümchen und tollsten Flares
hinter jedem Schmetterling in der Makrowiese, Schlangen die perfekt daliegen, die hängenden
Gärten mit feinen Beeren bei den Zieseln... alles toll, schön und hochgelobt... aber ein
schlichter Zwergtaucher aus tiefer Perspektive auf Wasser ist dann unnatürlich.
Vielleicht habe ich jetzt ein wenig weit ausgeholt, es dürfte auch nicht förderlich sein
für die künftige Bewertung meiner Bilder, aber damit kann ich leben...

Herzliche Grüsse

Urs