Aaaaaaa
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2015-12-07 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2015-07-11 |
| MM © | |
| . |
|
| Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D800, 300mm (entsprechend 300mm Kleinbild) 1/100 Sek., f/7.1, ISO 800 Manuell belichtet, Korrektur -1.7, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 356.0 kB 1000 x 669 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 5 Zu den Tophits
6. Platz "Amphibien und Reptilien"-Bild des Monats Dezember 2015 |
| Ansichten: | 365 durch Benutzer1149 durch Gäste |
| Rubrik Amphibien und Reptilien: | 
|
mir gefällt dein Bild sehr gut!
Ob die Schlange nun droht oder evtl.nur gähnt,wer weiß?
Hier werden ganz viele ähnliche Bilder gelobt warum also nicht auch deins
Ich finde es technisch gut gemacht und auch die Perspektive ist super,der Schnitt
passt und auch farblich seh ich keinen Kritikpunkt.
@ALL,
wie gerne hätte ich mir von euch solche Kommentare unter Bildern anderer User gewünscht!
Es gab hier(und gibt sie noch)Reptilienbilder die wurden Bdt.,Sieger im Wettbewerb und niemand,keiner hat auch nur ein Sterbenswörtchen darüber Verloren wie so ein Bild wohl entsteht!Woran mag das wohl liegen?,vermutlich ist es eben doch der Name der hier einiges beisteuert,dem Matej kennt hier wohl niemand richtig er kommt ja auch aus der Slowakei und ist der deutschen Sprache nicht mächtig(was ja auch nix macht).
Und dann gibt es(evtl.auch gab es)ja die"Gralshüter"die können einstellen was sie wollen und es ist und bleib kritiklos Top,warum hat den da keiner gefragt wie eszu dem Bild kam???
Vielleicht weil sie sich wehren konnten,weil sie ein gewisses Fachwissen hatte(was beim umsetzen geschützter Arten überhaupt keine Rolle spielt),sie waren natürlich auch der deutschen Sprache mächtig und wenn dann mal wirklich einer nachhakte dann wurden die Bilder eben im Rahmen einer"Naturschutzaktion"gemacht,ahh ja.
Schade das ein wirklich gutes Bild hier kaput geredet wird nur weil eine Schlange das Maul geöffnet hat,evtl.war sie ja gereizt,Spinnen drohen teilweise auch bei Annäherung,evtl.hat sie gerade gefressen,vielleicht war es ih auch zu warm,Schlangen verschaffen sich Kühlung in dem sie ihr Maul öffnen,oder sie könnte auch Krank gewesen sei,wer weiß das schon?
Das war wieder mal ein gutes Beispiel wie Spekulationen ein Bild kaputt machen
und Leute ganz ehrlich die Frage nach der Entstehungsgeschichte könnt ihr euch doch schenken,ihr wisst es ganz genau wie es geht,der eine oder andere von euch war ja schon dabei
.Ps:Das ist meine rein persönliche Meinung zu der Sache,ich will hier NIEMANDEN angreifen beleidigen oder sonst etwas schlechtes über ihn sagen.
Ich selbst habe auch über meine eigenen Bilder und Arbeitsweise schon genug geschrieben,dazu stehe ich auch.
LG Alex
warum man hier kein Bild kritisieren darf, wenn man nicht vorher die Hunderte anderen gestellten Bilder kritisiert hat, kann ich nicht nachvollziehen!
Und warum man nicht nach der Entstehungsgeschichte eines Bildes fragen darf erst recht nicht!
Es wissen eben längst nicht alle wie es geht!
Man kann hier nur vermuten. Und aus diesem Grund interessieren mich die ganzen Makros hier im Forum überhaupt nicht mehr!
Mogelt herum so viel es geht. Aber denkt nicht, daß es alle gut finden!
Gruß, Bernd
mit mogeln hat das doch nix zu tun,es ist wohl eher eine "Technik".Ich vergleiche das eher mit solchen Dingen wie anludern,Vogeltränken bauen,fotogene Ansitze für Eisi und co.aufstellen.
Ich habe wirklich Respekt vor Fotografen die sich"reinen"Naturdokumenten verschrieben haben,weil es richtig schwer ist davon richtig gute zu bekommen!
Aber das man nicht ohne Streit nebeneinander Leben kann,ganz ganz schade.
Mir und ich denke auch den anderer Makrofans dürfte es völlig egal sein ob unsere Bilder jedem gefallen,geht ja sowiso nich ,Geschmack ist Gott sei Dank verschieden.
Du machst es dir mMn.ein bischen einfach mit deiner Aussage"mogelt herum so viel es geht".
Gruß Alex
Das trifft es im Kern, Alexander!
VG
Harald
Ihr nehmt mir die Worte aus den Mund,es ist immer wieder das gleiche hier wird einfach einer Schuldig erklärt
Klaus
VG
Harald
könnte das nicht nur ein Gähnen sein, man sieht ihre Giftdrüsen ganz deutlich.
ich nehme mal an das bei einer Reizung ihre Giftzähne sichtbar wären habe ich mal gelesen
werde aber hier nicht weiter in die Diskussion einsteigen
Klaus
ich kann verstehen, dass dieses Bild kontrovers ist, weil es so offensichtlich eine Bedrängung des Tieres zeigt.
Ich finde es allerdings schwierig, eine klare Grenze zu finden bei der Fotografie heimischer Amphibien und Reptilien: Rein rechtlich sind sicher sehr viele Fotos hier nicht einwandfrei, so dass offensichtlich für die meisten User wohl eher ethische Grenzen maßgeblich sind. Ansonsten hätten wir hier sicher deutlich mehr Bilder, die als ND gekennzeichnet wären.
Nur, weil man es einem Bild nicht ansieht, heißt das nicht, dass keine Beunruhigung der Tiere stattgefunden hat.
Schöne Grüße
Mario
ich könnte euch aus der hohlen Hand heraus 100te Bilder hier im NF benennen,
die bei mir ähnliche Gedanken ausgelöst haben, unter denen aber (fast) ausschließlich nur OOHHSS und AAHHSS standen und stehen.
Für die (i.m.A.) berechtigten Anmerkungen nun Matej´s Bild zum Exempel zu statuieren,
finde ich etwas komisch, da ich davon ausgehe, dass er der deutschen Sprache nicht richtig mächtig ist.
Grundsätzlich gebe ich euch aber Recht.
VG Bert
Das mit der deutschen Sprache kannst du wohl nicht ernst meinen.
was soll das, und was meinst du da genau damit. Wenn ich was
komisch finde dann sind das deine Worte wie Exempel, und von dem
du ausgehst ist ja auch nur eine Vermutung. Ist schon komisch was
du so komisch findest.
Grüße Franz
ich denke einfach, Matej kann kein Deutsch.
Was ist daran jetzt komisch?
Gruß Bert
Ob Matej deutsch spricht oder nicht war nie mein Gedanken, und noch
weniger ein Grund sein Bild zu kritisieren weil er sich nicht wehren kann.
Das du auf so etwas kommst finde ich komisch, will aber gar nicht mehr
darüber nachdenken.
Grüße Franz
es geht mir überhaupt nicht darum ein Exempel zu statuieren, sondern einzig und alleine darum zu verhindern, das potentielle Nachahmer, die sich hier "Motivanregungen" holen, auf die Idee kommen solche Bilder anzustreben! Dafür muss man diese Dinge leider einfach offen ansprechen damit jeder weiß, das es hierzulande rechtlich hoch problematisch ist überhaupt mit diesen gefährdeten Arten umzugehen ohne mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. Den moralischen Aspekt, der bei jedem naturliebenden Naturfotograf eh vorhanden sein sollte, aus Respekt vor diesen Spezies diese unschönen Bilder zu unterlassen, kommt eigentlich noch dazu und gehört an erster Stelle. Man kann nicht die OOHHHS und AAHHSS, wie Du so schön sagst, unterbinden, wenn man nicht anhand solcher Aufnahmen der Allgemeinheit klar macht, das für dieses Bild ein Tier gestresst bzw. leiden musste! Das Matej das in deutscher Sprache eventuell nicht rüber bringen kann, was ihn bewogen hat dieses bedenkliche Bild hier zu zeigen, ist leider sein persönliches Pech, darf aber nach meiner Meinung nicht verhindern, hier öffentlich darauf hinzuweisen, das Nachahmung hierzulande zu unterlassen ist und zwar im Interesse dieser geschützten Tiere.
Auch hier in so einem Forum kann Tier- und Naturschutz betrieben werden und durch Aufklärung wird das hier erreicht. Komisch ist daran leider nichts! Ich stimme Dir allerdings zu, dass es hier im Forum noch mehr zweifelhafte Bilder gibt, welche einer solchen Diskussion würdig wären. Mir wäre es wesentlich lieber dieser Wahn des noch spektakulärer, noch seltener, noch reißerischeren Fotografierens in der Natur, würde langsam mal ein Ende finden und wir alle würden wieder lernen uns mit bescheideneren Motiven zu begnügen und uns kreativ damit auseinanderzusetzen was uns alltäglich umgibt.
Am besten gleich ab morgen... wer macht mit?
LG Holger
das unterschreibe ich!
Bei meiner Anmerkung zu Matej´s Möglichkeit, dazu Stellung zu nehmen, bleibe ich aber.
Nur das meinte ich mit komisch und nicht den Fakt an sich.
VG Bert
LG Holger
die gleichen Gedanken, die hier bereits geäußert wurden, habe ich auch direkt beim Betrachten des Bildes gehabt. Zumal ich bereits bei ähnlichen Aufnahmen, in dem Fall von Eidechsen, eine Erläuterung gelesen habe, dass "man ja nur die Echse it einem Stöckchen etwas ärgern" müsse, damit sie in diese Verteidigungshaltung geht. Da ich nicht weiß, wie die Aufnahme zustande kam, weiß ich natürlich auch nicht, warum die Schlange hier droht. Ein ungutes Gefühl habe ich aber auch. Mein Plädoyer: solche Bilder besser nicht zeigen, damit gar nicht erst zum "Nachahmen" animiert wird. Diese Gedanken sollen Dich in keinster Weise verurteilen, sondern nur widerspiegeln, wie es auf mich wirkt.
Viele Grüße
Michael
Gruss, Toph
ich muss gestehen, dass ich auch ein ungutes Gefühl bei der vorliegenden Aufnahme habe, welches weniger in der Qualität Deiner Aufnahme begründet ist, als in den befürchteten Aufnahmeumständen. Das Bild wirkt auf mich als wenn die Otter (Kreuzotter?) dort hin drapiert wurde und von jemandem, der hier neben Dir assistiert hatte, in Schach gehalten wurde. Mein Eindruck beruht darauf, das Schlangen sich normalerweise nicht zusammen rollen, wenn sie entspannt sind und schon mal überhaupt niemanden anfauchen ohne Grund. Diese Otter scheint sich massiv bedroht zu fühlen (ohne das man den wahren Grund erkennen kann), wenn sie dieses Verhalten zeigt.
Ich muss gestehen, das ich mir solche Bilder weniger gerne anschaue. Natürlich will ich Dir nichts unterstellen und vielleicht tue ich Dir unrecht, aber ohne eine erklärende Beschreibung, wie es zu dem Bild gekommen ist, mag ich es auch nicht werten. Ich würde es gut finden, wenn Du Dich dem Natur- und Artenschutz verpflichtet fühlen würdest und lieber auf ein spektakuläres Bild verzichten würdest, als wild lebende Tiere nur für ein Foto zu beeinträchtigen oder gar zu quälen. Ich hoffe, das Du hier eine entkräftende Erklärung meiner Befürchtung liefern kannst.
Viele Grüße
Holger
LG Holger
Dein Wort in Gottes Ohr. Aber so lange es leider auch in der "Naturfotografie"
Einigen nur um Sensationslust geht, werden immer wieder so Bilder auftauchen
und mit reichlich Sternchen belohnt werden, so ist das eben. Schade !!!
Grüße Franz
Das Drohgebärde der Schlange gefällt mir weniger. Irgendwie tut mir
das Tier leid. Aber was macht man nicht alles für ein sensationelles
Bild, und vielen Sternen. Tut mir leid aber das mußte ich einmal loswerden.
Habe natürlich keine Ahnung wie das Bild entstanden ist, habe nur meinen
Eindruck beim betrachten des Bildes geschrieben, ohne irgend jemand
etwas zu unterstellen. Das muß doch wohl erlaubt sein
Grüße Franz
