Eingestellt: | 2014-11-16 |
---|---|
Aufgenommen: | 2014-11-12 |
SB © | |
Ein Foto meines letzten Waldausfluges |
|
Technik: | Canon EOS 5D Mark III 1/1600 Sek., ISO 1000 Pancolar, gedrehte Linse Belichtungsautomatik, Korrektur -2.0, Automatischer Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
Größe | 328.8 kB 667 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 16 Zu den Tophits
Teilnehmer "Farben und Formen"-Bild des Monats November 2014Bild der Woche [2014-11-24] |
Ansichten: | 399 durch Benutzer1045 durch Gäste |
Schlagwörter: | farbe form pilz wald vulkan |
Rubrik Farben und Formen: |
es freut mich besonders, dass dein Vulkan es zum BdW geschafft hat.
Der eine mag denken..."da ist nem Kind die Kamera aus der Hand gefallen und hat ausgelöst".
Der nächste wird denken.."naja, kann man mal so probieren"
Ich denke...: "das ist KREATIVITÄT!" Kunst durch Fotografie hast Du m. E. bemerkenswert umgestzt. Mir selbst fehlt sicher nicht kreatives denken. Mir fehlt der Mut, so etwas zu zeigen!
Dir und auch der Jury meine Anerkennung!
LG, Wilhelm
wenn ein Bild soviel Aufsehen erregt muss es ja zumindest interessant sein.
Gerade solche abstrakten Bilder werden wohl immer kontrovers Diskutiert werden, aber wenn der Ton stimmt ist das auch gut so.
Mir gefällt Dein Bild besonders gut, weil Du Dich auch einmal an eine so düstere Komposition gewagt hast.
Gruß Lutz
(Herzlichen Glückwunsch zum BdW)
puh .. ich noch mal
Ich finde es gut, dass die Diskussion hier ohne Vorwürfe verläuft.
Auch gefällt es mir, dass Uwe seine Meinung gesagt hat, aber auch, dass Pascale und Klaus geschrieben haben, wie sie das sehen.
Womit ich nicht ganz so gut umgehen kann ist, dass jetzt von "fehlendem Respekt" in Kommentaren geschrieben wird.
Okay, so richtig super fand ich die Formulierung nicht, aber Uwe hat sich entschuldigt, dafür dass er so emotional geschrieben hat.
Und ich bin nun echt nicht diejenige, die darauf sofort pissig reagiert.
Ich kenne es von mir selbst, wenn ich einen schlechten Tag habe, mir etwas quer geht und ich dann in die Tastatur tippe und hinterher denke: boah Simone ... wie unnötig war das denn?!
ich gehe davon aus, so etwas kennt vermutlich jeder. Nix schlimmes, solange man sich dann nicht für eine Entschuldigung zu großartig hält. Und so Menschen gibt es auch. Damit kann ich viel weniger gut umgehen, als einmal angezickt zu werden und das dann klären zu können.
Und ich kenne es zumindest von mir, dass es mich total frustriert und an schlechten Tagen vielleicht sogar auf die Palme bringt, wenn Bilder, mit denen ich persönlcih nichts anfangen kann, so gut abschneiden, während ich mir vielleicht die allergrößte Mühe mit etwas gegeben habe, oder ein eigenes Bild total toll finde, und einfach nicht auf den grünen Zweig komme.
Kleiner Exkurz zum BdW generell hier im Forum:
Ich fände es eh mal gut, zu verstehen, wie das BdW zustande kommt :) Denn die von mir dazu gefundene Erklärung paßt ganz sicher auf mein Bild
Wie.wird.das.Bild.der.Woche.bestimmt
Aber nicht auf viele anderen Bilder der Woche, die BdT waren und dann am gleichen Tag zum BdW werden. Denn welches BdT braucht noch mehr Beachtung, wenn es schon so bewertet wurde, dass es BdT ist (was schon beachtlich ist)? Und Beachtung hat es ja durch das Erscheinen als BdT auf der STartseite auch noch mal zusätzlich. So ganz erschloss sich mir das von daher noch nie mit dem BdW.
VG Simone
Das finde ich außerordentlich gelungen, weil die Bildwirkung so stark ist, dass man die Technik dabei vergisst!
LGr
Wolfram
ja, du hast wohl recht mit deinem Vorhalten zur Entstehung vieler Naturfotos. Und mein Kommentar - ziemlich emotional (ups sorry) aber eben nicht gegen dich ... konstruktiv ... vielleicht doch, weil ich eben nicht in den Gloriengesang auf das Foto eingestimmt bin.
Ich hätte dieses Foto einfach unkommentiet lassen sollen, wie so viele andere Mitglieder dies eben auch tun mit Fotos, die ihnen "nicht gefallen".
Dann wählt am Ende eine Jury ein Foto zum Siegerfoto des Europäischen Naturfotografen des Jahres, wo viele hinter vorgehaltener Hand fragen: "Was soll dass denn?"
Also ist es vielleicht doch besser, mal was zu sagen
Liebe Grüße Uwe
es geht mich zwar nicht direkt etwas an, aber ich möchte jetzt auch noch meinen Senf dazu geben.
Ich finde es absolut in Ordnung, auch zu schreiben, dass man mit einem Foto nichts anfangen kann - das geht mir auch oft genug so - und ich finde es vor allen Dingen wichtig, wenn nur wenige Kommentare kommen, weil dann der Autor gar nicht weiß, warum sein Bild nicht ankommt.
Es ist klar: solche Bilder können immer polarisieren, und das ist auch gut so. Ich fand nur als stille Mitleserin die ART UND WEISE, in der du dein Missfallen kundgetan hast, auch nicht wirklich konstruktiv, sondern eher provozierend-spöttisch. Ich finde, man sollte auch als Kommentator immer daran denken, dass dem Fotografen ja irgend etwas an seinem Bild liegen muss - sonst hätte er es ja gar nicht riskiert, es zu zeigen.
Und deshalb wünsche ich mir einen RESPEKTVOLLEN Ton vonseiten der Kommentatoren, der nicht überheblich wirkt. Das schließt nicht aus, dazu zu stehen, dass man nicht "in den Gloriengesang" anderer Kommentatoren einstimmen will. Aber selbst diese Formulierung finde ich nicht respektvoll den anderen Kommentatoren (oder dem Admin-Team gegenüber, das das Bild zum BdW gewählt hat)
Kann man als Kommentator nicht einfach ganz sachlich äußern, dass man mit dem Bild nichts anfangen kann? Und natürlich darf man auch schreiben, dass es nicht dem persönlichen Geschmack entspricht, denn wenn der Bildautor das nicht aushält, sollte er besser gar keine Bilder zeigen. Ich denke, dass Simone so eine ganz sachliche Missfallensäußerung auch durchaus ohne Ärger oder Verstimmung hätte wegstecken können.
VG
Pascale
... bin ich hier (noch) im Naturfotografenforum? Gerne oute ich mich auch mal wieder!? Was sehe ich? Einen Lungenpilz? Kenne bisher nur Lungenkrebs. Der mystische Nebel über dem abgeknickte Pilz inspiriert mich zu der Vermutung, es könnte sich um das Röntgenbild menschlicher Lungenflügel handeln ... habe aber vor gut 10 Monaten (mal wieder) aufgehört: zu rauchen. Bleibt natürlich noch die Möglichkeit des Genusses komischer Pilze oder gar selbst gebackener Kekse! Liebe Leute! Liebe Simone Baumeister, das geht ganz sicher nicht gegen dich! Wir kennen uns nicht und ich habe nicht ansatzweise Grund, dich zu kritisieren.
Sicher ... das Foto ist voller Intuition, lässt jede Menge Raum für Interpretationen jeglicher Art, steckt voller Mystik ... das Publikum kommentiert und wählt ... hier zum Bild der Woche ... Hallo Erde?!, Hallo Naturfotografenforum?! ...ein konstruktiv gemeinter, eher kritischer Kommentar ... LG Uwe Harbig
ich kann mit deinem Kommentar gut umgehen. Ist völlig okay, dass du mit dem Bild nichts anfangen kannst und es hier im Forum grundsätzlich auch vielleicht nicht passend findest.
Warum du allerdings Schwierigkeiten hast, dass es im NATURfotografen-Forum steht, verstehe ich nicht ganz. Es ist absolut natürlich. Ich habe nicht mal Tarnung gebraucht, kein Anfüttern, kein Moos plattgedrückt oder Grashalme rausgerupft für eine bessere Freistellung, der Pilz wurde nicht umgesetzt, keine Gräser mit Sprühflasche mit "Regen" versehen, keine Fototour dafür gebucht bei der ein Guide mich zur besten Stelle bringt usw. Also sehr viel natürlicher in der Natur, als dieses Bild geht es fast nicht mehr.
Nur die Aufnahmetechnik ist alles andere als hochmodern, klar, brilliant usw.
Das Bild der Woche wird von dem Moderatoren ausgewählt, die User und deren Meinung hat damit wenig zu tun. Und wenn die User da Einfluss hätten, wäre das Bild niemals BdW geworden, by the way
Es waren hier schon verflixt oft Bilder der Woche oder Bild des Tages, mit denen auch ich 0,0 anfangen konnte.
Genauso geht es mir übrigens zum Beispiel mit dem diesjährigen Siegerfoto des Europäischen Naturfotografen des Jahres. Mit einer Ausrüstung für vermutlich mindestens 15000 Euro hätte ich mir von einem Siegerfoto da auch anderes erhofft, als ein Bild, welches ich schon in der Kamera gelöscht hätte, da es genauso gut durch Zufall oder falsche Kameraeinstellungen entstanden sein könnte.
Ich glaube, Fotografie ist oft auch Geschmackssache. Du magst es nicht, ich selbst weiß noch nicht mal, wie ich es finde (abgesehen von den Effekten der gedrehten Linse), viele User mochten es scheinbar nicht, einige schon .... that´s life
VG Simone
P.S.: Konstruktiv finde ich deinen Kommentar übrigens nicht, da er keine Verbesserungs- oder Änderungsvorschläge hat, dafür aber ein paar sarkastische Interpretationen. Aber vermutlich soll das Konstruktive darin liegen, dass dir die momentane Tendenz zu dieses gedrehten Linsen-Fotos nicht gefällt und du dir da wieder eine andere Richtung wünscht. Kann das sein?
das BdW wird aber nicht vom publikum gewählt... lg barbara
GLÜCKWUNSCH zum BdW
Ich schaue selten in diese Sektion.. sollte ich ändern.
Gruss Eric
Ich freu mich mit Dir! Herzlichen Glückwunsch zum BdW!
Ein sehr sehr schönes Bild!
LG Ute
Ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich mich freue, dass es dieses Bild zum Bild der Woche geschafft hat.
Heute Morgen sah ich in mein Mailfach und war verwundert darüber 3 neue Nachrichten zu diesem Bild bekommen zu haben. Als ich die erste gelesen habe, dachte ich noch, es sei ein Witz :)
Ich freue mich, wenn es Gefallen findet, aber mir ist auch klar, dass diese Kringelei und auch das Düstere polarisiert.
VG Simone
Glückwunsch zum BdW und nochmals Glückwunsch zu dieser genialen Gestaltung !
Viele Grüße
Heinz
Ich glaub´, ich seh´ nicht richtig !?!
Du hast es geschafft! Meinen herzlichen Glückwunsch, zum BdW! :kuchen:
P.S.; Jetzt will ich aber auch kein Gejammer mehr hören...!!
Liebe Grüße, Ralf!
herzlichen Glückwunsch!
Dein mystischer Pilz ist nun eine ganze Woche präsent! Das hat er aber auch voll verdient, und ich freue mich für Dich!
Viele Grüße
Wera
Gruß angelika
herzlichen Glückwunsch zum Bild der Woche, habe Dich am Schwanensee vermisst.
Beste Grüße
Andreas
du hast dieses Objektiv sinnvoll eingesetzt, die Wirkung ist enorm und die Gestaltung erstklassig !
Zudem mag ich solche mystisch angehauchten Bilder !
Viele Grüße
Heinz
eine schöne leicht psychedelische Stimmung kommt da rüber. Das sagt mir sehr zu.
Besonders gefällt mir der goldene "Springbrunnen" am Fuße des Pilzes, er bringt quasi Licht ins Dunkel.
Toll gemacht!
LG
Stephan
eine bemerkenswerte Aufnahme ist das.
Andreas hat es mit seinem Kommentar auf den Punkt gebracht!
Das Foto gefällt mir sehr sehr gut!!
Gruß Stefan
deine Ideen möchte ich haben, super.
Gruß Michael
Sag mal: ist das schon ein vorgezogenes Weihnachtsbild mit Krippe, leuchtendem Stroh darin und der Lampe über einem Jesus-Kind, das sein Händchen zur Lampe empor streckt?
Ich mag diese Stimmung ...
VG
Pascale
wirklich beeindruckend Deine "Pilzstimmng". Das Vergehen, dass in sich Zurückziehen der Natur hast Du bewundernswert umgesetzt.
VG
Andreas
dieses Bild gefällt mir ausgesprochen gut! :)
Ein richtiges kleines Kunstwerk- Kompliment! :)
LG
gut geworden dein waldmitbringsel, besonders die unteren lichter um den pilz gefallen mir hier und die schärfe auf den pilz auch - er schaut wie ein defokus aus
lg barbara
Eine mystische Situation, die ihre Wirkung zeigt.
Gefällt mir sehr gut der kleine Vulkanausbruch.
LG Sabine
Mit diesem Bild triffst Du meinen Geschmack! Ich mag solch mystische Situationen und die Farben auf Deinem Bild. Das Gelb verläuft ja wirklich wie ein Vulkan.
An dem geknickten Pilz wäre ich wohl eher vorbei gelaufen,..aber gerade er ist der Kick in Deinem Bild.
Mir gefällt das sehr!
LG Ute
mir gefällt diese Aufnahme, die ein Geheimnis zu hüten scheint, sehr gut. Der schicksalgebeugte Pilz, der Lichtfluss um ihn herum, dier Düsternis als Hauptgestaltungsmittel,-alles passt gut zusammen. Der angeschnittene Bereich re. stört den Gesamteindruck ein wenig, aber ich weiß, wie schwierig es ist, so eine Aufnahme überhaupt zu gestalten, und daher: Glückwunsch!
Viele Grüße
Wera
ich find´s nicht schlecht, es hat was mystisches.
Nicht optimal finde ich den rechten Bildrand, hier speziell den angeschnittenen gelben Bereich.
Wäre vielleicht ein Rechtsschwenk möglich gewesen? Das hätte auch den Pilzkopf aus der Mitte genommen.
VG Bert
Eine fantasievolle Interpretation, zu einem mystischen Pilzfoto...!
Die gelben Flares gleichen wirklich einem Vulkanausbruch.
Liebe Grüße, Ralf!
da braucht man doch nix interpretieren, das sieht man doch!!!!
VG Simone
ein sehr mystisches und geheimnisvoll wirkendes Pilzbild. Welches Objektiv hast du hier verwendet?
LG
Angela
das ist auch das Pancolar mit gedrehter Linse. Ich dachte, ich hätte es manuell in die Exifs eingetragen, habe ich aber wohl vergessen. Ich habe es soeben nachgetragen ;)
VG Simone
gefällt mir in allen Belangen sehr gut, und das nicht nur, weil ich ein Faible für Vulkane habe.
Auch der Knick im Pilzstämmchen ist ein Merkmal, das dein Bild von anderen, ähnlichen Motiven abgrenzt. Bravo!!
Noch eine Bemerkung zu Verschlusszeit und ISO-Zahl. Wieso erstere so kurz und letztere so hoch?
lg volker
danke für deinen KOmmentar und es freut mich, dass das Bild scheinbar Gefallen findet.
Der Pilz war tatsächlich so abgeknickt und ziemlich vertrocknet. Das fand ich ja so spannend :)
Die Exifs kann ich dir nicht so genau erklären. Ich hätte die ISO sicher noch etwsa runterdrehen können. Im Wald habe ich fast immer ISO 1000 voreingestellt, weil die Kamera da keinerlei Zicken macht und ich halt fast immer Freihand fotografiere.
VG Simone
mystisch schön geworden dein Waldbild !!!
Ich bewundere gerade deine Kreativität.
Wie gut, daß deine Kamera mit diesen Lichtverhältnissen keine Probleme hat.
Ich würde doch wetten, daß dies eine gedrehte Linse ist
Den etwas hellen Fleck oberhalb des Pilzes links würde ich noch versuchen abzudunkeln, wenn das möglich ist.
Insgesamt ein wunderbares Bild...bin ganz hin und weg.
viele Grüße Gabriele
naja, bei den Lichtverhältnisse haben ich ja mit einer derben Unterbelichtung nachgeholfen ;)
Es war zwar dämmerig und bedeckter Himmel. Aber sooooo duster war es nicht tatsächlich. Das ist für das Foto so gewollt und vor Ort an der kamera eingestellt.
VG Simone