ich bin zwar "Canonist" aber die Problematik ist die Gleiche. Die schwere Spiegelreflexausrüstung tötet jede Spontanität in Verbindung mit der Unbeschwertheit beim Fotografieren, das verstehe ich sehr gut. Auch ich habe nach einer leichteren Lösung gesucht, ohne allerdings ein zweites System anschaffen zu müssen. Meine Versuche mit einer Powershot (Coolpix-Pendent von Canon) sind allerdings in die "Hose" gegangen, weil mir die individuellen Einstellmöglichkeiten beim bewussten Fotografieren gefehlt haben. Ich bin bei einer kleinen leichten Spiegelreflex Canon EOS 700 D mit einem "Immerdrauf" letztlich kleben geblieben, welche ich in einer kleinen Tasche transportiere.

Ich finde, das hierbei schwer zu Raten ist. Zu unterschiedlich sind die persönlichen Vorlieben, Einschätzungen und Anforderungen. Vielleicht hilft Dir meine Erfahrung dennoch Deine persönliche "Problemlösung" zu finden.

LG Holger

LG Thorsten

Grüße, Günter

Grüße, Günter

einen Rat für die ideale Kamera hab ich nicht, aber vieleicht eine Alternative für Dein Problem.

Ich selbst bin im Urlaub viel Wandermäßig unterwegs und verstehe Dich vollkommen, irgendwie ist die Kamera immer im Weg oder hinderlich oder eben nicht "griffbereit". M

eine Lösung ist eine Fototasche, die ich im Rucksackgürtel einbinde und an der Seite trage. Wie bei den Cowboys im wilden Westen. Da ist die Kamera sicher verstaut und jederzeit griffbereit.

Die Taschen gibt es von verschiedenen Herstellern (z. B. Lowepro http://www.lowepro-deutschland.de/produkte/index.php?article_id=574&clang=0). Das Bild täuscht. Man kann die Tasche sehr gut am Hüftgurt des Rucksacks befestigen). Ich bevorzuge die Serie von Tatonka (gibt es im Outdoorladen bei den Rucksäcken). Es gibt verschiedene Größen z.B. die kleine Variante reicht für Nikon Body plus 28 - 300mm Zoom. Oder Nikon Gehäuse plus 150er Makro.

Ich bin mit der großen Variante unterwegs, die reicht für Nikon D 600 plus Sigma 50-500mm. Das ist zwar recht schwer, aber auch nicht schwerer als wenn Du (oder Dein Mann) die Ausrüstung im Rucksack herumschleppst. Und ein kleineres Zooobjektiv tuts ja oft auch. Mit entsprechend breitem Hüftgurt am Rucksack bleibt es trotzdem sehr bequem und gut geschützt. Alles ist möglich auch ein weiteres Objektiv in spezieller Tragehülle. (Nur die 500er Festbrennweite kommt in den Rucksack, wenn ich sie brauche).

Der Vorteil: Du brauchst Dir um Qualitätsabstriche keine Gedanken machen. Du verwendest Deine originäre Kamera, trägst Sie nur anders.

Genug der Werbung: Bei Bedarf schicke ich Dir gerne mal einen Link, da Tatonka die Taschen im aktuellen Katalog nicht anbietet.

ich würde mir kein zweites Kamerasystem mit Wechselobjektiven aufbauen.

Anfang des Jahres stand ich vor einer ähnlichen Entscheideung wie du, ich schwankte für die Unterwasserfotografie zwischen dem Micro-Four-Thirds-, dem Sony-Nex-, dem Nikon 1- System oder einer "Edel-Kompakten"

Letzendlich hab ich mir dann die Sony RX100 II zugelegt.

Die RX100 II ist von der Bildqualität her Top (glaubt man diversen Tests absolut gleichwertig zu Micro Four Thirds-Systemen von Olympus oder Panasonic - aber das hab ich selbst noch nicht getestet).
Im dazu passenden Leder-Klapp-Etui von Sony ist das in meinen Augen auch die perfekte Reise-Kamera.
Wenn ich mit meiner Freundin im Urlaub ohne fotoambitionen unterwegs bin, kommt nur die Sony mit. Mein Nikon FX-System nehm ich im Urlaub dann nur noch früh morgens oder spät abends mit, wenn ich alleine Unterwegs bin und mir wirklich Zeit zum fotografieren lassen kann

Auf jeden Fall ist eine solche "Edel-Kompakte" deutlich kleiner und auch günstiger als jedes System mit Wechselobjektiven, vor allem wenn man den Brennweitenbereich von 28-100mm abdecken will.

Eine Alternative zur Sony RX100 II wäre dann noch die Canon G7x, aber die hatte ich bis jetzt noch nicht selbst in der Hand.
Von der RX100 III würde ich übrigens absehen, da ist mir der Brennweitenbereich am langen Ende zu eingeschränkt.

Ich hab mir meine RX100 II übrigens gebraucht gekauft. Seitdem die IIIer auf dem Markt ist, gibt´s da wirklich hervorragende Angebote.

Wenn du aber unbedingt Wechselbojektive nutzen möchtest, würde ich dir auf jeden Fall zur Nikon 1AW raten. Das Nikon 1-System bleibt zwar in Sachen Bildqualität etwas hinter den anderen Spiegellosen Systemen zurück, aber du kannst via Adapter deine Nikon FX-Objektive nutzen. Mit Makro- oder Teleobjektiven ist der 2,7x Crop und die 60 Bilder pro Sekunde manchmal schon extrem nützlich. Außerdem kannst du diese Kamera auch mal ins Wasser halten oder damit schwimmen gehen. Kurzum: Die Nikon 1AW eröffnet dir wirklich vollkommen neue Möglichkeiten. Und dieser Punkt wäre mir bei deinen geschilderten Anforderungen deutlich wichtiger als die reine Bildqualität, zumal du dafür ja dein bereits bestehendes Nikon-System hast.

Viele Grüße,
Stefan