Wimbachklamm
| Eingestellt: | 2014-06-27 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2014-06-05 |
| DB © | |
| In nur ca. einer halben Stunde kann man die Wimbachklamm durchwandern. Als Fotograf verbringt man natürlich mehr Zeit dort. Da zur Zeit des guten Lichts davon eh nichts mehr in die schmale Schlucht dringt, geht man am besten spät, dann ist man fast allein. Wer gern Details von Wasserfällen und -läufen fotografiert, kann sich austoben, Gesamtübersichten sind eher schwierig bis garnicht machbar. Der Wassernebel ist sehr angenehm im Sommer, und dort tief einzuatmen ist besonders erfrischend. |
|
| Technik: | Canon EOS 5D Mark III, 24mm 2.5 Sek., f/9.0, ISO 50 Belichtungsautomatik, Korrektur -0.3, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 518.8 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 28 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 106 durch Benutzer1798 durch Gäste |
| Schlagwörter: | alpen bach berchtesgadener land felsen fluss klamm moos ramsau wasserfall wimbachklamm |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Wimbachklamm
mir ergeht es beim Betrachten des Bildes wie Simone und da ich sowieso ein großer Fan dieser feinen Wasserschleier bin, habe ich es mir schon öfter angeschaut. Was Du schreibst, kann ich nur bestätigen, gleiche Erfahrungen habe ich kürzlich in der Palfauer Wasserlochklamm gemacht - eigentlich kann man als Fotograf dort Tage zubringen...nur leider konnte ich mir nicht genügend Zeit zum Fotografieren nehmen, da es in Strömen regnete 
.
Nur Interesse halber: die Linien im Bild scheinen mir, sicher bedingt durch die BW etwas zu stürzen - hast Du mal versucht, das per EBV auszugleichen?
VG Jutta
Re: Wimbachklamm
vielen Dank für deinen Kommentar! Freut mich, dass du dir das Bild öfter angeschaut hast 
.
Zu deiner Frage: Es ist wohl wahr, dass die Linien aufgrund der BW etwas stürzen...es ist ja auch von oben fotografiert (aber besser die Linien stürzen als ich 
). Ich habe es nicht versucht auszugleichen, da es mich auch nicht stört und wenn ich es versucht hätte, wäre zuviel vom Bild verloren gegangen. Es ist nicht einen Millimeter zugeschnitten.
VG und eine schöne Woche wünsch ich dir und auch allen anderen !
Dani
Re: Wimbachklamm
wie gesagt, es stört mich auch nicht wirklich - ich übe nur selbst gerade an stürzenden Linien und habe auch festgestellt, dass der Verlust an "Bild" oftmals recht groß ist.
Vg Jutta
Re: Wimbachklamm
ein wirklich gelungenes Bild aus dieser wunderschönen Klamm, in dem es viel zu entdecken gibt und das mit schönen Farben begeistern kann!
Viele Grüße
Rolf
Re: Wimbachklamm
gefällt mir gut. Auch die Belichtungszeit ist noch OK.
@ Jutta: Dass hier stürzende Linien auftreten, ist völlig normal. Diese stören auch nicht. Sie unterstützen, da ein Fluchtpunkt entsteht, vielmehr die Tiefenwirkung des Bildes. Die Situation ist für mich eine andere als bei "stürzenden Bäumen" in Waldfotos oder Häusern in dr Architekturfotografie.
Grüße aus der Vorderpfalz
volker
Re: Wimbachklamm
die Linien stören mich auch nicht wirklich- es hätte mich nur mal interessiert, wie es vertikal ausgerichtet wirkt und ich mich gerade in LR an dieser Funktion versucht habe.
Vg Jutta
Re: Wimbachklamm
bei dem Foto habe ich überhaupt keine Vorstellung von dem Dimensionen :) Das könnten die Niagarafälle sein, oder aber auch nur 1m hohe "Wasserfälle" Erst, wenn ich ganz genau hingucke, kann ich mir anhand des Mooses und den kleinen Kieseln links unten vorstellen, was du da fotografiert hast.
Und genau das finde ich extrem gut und aufregend an dem Foto.
Ich bleibe hängen und beschäftige mich damit.
VG Simone