umspült von Salzwasser
© Benutzer 660690
| Eingestellt: | 2013-10-29 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2013-08-31 |
| B6 © | |
| Wie ihr seht, haben es mir die Strandschnecken und ihr Lebensraum angetan. Sie sind perfekt an die extrem unterschiedlichen Bedingungen der Brandung angepasst. Hier werden sie von sehr sanften kleinen unscheinbaren Wellen überspült. Erstaunlich auch, wie viele verschiedene Tier- und Pflanzenarten hier leben. Allein schon die Algen ... büschelweise haften sie fest an den Steinen und sind doch flexibel genug, um jeder Welle zu folgen. Ein Stück Muschelschale ist auch zu sehen ... |
|
| Technik: | SONY SLT-A77, 135mm (entsprechend 202mm Kleinbild) 1/4 Sek., f/11.0, ISO 100 Manuell belichtet, Manueller Weißabgleich Stativ, Fernauslöser, Polfilter |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 618.8 kB 1100 x 733 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 7 Zu den Tophits
Teilnehmer Unterwasserbild des Monats Oktober 2013 |
| Ansichten: | 70 durch Benutzer619 durch Gäste716 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | ostsee schnecke stein welle brandung littorina littorea strandschnecke grosse strandschnecke spuelsaum spritzwasserzone |
| Rubrik Unter Wasser: | |
| Serie Ostsee - Stimmungen: | |
Re: umspült von Salzwasser
2013-10-30
Axel Schmoll
Hallo Gisela,
ich muss zugeben dass ich das Foto eher langweilig finde, in der Mitte die Alge und außen herum passiert irgenwie auch nicht viel,
schöne Grüße von Axel
ich muss zugeben dass ich das Foto eher langweilig finde, in der Mitte die Alge und außen herum passiert irgenwie auch nicht viel,
schöne Grüße von Axel
Re: umspült von Salzwasser
2013-10-30
Benutzer 660690
Hallo Axel,
einen negativen Kommentar finde ich immer gut, weil ich daran lernen kann, also vielen Dank! Ich selber bin meinen eigenen Bildern gegenüber immer etwas betriebsblind ... deshalb stelle ich sie hier ein.
Ich nehme mal an, du findest nicht das Motiv langweilig, sondern die Bildgestaltung, und das kann ich schon nachvollziehen ... zu mittige Position des Hauptmotivs ... aber was hätte denn außenherum passieren sollen?
Klar, das Motiv ist nicht spektakulär, aber immerhin ist die Strandschnecke eine Art, die hier im Forum kaum vertreten ist. Ich habe versucht, sehr unterschiedliche Bilder dieser Art zu zeigen.
Viele Grüße,
Gisela
einen negativen Kommentar finde ich immer gut, weil ich daran lernen kann, also vielen Dank! Ich selber bin meinen eigenen Bildern gegenüber immer etwas betriebsblind ... deshalb stelle ich sie hier ein.
Ich nehme mal an, du findest nicht das Motiv langweilig, sondern die Bildgestaltung, und das kann ich schon nachvollziehen ... zu mittige Position des Hauptmotivs ... aber was hätte denn außenherum passieren sollen?
Klar, das Motiv ist nicht spektakulär, aber immerhin ist die Strandschnecke eine Art, die hier im Forum kaum vertreten ist. Ich habe versucht, sehr unterschiedliche Bilder dieser Art zu zeigen.
Viele Grüße,
Gisela
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: umspült von Salzwasser
2013-11-01
Benutzer 660690
Danke, Klaus! Das nächste Mal werde ich das Hauptmotiv mal ans Ende der Welle rücken, so dass sie draufprallt und der Blick gleich mit ... vielleicht gibt es dann weniger Ablenkendes.
Gisela
Gisela
Re: umspült von Salzwasser
2013-10-29
angelika lambertin
Hallo Gisela,
mir gefällt Dein Bild auch sehr gut, sieht aus, als ob da gelbe Pilze unter Wasser wachsen im VG ... den Vorschlag von Pascale mit dem scharfen Schneckenhäuschen würde ich unterstützen und ein ganz kleiner Re-Schwenk vielleicht, um den Stein aus der Mitte zu nehmen. obwohl mir die Wasserschlieren da li auch gut gefallen
Ein schönes Bild.
Gruß angelika
mir gefällt Dein Bild auch sehr gut, sieht aus, als ob da gelbe Pilze unter Wasser wachsen im VG ... den Vorschlag von Pascale mit dem scharfen Schneckenhäuschen würde ich unterstützen und ein ganz kleiner Re-Schwenk vielleicht, um den Stein aus der Mitte zu nehmen. obwohl mir die Wasserschlieren da li auch gut gefallen
Ein schönes Bild.
Gruß angelika
Re: umspült von Salzwasser
2013-10-30
Benutzer 660690
Hallo Angelika,
danke für deinen Kommentar! Genau so hab ich auch überlegt: links die Schlieren wollte ich behalten, und nach rechts sollte Platz für die Fließrichtung der Welle sein ... da war dann der Stein ein bisschen (zu) mittig platziert ...
Viele Grüße,
Gisela
danke für deinen Kommentar! Genau so hab ich auch überlegt: links die Schlieren wollte ich behalten, und nach rechts sollte Platz für die Fließrichtung der Welle sein ... da war dann der Stein ein bisschen (zu) mittig platziert ...
Viele Grüße,
Gisela
Re: umspült von Salzwasser
2013-10-30
angelika lambertin
Ja Gisela, das kenne ich auch zur Genüge, man will einfach die schönen Dinge nicht opfern, aber ....ich schau mir immer wieder diese Pfifferlinge vorne unter Wasser an...das wäre auch ein Bild !
Re: umspült von Salzwasser
2013-10-29
pascale teufel
Hallo Gisela,
dieser Lebensraum hat es dir definitiv angetan - das merkt man immer wieder.
Für meinen Geschmack ist das eines deiner besten Ostsee-Bilder bisher, vielleicht weil die Komposition auch noch durch das schöne (und auch sehr natürliche) Algen-Grün bereichert wird.
Die Belichtungszeit hast du m.E. ideal gewählt: man sieht, dass das Wasser in Bewegung ist, und dennoch ist die Gesamtwirkung nicht zu unruhig.
Aus meiner Sicht vielleicht zwei Anregungen:
1. Hat etwas gegen eine noch kleinere Blende gesprochen, so dass vielleicht das hintere Algen-Polster auch noch in der Schärfe gewesen wäre?
2. Ich glaube, ich hätte der Versuchung nicht widerstehen können, dass Haupt-Schneckenhäuschen noch als zusätzlichen Blickfang einzusetzen, indem ich es noch mal selektiv nachgeschärft hätte. Probier's doch einfach mal aus mit Stärke ca. 210 bei Radius 0,8. Vielleicht hast du ja auch Spaß daran.
LG
Pascale
Re: umspült von Salzwasser
2013-10-30
Benutzer 660690
Hallo Pascale,
vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar! Freut mich, dass dir das Bild gefällt.
Das Algenbüschel hinten hätte ich nur durch eine kurze Belichtungszeit scharf abbilden können, weil es in Bewegung ist (an der gelben Alge hinten zu sehen). Diese Wellen sind unberechenbar - eine davon überspült auch gerade die Haupt-Schnecke ganz wenig und verschleiert sie dadurch. Das macht sie natürlich nicht gerade schärfer. Stärke 210? Mit welchem Programm? Ich arbeite mit Lightroom 4 und habe mit selektiver Schärfe ein bisschen ausprobiert ... ist nicht fundamental besser geworden.
Viele Grüße von der Ostsee,
Gisela
vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar! Freut mich, dass dir das Bild gefällt.
Das Algenbüschel hinten hätte ich nur durch eine kurze Belichtungszeit scharf abbilden können, weil es in Bewegung ist (an der gelben Alge hinten zu sehen). Diese Wellen sind unberechenbar - eine davon überspült auch gerade die Haupt-Schnecke ganz wenig und verschleiert sie dadurch. Das macht sie natürlich nicht gerade schärfer. Stärke 210? Mit welchem Programm? Ich arbeite mit Lightroom 4 und habe mit selektiver Schärfe ein bisschen ausprobiert ... ist nicht fundamental besser geworden.
Viele Grüße von der Ostsee,
Gisela