So viele Kommentare, das freut mich sehr, besten Dank!

@Kai: Ja gut, bisher hatte ich mich drum gedrückt... aber warum eigentlich...
Demnächst kommt dann mal ein Foto der "Apparatur".

@Oliver: Danke im Voraus! Das kann ja lustig werden nächstes Jahr

@Manfred: Es ist eine Canonkamera
Ich habe mir einen Adapter gekauft, da die Objektivgewinde auf Contax/Yashica Anschlüsse passen. Der kostet zwar etwa 70 Euro (nur ein kleines Stückchen Metall!), aber das Geld ist gut angelegt. Um die beiden Linsen zusammenzuschrauben, habe ich einen kleinen Kupplungsring 55/55.

Gruß Lukas

Einfach stark, Lukas!

Respekt,
Toph

Hallo Lukas,
deine Optikkombination führt zu einer erstaunlichen Qualität. Kannst du die Objektive so ohne weiteres an die Nikonkamera anschließen?

Gruß Manfred

Hallo Lukas!

Ähnlich wie Thorsten mit seinem Dia-Dingsbums zauberst du mit deinen Altlinsen und ZR eine Qualität an den Tag, die wirklich beeindruckend ist. Klasse!
Etwas mehr Schärfentiefe wäre nett, ist aber nun mal nicht machbar.

Das MP-E 65 wäre bei dir auch bestens aufgehoben, da bin ich mir ganz sicher!

Nächstes Jahr am CdV leihe ich dir meins gern aus, gegen eine Leihgebühr in Form einer Flasche Rotwein!

Gruß
Oliver

Ich sehe das wie Thorsten und denke, dass es eine Imago der Unterfamilie Delphasinae ist. Die Aufnahme gefällt mir gut. Schon erstaunlich - wenn man die Größe bedenkt.
Viele Grüße,
Marko

Hallo Lukas !
Da kann ich mich den Vorschreibern aber vorbehaltlos anschließen, gefällt mir sehr gut.
LG Martin

hallo lukas, habe gerade gesehen, dass du die größe ja oben schon erwähnt hast ...

gruß
rainer

ein kugelspringer (bzw. kugelstoßer @pascal) ist es nicht, die habe ich schon oft abgelichtet und kann das so definitiv ausschließen. ich tippe auf eine zikade (kopf, körper) - wie bereits unten angemerkt. kugelspringer haben auch nicht solche gelenke sowie flügel-ansätze).
wie groß ist das tier? das makro spricht mich an.

gruß
rainer

Hallo Lukas,
es ist einfach fantastisch, wie du ein so winzig kleines Tierchen in dieses Format bringst und dann auch noch in einer excellenten Schärfe... Ich bin begeistert!
VG Dirk

Ein tolles Bild! Ich bin immer wieder fasziniert, welch verborgene Welten ein gutes Makro zum Vorschein bringt und mich entdecken lässt.

Gruss Kai

PS: Vielleicht könntest Du mal ein Foto von Deiner Apparatur hochladen, damit ich mir etwas mehr darunter vorstellen kann?

Hallo Pascale, Dirk und Thorsten,

vielen Dank für die schnellen Anmerkungen! Eine Zikade also, soso... habe ich mich also mal wieder vertan
Danke Dirk und Thorsten! Ja Thorsten, es hilft mir ein ganzes Stück weiter

> ... schon noch etwas mehr Schärfetiefe wünschen könnte... auch wenns nicht "geht"... )
Ja, das denke ich mir bei jeder meiner Aufnahmen mit dem Tandemsystem

Gruß Lukas

Hallo Lukas,

das ist auf jeden Fall eine Zikade und zudem keine Larve.
Es ist vermutlich eine Art aus der Unterfamilie Delphacinae, die so kurze Flügel haben. Sieht recht "farblos" aus (die Zikade nicht das Bild ), scheint daher frisch gehäutet. Genaueres kann ich allerdings auch nicht "berichten"...

Vielleicht hilft es Dir ja schon ein Stück weiter...?

Schönes (Extrem-)Makro, bei dem man sich schon noch etwas mehr Schärfetiefe wünschen könnte... auch wenns nicht "geht"... )

Gruß, Thorsten

Hallo Lukas,

hierbei dürfte es sich um eine Zikade(nlarve) handeln. Die Aufnahme ist dir technisch sehr gut gelungen und dass bei diesem Abbildungsmaßstab, schön wie man die einzelnen Ommatidien sehen kann! Der Verlauf der Blattkante und die feinen Härchen kommen auch fein.

Gruß, Dirk

Keine Ahnung, ob du nun auch so einen Kugelstoßer ... ähm ... -springer abgelichtet hast - aber diese Frage wird sicher einer von den Fachleuten beantworten können. Wie dem auch sei: ich finde den Winzling auf dem gebogenen Halm einfach klasse, und der Tropfen ist für mich noch ein zusätzliches Bonbon.

LG, Pascale