Eingestellt: | 2013-07-10 |
---|---|
Aufgenommen: | 2013-07-06 |
AB © | |
Jedes Jahr habe ich den großen Wunsch, die Schwarzhalstaucherküken auf dem Rücken ihrer Eltern ablichten zu können. Dieses Jahr ist es mir nur einmal gelungen, da ich wohl ein wenig zu spät dran war, die Kleinen mussten schon alleine schwimmen, während die Eltern nach Nahrung tauchten. Dafür entstand dieses Bild im besten Licht, um 5.49 Uhr und die Lichtstimmung tröstet mich darüber hinweg, dass ich nur ein einziges Bild davon habe. Ich hoffe, es gefällt Euch auch! Herzlichen Gruß Axel |
|
Technik: | NIKON D4, 600mm (entspr.600mm KB), 1/80 Sek., f/4.0, ISO 1250, Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich, Bohnensack am Ufer liegend |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 268.6 kB 1200 x 800 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 11 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 30 durch Benutzer433 durch Gäste1194 im alten Zähler |
Schlagwörter: | schwarzhalstaucher kueken ruecken schwarzhalstaucherkueken |
Rubrik Vögel: |
Auch die Schärfe und Gestaltung gefallen mir hier sehr gut.
Beste Grüße
Jalil
ich widme mich ja erst seit diesem Jahr den Schwarzhalstauchern und sie haben mich in ihren Bann gezogen. Ich war dieses Jahr wohl zu früh dran, so dass ich die "Schifffahrt" nicht erleben durfte. Umso schöner zu sehen, dass du die Taucher auf ihrem Elternteil und dann noch im besten Licht hast ablichten können. Einfach traumhaft.
Viele Grüße
Falco
Wirklich eine tolle Lichtstimmung, da bin ich Dir echt ein wenig neidisch...hier rentiert sich einfach das früh vor Ort sein!
Aber was mich noch mehr fasziniert ist wie Du mit einer 80tel so ein scharfes Bild hinbekommst! Ich glaube ich muss mir doch mal Dein Bohnensack-Modell zulegen
LG
Martina
schön dass Du wenigstens ein brauchbares Bild mit Jungem auf den Rücken hast. Bei mir ist nichts dabei, was sich rentiert ausgearbeitet zu werden.
Zum Thema Ausrichten des Bildes:
Meiner Meinung nach ist das Bild richtig ausgerichtet. Ich schaue auch immer darauf, dass ein markanter Punkt im Hauptmotiv und der Spiegelung auf einer senkrechten Linie liegen. Eine weitere Möglichkeit sind die Ringe die sich um den Vogel bilden. Bei so tiefen Perspektiven erscheinen der linke und der rechte Umkehrpunkt eines Kreises sehr spitz. Diese Spitzen lassen sich auch hervorragend zum Ausrichten verwenden. Bei Deinem Bild sind die Umkehrpunkte auf einer horizontalen Linie. Dass das Vorderteil höher als das Hintertei erscheint, dürfte an der Bugwelle liegen.
Gruß aus und nach Mittelfranken...
ich bin froh, dass ich nicht der Einzige bin, der das so sieht!
Echt schade, dass Du nicht auch ein Bild mit Kleinem auf dem Rücken hast, aber zu dieser Stunde warst Du ja noch nicht vor Ort.
Da ich aber Deine SHT-Bilder von Deiner Homepage her ganz gut kenne, weiß ich, dass Du solche Bilder bereits hast, sogar mit zwei Kleinen auf dem Rücken.
Herzlichen Gruß Axel
Ich schließe mich an, ich mache es auch so wie von Dieter beschrieben!
Allerdings habe ich auch das Problem dass zur rechten Zeit die gefühlte Ausrichtung eine andere ist als die vermessene - warum auch immer...
Schön dass es anderen auch so geht
LG
Martina
ein wunderschönes Bild ist dir gelungen.
Sei nicht traurig, dass ist doch mehr wert als 10 einigermaßen gelungene Bilder!
Liebe Grüße
Marion
ein zauberhaftes Naturdokument zeigst Du! Abgesehen von der technisch einwandfreien Qualität, finde ich, dass du den behaglichen Blick des kleinen Kükens exzellent eingefangen hast. Ein wirklich wunderschönes Bild,
zu dem ich dich beglückwünsche...
liebe Grüsse,
Marion
ein Superbild. Gefällt mir einfach von den Farben her und auch die Aufteilung ist super. Der Kritik von Thomas
kann ich mich anschließen, was das Kippen betrifft, ändert aber nichts am Gesamteindruck.
Glückwunsch
Theo
Danke auch für Deinen Kommentar, auch wenn Du mich jetzt unsicher machst!
Deshalb meine Frage an Dich und aber auch an alle Anderen hier im Forum:
Ich dachte immer, dass ein Bild dann exakt gerade gerückt sei, wenn Originalteile und die Spiegelung dieses Originalteiles exakt übereinander liegen. Dies war für mich physikalisch immer unbestritten.
Täusche ich mich denn da wirklich??
Natürlich ist in diesem Bild das Vorderteil des SHT höher als das Hinterteil, aber die Spiegelung des Auges liegt exakt über dem Auge und deshalb war und bin ich noch immer der Meinung, dass dieses Bild nicht kippt. Ich denke eher, dass die Tatsache, dass sich das Vorderteil höher als das Hinterteil befindet, daran liegt, dass dort wahrscheinlich eine (kleine) Welle war.
Ich wäre - insbesondere für meine zukünftige Herangehensweise bei der Bildbearbeitung - für Aufklärungen dankbar!
Herzlichen Gruß Axel
Dein Schwarzhalstaucher mit Küken finde ich richtig klasse, da brauchts fast das schwimmende Tarnzelt nicht
Der Taucher an sich erscheint mir aber stark aufgehellt (etwas grieselig, kann mich aber auch täuschen) und es kippt etwas nach rechts. (Sorry Axel, jetzt musste ich mal etwas nörgeln, ich hoffe, Du verstehst das )
Gruß Thomas.
gar kein Problem, selbstverständlich darf man meine Bilder auch kritisieren, das ist mir lieber als gar nichts zu schreiben. Mit Hilfe konstruktiver Kritik kann man sich verbessern, ohne Kritik bleibt man stehen...
Zu Deinen Anmerkungen :
- Jetzt sind tatsächlich die 2 bis 3 Wochen im Jahr, wo man dort das schwimmende Tarnzelt nicht benötigt, denn die Eltern füttern fast ausschließlich im Uferbereich. Vorher und nachher sieht das ganz anders aus, da ist man froh, wenn man das schwimmende Tarnzelt hat.
- Der SHT wurde in CNX mit D-Lightning mit der Stärke +20 aufgehellt. Das hast Du richtig erkannt, ob das jetzt als stark zu bezeichnen ist, das ist wohl Ansichtssache... Jedenfalls ist es normalerweise so, dass eine Aufhellung immer mit einer Verstärkung des Rauschens einhergeht. Nun wurde dieses Bild schon von Hause aus mit 1.250 ISO aufgenommen, was ja nicht wenig ist, was die D4 aber normalerweise noch ganz gut wegsteckt. Es kann aber durchaus sein, dass Du deshalb Bildrauschen siehst. Ich sehe es auf meinem Monitor jedoch nicht.
- Nach rechts kippt das Bild allerdings auf keinen Fall! Da bin ich nicht bei Dir. Leg einfach mal ein Lineal auf Deinem Bildschirm auf und verschiebe das Bild so, dass der linke Rand des Auges genau an der Linealkante anliegt, dann wirst Du erkennen, dass die Spiegelung dieses Auges auch genau an der Linealkante anliegt. Folglich kippt das Bild nicht (ich habe es bei der Bearbeitung nämlich dementsprechend ausgerichtet).
Das ist jetzt kein Blablabla, sondern ich bin über solche Beiträge wie Deiner wirklich dankbar! Wo kämen wir denn hin, wenn wir hier Bilder ausschließlich lobhudeln dürften??!!
Herzlichen Gruß Axel
OK, beim Ausrichten muss ich mal probieren.
Gruß Thomas.
Eine wirklich schöne Aufnahme ist dir hier gelungen.
Licht, Szene sowie Spiegelung und die Flares gefallen mir sehr gut.
So muss man diesen relativ seltenen Vogel erstmal fotografieren.
Gruß Tilman
mir würde hier ein Bild in dieser Quali auch absolut reichen. Solch ein Traummotiv so auf den Chip zu bannen muss doch Freude pur bei Dir ausgelöst haben. Mir gefällt's!
VG,
Martin
nur ein einziges Bild, und das ist sehr schön geworden! Es wirkt wirklich sehr natürlich, und die beiden
sind gut freigestellt vorm HG. Schön ist auch die Spiegelung mit den Flares.
LG
Sandra
mir würde das als einziges Foto völlig reichen...
tolle szenerie, tolles Foto, überhaupt schon eine tolle beobachtung,
Gratulation von Axel
Gefällt mir sehr gut, die Schärfe ist super und die Farben wirken auf mich sehr natürlich.
Die tiefe Position und der Bildschnitt gefällt mir ebenfalls.
Das leuchtende Auge ist klasse.
Gruß Dietmar