Hallo Markus,
das ist völlig ok so...nicht jedes Bild kann Allen gefallen.
Du fragst nach den Gründen an dieser Stelle zu wischen und die will ich Dir gerne erklären.
Da lagen schön aufgereiht umgestülpte knallrote und knallgelbe Boote am Strand, die habe ich vor dieser Kulisse als dominanten VG genommen...erst in klassischer Technik und danach in Wischtechnik..... diese Ergebnisse haben mir so gut gefallen, daß ich dann auch versucht habe einen forumsgeeigneten Wischer zu gestalten ....bei diesem Bild fehlt natürlich der zugegebenermaßen knallige Effekt durch die Boote, aber die Ruhe und die sanften Farben hier haben mir auch gut gefallen ...das war mir einen Wischer wert und ich stelle meine Bilder ja zur Diskussion damit ich andere Meinungen dazu höre.
Aus diesem Grund freue ich mich natürlich ganz besonders, daß Du Dich mit meinem Bild so ausführlich auseinandergesetzt und dies auch in Worte gekleidet hast...dafür danke ich Dir sehr!
Bei der Wischtechnik bin ich immer auf der Suche nach neuen Motiven...da gibt es so viel mehr als Stämme...auch, wenn sich diese sehr gut eignen ....auf meinem Weg wird es ganz sicher immer wieder Bilder geben die die Meinungen spalten...wäre auch komisch, wenn nicht
Gruß angelika

Nochmals danke Markus und auch Heinz.
Manchmal ist ein Bild fertig im Kopf vor dem Erstellen und manchmal auch nicht....hier war es das Zusammenspiel mit den bunten Booten was als Wischer wirklich klasse wirkt, aber den Uploadbedingungen hier nicht entspricht....diese Idee habe ich dann weitergesponnen und viel probiert.
Genau so oft ist ein Bild auch nicht schon vorher im Kopf, sondern da ergeht es mir wie Heinz....die Möglichkeiten erschließen sich erst mit dem Blick durch den Sucher.

Richtig stellen möchte ich gerne, daß ich mit "forumsgeeignet" NICHT ein Bild meine welches den Geschmack der User wohl trifft...weiß ich sowieso nie , sondern ein Bild das den Forumsregeln entspricht.
Im Übrigen überlasse ich die individuelle Bildinterpretation wirklich gerne dem Betrachter...und ganz besonders bei Wischern ....es gibt so viele Sichtweisen und das ist gut so.
Eines hab ich aber schon gelernt....in der Naturfotografie ist nicht alles planbar und für mich ist kein Bild wiederholbar...Alles ist Immer anders.

Lieben Dank euch beiden.
Gruß angelika

Hallo Angelika

Entgegen den hier geäußerten Meinungen gefällt mir deine Aufnahme überhaupt nicht. Sorry, dass ich das hier so deutlich sage. Der Titel, auch wenn oftmals nicht so wichtig, heißt 'Wischwasser". Das Meereswasser ist ja eh irgendwo immer in Bewegung und besitzt eine eigene, natürliche Dynamik. Ich liebe die 'bunte' und mannigfaltige Fotografie, zu der auch gute und wirkungsvolle Wischtechniken gehören, doch die Intention diese eher bescheidene Meeresbewegung zu verwischen (glätten), verstehe ich hier genauso wenig, wie ein recht unstrukturiertes Bergmassiv, seitlich zu verwischen. Auch wenn Fotografien oftmals davon leben, dem Betrachter einen Interpretationsspielraum offen zu halten, würde ich mich freuen, wenn Du vielleicht erklärst, inwiefern aus deiner Sicht hier das Wischen zur Steigerung eines Attributs, einer Eigenschaft, einer Wirkung, einer Aussage, eines Gefühls oder sonstwas beiträgt. 'Einfach mal wischen' geht bei mir nicht so leicht durch . Das, worauf sich der Titel bezieht, schaut bedingt durch deine gewählte, längere Belichtungszeit, eh schon verwischt und relativ glatt aus. Ein großartiger Wischeffekt ist dort irgendwie nicht auszumachen. Am Strand sehe ich auch keine besonderen abstrahierenden Strukturen / Elemente durchs Wischen, außer schemenhafte Rillen, die einfach zu brav und unausgeprägt sind, um eine wirkungsverstärkende Abstraktion wie "das Wasser und seine Urgewalten" zu erkennen. Ich sehe hier ein trübes, schemenhaftes und wenig strukturiertes Bild mit einem leicht gelblichen Sepiatouch, bei dem das Wasser eigentlich relativ 'lieb' ausschaut. Bei einer hohen tosenden Brandung und der damit verbundenen, sichtbaren Urkraft des Wassers, könnte ich mir durchaus eine Abstrahierung vorstellen, die dann z.B. suggeriert, dass sich das Wasser das Land zurückholt. Die Lange Anna auf Helgoland ist ein bekanntes, reales Beispiel von vielen. Die ins Eck laufende Gischt/Uferkante, ist das einzige für mich 'formbringende" Gestaltungselement, bei dem ich sage: "Jepp, das passt". Der Rest sagt mir nicht zu!

vg - Markus

Möchte mich ganz herzlich bedanken für euer Kommentare und Sterne .....Jalil...an dem unverschobenen Fels bei verschobenen Restumrissen arbeite ich noch, aber den Wunsch kann ich durchaus nachvollziehen
Da muß ich mir echt was einfallen lassen ........
Christian, in meinem Portfolio findest Du relativ viele Wischer, egal ob gewagt, oder nicht...., es ist mein Spezialhobby, ....Fotokunst, nicht Bearbeitungskunst fasziniert mich, aber schön, daß Du geschrieben hast und Dir das Bild gefällt.
Martin und Heinz...eure Kommentare haben mich sehr gefreut....die anderen auch
Danke
Gruß angelika

Hallo Angelika,

der diagonale Meeres-Strandbereich als Wischer ist für mich optimal gelöst und übt auf mich eine fantastische Wirkung aus !
Der Felsenbereich ist auch nicht ohne, zumal er farblich sehr gut zur Strandfarbe passt !

Viele Grüße
Heinz

Ich finde es sehr schön. Vor allem gefällt mir die Gestaltung prima.
Noch besser würde ich es finden, wenn der Felsen nicht wie der Rest verschoben wäre.
das ist wahrscheinlich nicht möglich...

Lg Jalil

Für dieses Forum eine sehr gewagte, aber für mich sehr interessante Aufnahme. Danke für diesen Upload.

LG Chris

Hallo Angelika,
gefällt mir sehr gut, gestalterisch und in der Wirkung sehr eindrucksvoll. Glückwunsch.
LG Martin