Wischwasser
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2013-04-14 |
|---|---|
 ©
|
|
| Gewischte Normandie bei Etretat ....wurde mal wieder Zeit  Leider hat mir der Himmel ein Abendrot verweigert dort ...... Allen einen schönen Sonntag ....hier ist es noch bedeckt, aber die Sonne soll ja überall kommen ..... |
|
| Technik: | Nikon 1/10 f 32 62mm -0,3 |
| Fotografischer Anspruch: | Experimentell ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 86.0 kB 1000 x 665 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 25 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 4 durch Benutzer242 durch Gäste518 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kueste meer wasser frankreich normandie etretat felsen strand wischtechnik |
| Rubrik Farben und Formen: | 
|
das ist völlig ok so...nicht jedes Bild kann Allen gefallen.
Du fragst nach den Gründen an dieser Stelle zu wischen und die will ich Dir gerne erklären.
Da lagen schön aufgereiht umgestülpte knallrote und knallgelbe Boote am Strand, die habe ich vor dieser Kulisse als dominanten VG genommen...erst in klassischer Technik und danach in Wischtechnik..... diese Ergebnisse haben mir so gut gefallen, daß ich dann auch versucht habe einen forumsgeeigneten Wischer zu gestalten ....bei diesem Bild fehlt natürlich der zugegebenermaßen knallige Effekt durch die Boote, aber die Ruhe und die sanften Farben hier haben mir auch gut gefallen ...das war mir einen Wischer wert und ich stelle meine Bilder ja zur Diskussion damit ich andere Meinungen dazu höre.
Aus diesem Grund freue ich mich natürlich ganz besonders, daß Du Dich mit meinem Bild so ausführlich auseinandergesetzt und dies auch in Worte gekleidet hast...dafür danke ich Dir sehr!
Bei der Wischtechnik bin ich immer auf der Suche nach neuen Motiven...da gibt es so viel mehr als Stämme...auch, wenn sich diese sehr gut eignen ....auf meinem Weg wird es ganz sicher immer wieder Bilder geben die die Meinungen spalten...wäre auch komisch, wenn nicht
Gruß angelika
Danke für deine ausführliche Antwort auf meine Zeilen. So ganz schlau werde ich da nun nicht heraus, weil ich nicht so recht deine Intention bzw. Idee herauslese, die vor(!) dem Erstellen des Bildes im Kopf war. Vor dem Erstellen eines Bildes hat man ja irgendwo immer eine Idee im Kopf um ein Foto so oder so aussehen zu lassen oder um ganz gezielt irgendetwas zu betonen. Die erkenne ich nicht. Zugegebenermaßen müssen Fotos nicht immer seitens des Autors genau erklärt werden, weil oftmals dadurch unterschiedliche Interpretationsmöglichkeiten beschnitten werden und somit vielen Fotos etwas 'Geheimes' und 'Offenes' verloren geht. Es kann spannend sein, etwas in einem Foto zu sehen, ohne genau zu wissen, ob die Autorin das genauso interpretiert. Genauso kann es für einen Autor spannend sein auszuloten, inwieweit sich die Emotionen, Gedanken und Sichtweisen der Bildbetrachter mit den eigenen decken. Da ich hier aber im grundegenommen nichts außer den Willen "einfach mal zu wischen" entdecke, fragte ich so gezielt nach. "Einen forumsgeeigneten Wischer zu erstellen" halte ich für keine besonders gute und sinnvolle Vorgabe bzw. Idee. Über deine nette Antwort war ich dennoch sehr positiv überrascht. Danke dafür .
vg - Markus
mit der "Idee im Kopf vor dem Erstellen", dieses Vorhaben funktioniert bei mir nur bedingt in der Naturfotografie. Meine einzige Idee ist oft nur welches Motiv ich fotografieren will, selbst das nicht immer, alles Andere entscheide ich oft spontan. Es gibt natürlich Unterschiede; meine Streitbilder Eichelhäher - Specht z.B. waren voll geplant. Wenn ich aber an meine Spinnen (Netz) Bilder denke, die sind einfach rein aus der Situation entstanden. Erst beim Blick durch den Sucher oder durch Versuche (man kann es auch Zufall nennen) entstanden Fotos von denen ich selbst überrascht war und ich liebe Überraschungen.
Deinen Tip, sich nicht am Forumsgeschmack auszurichten, möchte ich ausdrücklich unterstreichen !
Viele Grüße
Heinz
Ich meinte damit nicht, dass man weit vorher alles plant - keineswegs. Viele beeindruckende Fotos mit ihren unterschiedlich angewandten Techniken entstehen aus einer Situation heraus - ganz spontan. Das nennt man dann wohl Kreativität. Flares bzw. deren exakte Anordnung und andere Effekte/Situationen kann man nicht immer zu 100% vorraussehen. Von daher stimme ich Dir in Bezug auf den Überraschungsmoment zu. Den erleben wir alle und das macht die Fotografie auch so spannend. Aber unmittelbar(!) bevor man wischt, defokussiert, die Kameraparameter auf High- oder Lowkey setzt oder ein Foto mehrfachbelichtet, muss eine Intention bzw. Idee vorrausgegangen sein. Ansonsten hätte man ja nicht entsprechende Techniken angewandt . Und genau an diesem Punkt habe ich nachgehakt. Nur einfach eine Technik anzuwenden um irgendwie 'was kreatives zu kreieren, funktioniert oftmals eben nicht. Es muss passen. Und nicht alles, was von der Norm abweicht oder beispielsweise mit dem im Mode gekommenden Trioplan entstanden ist, ist automatisch Kunst oder besonders erwähnenswert kreativ. Warum es bei diesem Bild für mich überhaupt nicht passt, habe ich ja versucht zu beschreiben. Dass man immer mal 'probiert' und und oft genug Lehrgeld bezahlt, weil Ideen einfach nicht so berauschend auf Fotos ausschauen, das kennen wir alle.
vg - Markus
Manchmal ist ein Bild fertig im Kopf vor dem Erstellen und manchmal auch nicht....hier war es das Zusammenspiel mit den bunten Booten was als Wischer wirklich klasse wirkt, aber den Uploadbedingungen hier nicht entspricht....diese Idee habe ich dann weitergesponnen und viel probiert.
Genau so oft ist ein Bild auch nicht schon vorher im Kopf, sondern da ergeht es mir wie Heinz....die Möglichkeiten erschließen sich erst mit dem Blick durch den Sucher.
Richtig stellen möchte ich gerne, daß ich mit "forumsgeeignet" NICHT ein Bild meine welches den Geschmack der User wohl trifft...weiß ich sowieso nie , sondern ein Bild das den Forumsregeln entspricht.
Im Übrigen überlasse ich die individuelle Bildinterpretation wirklich gerne dem Betrachter...und ganz besonders bei Wischern ....es gibt so viele Sichtweisen und das ist gut so.
Eines hab ich aber schon gelernt....in der Naturfotografie ist nicht alles planbar und für mich ist kein Bild wiederholbar...Alles ist Immer anders.
Lieben Dank euch beiden.
Gruß angelika
Entgegen den hier geäußerten Meinungen gefällt mir deine Aufnahme überhaupt nicht. Sorry, dass ich das hier so deutlich sage. Der Titel, auch wenn oftmals nicht so wichtig, heißt 'Wischwasser". Das Meereswasser ist ja eh irgendwo immer in Bewegung und besitzt eine eigene, natürliche Dynamik. Ich liebe die 'bunte' und mannigfaltige Fotografie, zu der auch gute und wirkungsvolle Wischtechniken gehören, doch die Intention diese eher bescheidene Meeresbewegung zu verwischen (glätten), verstehe ich hier genauso wenig, wie ein recht unstrukturiertes Bergmassiv, seitlich zu verwischen. Auch wenn Fotografien oftmals davon leben, dem Betrachter einen Interpretationsspielraum offen zu halten, würde ich mich freuen, wenn Du vielleicht erklärst, inwiefern aus deiner Sicht hier das Wischen zur Steigerung eines Attributs, einer Eigenschaft, einer Wirkung, einer Aussage, eines Gefühls oder sonstwas beiträgt. 'Einfach mal wischen' geht bei mir nicht so leicht durch . Das, worauf sich der Titel bezieht, schaut bedingt durch deine gewählte, längere Belichtungszeit, eh schon verwischt und relativ glatt aus. Ein großartiger Wischeffekt ist dort irgendwie nicht auszumachen. Am Strand sehe ich auch keine besonderen abstrahierenden Strukturen / Elemente durchs Wischen, außer schemenhafte Rillen, die einfach zu brav und unausgeprägt sind, um eine wirkungsverstärkende Abstraktion wie "das Wasser und seine Urgewalten" zu erkennen. Ich sehe hier ein trübes, schemenhaftes und wenig strukturiertes Bild mit einem leicht gelblichen Sepiatouch, bei dem das Wasser eigentlich relativ 'lieb' ausschaut. Bei einer hohen tosenden Brandung und der damit verbundenen, sichtbaren Urkraft des Wassers, könnte ich mir durchaus eine Abstrahierung vorstellen, die dann z.B. suggeriert, dass sich das Wasser das Land zurückholt. Die Lange Anna auf Helgoland ist ein bekanntes, reales Beispiel von vielen. Die ins Eck laufende Gischt/Uferkante, ist das einzige für mich 'formbringende" Gestaltungselement, bei dem ich sage: "Jepp, das passt". Der Rest sagt mir nicht zu!
vg - Markus
Da muß ich mir echt was einfallen lassen ........
Christian, in meinem Portfolio findest Du relativ viele Wischer, egal ob gewagt, oder nicht...., es ist mein Spezialhobby, ....Fotokunst, nicht Bearbeitungskunst fasziniert mich, aber schön, daß Du geschrieben hast und Dir das Bild gefällt.
Martin und Heinz...eure Kommentare haben mich sehr gefreut....die anderen auch
Danke
Gruß angelika
der diagonale Meeres-Strandbereich als Wischer ist für mich optimal gelöst und übt auf mich eine fantastische Wirkung aus !
Der Felsenbereich ist auch nicht ohne, zumal er farblich sehr gut zur Strandfarbe passt !
Viele Grüße
Heinz
Noch besser würde ich es finden, wenn der Felsen nicht wie der Rest verschoben wäre.
das ist wahrscheinlich nicht möglich...
Lg Jalil
LG Chris
gefällt mir sehr gut, gestalterisch und in der Wirkung sehr eindrucksvoll. Glückwunsch.
LG Martin
