Das Objekt wurde 2013-05-14 21:38:20 durch gelöschter Benutzer #823402 gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
eigentlich sollte mein kommentar unter die collage "marco und die wilden tiere". nur leider konnte ich da keinen kommentar schreiben.
na, du "vogel" hast du ein neues forum gefunden auf dem du bis zum nächsten rausschmiss deine VALLEYSTORIES verbreitest?
soll ich mal aufzählen wo du in den letzten paar monaten mit deinem ausgestopften bussard (da gibt´s doch noch irgendwo das gleichen bild mit deiner vermeintlich angetrauten) hast feiern lassen.
bei dem robbenfoto liegt doch das copyright bei mir – kannst dich sicher erinnern – das ist in der aufzuchtstation auf helgoland entstanden.
da fehlen jetzt nur noch ein paar deiner "standardbilder"
- der tote maulwurf der für die foto´s wieder zum leben erweckt wurde.
- die eule aus der adlerwarte berlebek bei der du die fussfessel wegretuschiert hast.
- das dammwild aus dem tierpark in sachsen, das durch die zaunmaschen fotografiert zum freilebenden Wild wurde
- die mufflons aus dem erschnorrten österreichurlaub ..... die ohrmarke hast du wirklich gut wegretuschiert.
- der nutria aus dem tiergehege in schönebeck ....
ich könnte jetzt noch ein paar bilder mehr aufzählen. aber die brauchst du doch sicher noch um dich auf der nächsten seite selbst zu verherrlichen.
so leute wie du finden immer wieder "dumme" die dich solange sie geld haben oder besorgen können, durchschleppen.
ich werde dich weiter suchen und verfolgen - solange bis es keine seite mehr gibt auf denen du deine lügengeschichten erzählen kannst. das ist dann meine art von genugtuung dafür was du mich gekostet hast
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Marco,
das Erlebnis finde ich interessant, so etwas habe ich noch nicht gesehen. Für eine Dokumentation finde ich in der Collage, neben dem bestimmenden Bild des Fötus, recht wenig Informationen. Daher wäre m.E. ein Einzelbild des Fötus ausreichend gewesen, der Rest hat für mich keine zusätzlichen Informationen.
Die Ausdrucksweise "ein toller Fund" finde ich etwas befremdlich. Zusammen mit der Art und Weise, wie Du das hier präsentierst, finde ich das ziemlich stark auf Effekt bedacht, da fehlt mir etwas der erkennbare Respekt. Für mich wäre das ein zwar eindrucksvoller, aber eher bedrückender Fund, da käme mir nicht der Begriff "toll" in den Sinn. Die meisten hier im Forum sind im Umgang mit der Natur sehr zurückhaltend und respektvoll. Auch die Nahaufnahmen aus rund 1m vom Bussard würde ich eher mit Zurückhaltung zeigen.
Viele Grüße
Michael
In meinem Text steht nirgendwo
- ein toller Fund -
ich denke hier sollte man erstmal richtig lesen, bevor man eine Anmerkung drunter setzt.
Lg.Marco
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Marco,
ob man Fotos dieser Art zeigt oder nicht, dass zu beurteilen steht mir nicht zu. Warum dein Foto fast 50 % der Collage einnimmt?
Was mich erstaunt ist "Expedition ins Wildlife Valley".
Was für eine "Expetition"?
Informativ gewesen wäre wenn du mitteilt hättest wo sich das "Wildlife Valley" befindet.
Dass du es textlich aufgepeppt hast, OK. Nur so einmalig ist das nicht.
M.E. fehlt der Collage Schärfe.
Gruß
Sigi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo lieber Marco,
es ist mir zwar immer noch nicht ganz klar, wie Du (also Dein Abbild ) so zufällig in die Collage geschwuppt bist , aber das nur so am Rande.
Das wirkt halt einfach ein wenig "bildzeitungsmäßig" - zumindesten empfinde ich es so!
Nun aber noch einmal zurück zu dem von Euch Vorgefundenen.
Die Frage, ob hier eine Bache erlegt wurde ist für mich immer noch nicht ganz geklärt. Denn ob hier möglicherweise das erlegte Tier abtransportiert wurde, kann ich ja nicht erkennen.
In diesem Fall hättest Du das Tier nicht selber aufschneiden müsssen, das hätte der Jäger dann schon für Dich erledigt
Übrigens ist weder das Erlegen einer trächtigen Bache, noch das "Aufschneiden" eines toten Tieres strafbar - und pervers auch nicht!
Wenn ich wissen will, warum (oder woran) ein Tier verendet ist, dann ist dies bisweilen unumgänglich.
Beispiel:
Vor ein paar Jahren wurden wir angerufen, weil ein Reh in der Nähe einer Straße durch unnatürliches Verhalten auffiel.
Wir haben das Reh "erlöst", konnten aber keine Auffälligkeiten am toten Tier feststellen.
Wir haben das Reh "aufgeschnitten" und dabei festgestellt, dass zwei völlig entwickelte Kitze mumifiziert in der Tracht waren (mit Haut und Haaren sozusagen).
Die Ricke hatte durch eine Deformation des Beckens (möglicherweise Verkehrsunfall), die Kitze nicht zur Welt bringen können und starb langsam aber sicher, durch ihre eigene Tracht.
Was mich auf die Vermutung gebracht hat, dass hier möglicherweise die Bache auch verstorben, aufgebrochen und abtransportiert wurde, ist das grünliche "Zeugs", dass auf dem linken Bild auf dem Schnee zu sehen ist.
Das sieht aus wie Mageninhalt und passt nicht zum Abort.
Diese Stelle ist auch schneefrei, als hätte da etwas gelegen, während die Föten, inkl. Nachgeburt AUF dem Schnee liegen.
Hat es denn dort möglicherweise andere Fußspuren gegeben?
Ich möchte Dir beileibe nicht absprechen, dass Du hier eine Fehlgeburt vorgefunden hast, aber es gibt schon noch andere Möglichkeiten und dies interessiert mich als Naturbeobachter mehr, als zum Beispiel Dein Konterfei im Bild.
Du und Andrea habt viel Freude und Begeisterung in der Natur und versucht auch engagiert diese zu zeigen - das ist gut!
Aber genau diese hier gezeigte Art der "Dokumentation", stößt zumindesten mir auf und ist einfach verbesserungswürdig.
Und auf die Aussage, dass noch NIE ein Mensch zuvor so etwas gesehen hat!
Nun ja ..........
Viele Grüße
Ingrid
Hallo liebe Ingrid
sollte es sich hier um einen Abschuss handeln liegt zwar keine Straftat vor aber immerhin eine Ordnungswidrigkeit denn es ist ein Schonzeitvergehen.
§22a BJG und § 39 BJG und kann ein Bußgeld zur folge haben.Es ist natürlich niemand verpflichtet sich selber bei der UJB (untern Jagdbehörde) anzuzeigen
aber es wird viel von der Waidgerechtigkeit gesprochen und die sollte nicht erst auf dem Streckenplatz anfangen,so gehört es nach meinem Empfinden das die Ausübung der Jagd im Rahmen der Gesetze und Verordnungen stattfindet dazu gehören auch Schonzeiten und da habe ich selbst Jäger schon so einige Sachen erlebt.Ob es nun eine Fehlgeburt war oder ein rechtmäßiger Abschuß wegen Krankheit kann man von hier nur schwerlich erkennen.Es ist zwar interssent von den Bildern aber es wirft wie du schon sagst auch viele Fragen auf zeigenwert ist es auf jeden Fall.
Lg Wolfgang
Hallo Wolfgang,
stimmt so nicht ganz, was Du da schreibst.
Je nach Bundesland gibt es unterschiedliche Schonzeiten.
In Rheinland-Pfalz z.B. ist die Schonzeit für Schwarzwild aufgehoben. Eine Ausnahme bilden nur führende Bachen.
Tragende Bachen dürfen (oder besser dürften) geschossen werden.
In den meisten anderen Bundesländern sind Frischlinge und Überläufer ebenfalls ganzjährig zu bejagen.
Und sowohl Frischlinge als auch Überläufer können tragend sein (aber das brauche ich Dir ja nicht zu erzählen ).
Ansonsten stimme ich Dir allerdings zu!!!
Viele Grüße
Ingrid
Hallo Ingrid
wenn ich richtig informiert bin gilt das aber nur im zusammenhang mit der Schweinepest.Der § 22 Abs 4 gilt doch auch bei euch weiterhin oder nicht das heißt in den Setz- und Brutzeiten bis zum Selbstständig werden der Jungtiere die für die Aufzucht notwendigen Elternstücke, auch die von Wild ohne Schonzeit, nicht bejagt werden dürfen.????
LG Wolfgang
Hallo Wolfgang,
natürlich gilt Dein letzter Satz auch hier!
Die Aufhebung der Schonzeit in Rh-Pf. hat aber nicht nur mit der Schweinepest zu tun.
Eine Bache, die noch NICHT gefrischt hat, fällt aber nicht darunter!
Viele Grüße
Ingrid
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Klaus,
die Aussage ist im ersten Kommentar (14.3.) von Marco & Andrea zu finden (Grausamer Fund#link_828915 ):
"Meine ( unsere ) Aufgabe war, eine Doku zu erstellen, indem man eine Szene sehen kann, die Menschen so wohl noch nicht, oder besser NIE gesehen haben. "
viele Grüße,
Magdalena
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo liebe User,
vielen dank für euer Interesse an unserer Doku.
Es war schon wirklich ein sehr toller Fund. Ich hatte in diesem Moment auch nicht damit gerechnet und kann auch hier leider keine Angaben über die Größe des Fötus machen, denn anfassen... nein, das sollte man auch lieber lassen. Nun bin ich auch kein Sensationsreporter. Ich kann mir vorstellen Ingrit, das du heiß darauf bist, hier mehr zu erfahren und am liebsten eine rundum Sicht gehabt hättest. Leider kannte ich dich zu diesem Zeitpunkt noch nicht, denn sonst hättest du genau das von mir bekommen. Natürlich sieht man hier nur ein Fötus, das liegt auch daran, das nur einer zu sehen war, denn wenn man genauer hinschaut, sieht man einen zweiten drunter liegen. Das Schwarz vom Auge ist deutlich zu sehen. Wie man so eine Doku gestaltet, liegt denke ich bei jedem selber. Meine ( unsere ) Aufgabe war, eine Doku zu erstellen, indem man eine Szene sehen kann, die Menschen so wohl noch nicht, oder besser NIE gesehen haben. Das Ich mit auf dem Foto bin, war Zufall, denn in diesem Moment, habe ich nicht damit gerechnet, das ich fotografiert werde. Die weiteren Bruchspuren haben wir auch festhalten können, aber dann wäre diese Collage überladen gewesen und hätte bestimmt zu noch kleineren Fotos geführt. Wenn hier eine Bache erlegt wurden wäre.... dann hätte ich sie ja erst aufschneiden müssen, um an den toten Fötus zu gelangen, das wiederum liebe Ingrid ist Strafbar ( mit Gefängnis ) und wäre zusätzlich pervers. Auch dient es hier bei dieser Collage einzig und allein zu einem Zweck...das zeigen einer solchen Tragödie bei uns im Tierreich. Niemand hatte zu diesem Zeitpunkt ein Gliedermaßstab dabei, auch hatten wir keine Wage, um die Nachgeburt zu wiegen.
Wie gesagt, das wir auf diese Situation gestoßen sind, war purer Zufall und wurde mit Fotos festgehalten.
Vielen Dank noch einmal für eure Anmerkungen. Wir konnten erkennen, das auch zu diesem Wildlife Geschehen Interesse besteht.
Liebe Grüße,
Marco & Andrea
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Marco,
grundsätzlich finde eine solche Dokumentation gut und richtig, da sich in der Tat wohl viele Menschen nicht vorstellen können, dass es so etwas wie "sterben" in der Natur gibt und dies häufig äußerst unschön und brutal ablaufen kann.
Leider gefällt mir Deine Dokumentation nicht besonders.
Meine Kritik möchte ich so begründen:
Ich sehe für eine Dokumentation einfach zu wenig, um mir ein Bild vom wirklichen Geschehen machen zu können.
Einen Großteil Deiner Doku nimmt die Aufnahme des "Forschers" ein - ist zwar ein nettes und outdoorbekleidungsmäßig gutes Bild, tut aber nichts zu Thematik.
Auf den drei Bildern rechts sehe ich immer genau das Selbe, nur in unterschiedlichen Größen.
Da hätte ich mir verschiedene Blickwinkel gewünscht (z.B. um erkennen zu können, ob es am Fötus Auffälligkeiten gibt o.ä.)
In den "Schweißplaken" der beiden anderen kleinen Bilder kann ich leider gar nichts weiter erkennen
Ob es sich hier um eine Fehlgeburt handelt, oder ob hier womöglich eine trächtige Bache erlegt wurde, kann ich aus Deinen Bildern nicht erkennen.
Bei einer guten Doku, sollte man versuchen, möglichst viele möglichen Fragen, durch seine Bilder auch zu beantworten!
Bei mir persönlich kommt bei solchen Funden immer große Neugierde auf.
Ich will wissen, was hier passiert ist!
So verwirrt mich Dein Text, dass an 3 weiteren Stellen Spuren von Geburten zu finden gewesen seien, die zwar blutig aber ohne tote Föten waren?????
Es ist aber doch wohl sehr unwahrscheinlich, dass eine Bache lebensfähige Frischlinge zur Welt bringt und einen nakten Fötus????????
Es würde mich auch interessieren, wie groß dieser Fötos hier ist.
Anhand des Bildes fehlt mir einfach der Größenvergleich.
Ach so ja, eine Frage habe ich noch.
Was ist das Wildlife Valley und was ist die groß zu lesende "the animal reseach expedition"?
Also kurz zusammengefasst:
Deine Doku wirft bei mir mehr Fragen auf, als dass sie mich wirklich informiert und das ist sehr schade.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi ihr beiden,
eine wirklich krasse Dokumentation, nicht schön anzusehen aber dennoch sehr interessant.
Viele Grüße,
Stefan
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Super interessant - schrecklich anzusehen!
LG
Kev
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo ihr beiden,
Interessante doku. Natur ist halt nicht nur schön.
Viele grüße
Micha
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo
Danke an euch beide für diese Doku.
Sowas hab ich noch nie gesehen.
LG Erwin
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Andrea & Marco,
gute Dokumentation dieser tragischen Geschichte. Ich habe mir eigentlich nie vorher Gedanken darüber gemacht, ob es wohl im Tierreich auch Fehlgeburten gibt, aber es ist ja klar, dass es solche auch geben muss. Das "Glück" so eine zu finden ist allerdings wirklich verschwindend gering, weil sie meist sehr schnell von anderen Tieren gefressen wird. Auch wenn so etwas nicht gerade schön zum Ansehen ist, möchte ich euch trotzdem danken, dass ihr uns das nicht vorenthalten habt.
Viele Grüße
Helmut