Billig
© Ingrid Lamour
| Eingestellt: | 2012-11-17 |
|---|---|
| IL © | |
| Ich habe heute einen kleinen Objektivtest gemacht. Eines der billigsten Objektive, die es auf dem Gebrauchtmarkt gibt, habe ich auf die D800 geschraubt, was sie ohne größere bleibende Schäden auch akzeptiert hat Es ist das 28-80g von Nikon. Das Ding ist scharf, schnell, leicht und eben billig! Die sonst nervige tonnenförmige Verzeichnung wird durch die kamerainterne Verzeichnungskorrektur sehr gut beherrscht und die Schärfe ist enorm. Wer sich also nicht schämt mit so einem billigen Teil, dem sei es empfohlen. Viele Grüße Ingrid |
|
| Technik: | D800 Nikor 28-80 g 66mm f/11 s 1/5 -0,7 LW ISO 200 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 662.2 kB 1000 x 668 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 18 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 21 durch Benutzer257 durch Gäste567 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | eifel vulkaneifel wald buchenwald nebel buche |
| Rubrik Landschaften: | |
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Billig
2012-11-18
Johanna Murgalla
Hallo Ingrid,
billig muß nicht immer auch schlecht sein
wie man sieht hat sich das billige Ding mehr als bewährt, eine gute Alternative und ist bestimmt auch nicht so schwer, LG Johanna
billig muß nicht immer auch schlecht sein
Re: Billig
2012-11-17
angelika lambertin
Hallo Ingrid .....das gefällt mir richtig gut !
Sehr schön sind die leichten Farbabstufungen und hier paßt der dominante mittige Baum durch die Anordnung seiner belaubten Äste und den Bildabschlüssen re und li.
Danke auch für den Tipp das Objektiv betreffend .....das ist immer gut zu wissen
Gruß angelika
Sehr schön sind die leichten Farbabstufungen und hier paßt der dominante mittige Baum durch die Anordnung seiner belaubten Äste und den Bildabschlüssen re und li.
Danke auch für den Tipp das Objektiv betreffend .....das ist immer gut zu wissen
Gruß angelika
Re: Billig
2012-11-17
Philip Klinger
Hallo Ingrid,
gewohnte Wald-Klasse von dir. Schöner Schnitt, feiner Nebel, nichts was irgendwie störend wirken würde.
Die ganze Hysterie zur Tauglichkeit von Objektiven an der D800 halte ich für völlig übertrieben. Schaut man sich Bilder von den Leuten an, die da den Teufel an die Wand malen, sind das in den meisten Fällen Testfotos von Ziegelwänden oder Enten im Park. Von Praxisanwendung keine Spur. Ein gutes Foto zeichnet sich nicht durch Pixelschärfe bei Offenblende in den äußersten Ecken aus. Mein 18-35 hat den Test an einer D800E durchaus auch bestanden. Abgeblendet wird es sowieso.
LG Philip
gewohnte Wald-Klasse von dir. Schöner Schnitt, feiner Nebel, nichts was irgendwie störend wirken würde.
Die ganze Hysterie zur Tauglichkeit von Objektiven an der D800 halte ich für völlig übertrieben. Schaut man sich Bilder von den Leuten an, die da den Teufel an die Wand malen, sind das in den meisten Fällen Testfotos von Ziegelwänden oder Enten im Park. Von Praxisanwendung keine Spur. Ein gutes Foto zeichnet sich nicht durch Pixelschärfe bei Offenblende in den äußersten Ecken aus. Mein 18-35 hat den Test an einer D800E durchaus auch bestanden. Abgeblendet wird es sowieso.
LG Philip
Re: Billig
2012-11-17
Horst Ender
Hallo Ingrid,
das neue Objektiv wirst du wohl gleich behalten haben?
Funktioniert ja tadellos wie man bei deinem Bild erkennen kann.
LG Horst