Rohrweihe (Circus aeruginosus)
| Eingestellt: | 2012-08-17 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2012-08-15 |
| WO © | |
| weibliche Rohrweihe im Vorbeiflug. |
|
| Technik: | Canon EOS 7D, 500mm 1/500 Sek., f/4.5, ISO 320 Belichtungsautomatik, Manueller Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 256.6 kB 1000 x 676 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 28 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 6 durch Benutzer731 durch Gäste596 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | rohrweihe circus-aeruginosus greifvogel jungvogel |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
jetzt wirklich zu deiner Rohrweihe.
Der Schnitt ist etwas eng...
Die leichte Unschärfe auf dem Auge ist sicherlich der "langsamen" Verschlusszeit geschuldet.
Man kann das ja vorher berechnen, was man braucht:
Angenommen die RW fliegt langsam mit 5m/sec (18 km/h) an dir vorbei, dann legt sie 5000mm/500=10mm in dieser Zeit zurück. Wenn du mitziehst wird die Abweichung kleiner. Aber es kann sehr wohl ein leichte Unschärfe bleiben...
Finde ich aber gar nicht schlecht, weil es die Dynamik betont!
VG
achim Kostrzewa
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
...wird das jetzt eine Nachhilfestunde in Sachen Vogelfotografie ???
Sei mir bitte nicht böse, aber dein Kommentar kommt teilweise sehr "Oberleherer-mäßig" rüber.
Natürlich ist mir bewußt daß man Weihen üblicherweise mit minimum 1/1250, besser 1/1600 im Flug fotografiert. Wenn du dir meine übrigen Bilder betrachtest, wirst du feststellen daß ich gerne mit langen Zeiten arbeite, mit Absicht, um eben eine gewiße Dynamik in den Schwingen zu erhalten. Ich gebe dir aber Recht, am Auge könnt es schon noch knackiger sein.
Zu deiner Frage, Stativ Feisol mit Gimbal Schwenker, Stabi Mode 2 für Mitzieher.
LG Walter
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
wieso Nachhilfe? Sieht mir nicht so aus, als ob du die brauchtest. Viel hast du ja noch nicht gezeigt. Ich hatte gerade vor ein paar Tagen unter einem fliegenden Papageitaucher den Hinweis, ich hätte mit Wimberly vielleicht bessere Bilder mit mehr Brennweite machen können...und war anderer Ansicht.
Meine Frage an dich bezog sich also indirekt auf diese Diskussion und war nur als reine technische Frage gemeint, nicht mehr und nicht weniger.
Und, danke für deine sehr konkrete Antwort.
VG
Achim Kostrzewa
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Vielleicht hab ichs ja auch in den falschen Hals gekriegt ;)
Mit der Nachhilfe nahm ich Bezug auf diesen Satz:
"Technisch sind das ja 800mm? Da ist die 1/500 sowieso zu langsam..."
Nichts für ungut, alles im grünen Bereich ;)
...ist ja auch gut mit Kritik, so soll es sein.
LG Walter
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
alle 5d, alle 1ds und 1dx = 1.0
alle 1d ohne s (z.B. 1dmk III 1dmkIV usw.) = 1.3
7D und alle zwei und 3 stelligen = 1.6
Die Bezeichnungen bei Canon sind etwas verwirrend, wie ich auch finde.
LG,
Christian
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
jetzt ist ja alles klar
VG
Achim
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Nichts für ungut, aber das Bild gefällt mir nicht.
Abgesehen von dem Schärfeproblem, das ich in der Webansicht als nicht so gravierend betrachte, habe ich den Eindruck, dass der Hintergrund erheblich weichgezeichnet wurde. Die Kanten des Vogels wirken auf mich nicht natürlich und die weicheren Übergänge finde ich auch nicht stimmig. Meiner Meinung nach, ist das zuviel des Guten.
Die Flügelstellung des Vogels war in dem Moment des Auslösens auch nicht sehr günstig, aber da hat man keinen Einfluss drauf, wenn er gerade so am Fotografen vorbeisegelt.
Angesichts der Tatsache, dass es recht viele Bilder von Rohrweihen gibt (ich weiß, es sind in den meisten Fällen Männchen beim Nestbau) hängt die Messlatte natürlich auch sehr hoch.
Das ist meine ganz persönliche Meinung dazu, und diese zielt nur auf die Qualität des Bildes. Das persönliche Naturerlebnis und Deine Mühen sollen diese Worte nicht schmälern.
Viele Grüße,
Christian
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Das dir dieses Bild nicht gefällt ist legitim und auch in Ordnung.
Ich möchte aber unbedingt darauf hinweisen daß hier nichts weichgezeichnet ist.
Was du an den Kannten bemängelst ist einfach Bewegungsunschärfe, bzw. eine "Doppelkannte" durch die lange Belichtungszeit.
Selektiv entrauscht und geschärft.
Wäre hier bei der Ba etwas verändert worden, hätte ich es angegeben.
LG Walter
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Viele Grüße,
Christian
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
sehr dynamisch, passt genau ins Quadrat.
Dieses Bild ist auch als "Wischer" top, normal bin ich gegen Wischer, vor allem da, wo sonst keine Dynamik ist, wie im Wald z.B.
VG
Achim Kostrzewa
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
Dein Bild gefällt mir.
Super hingekriegt.
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
in der Nähe FAST auf den Punkt (äh) Kopf scharf. Respekt !
Gruss Eric
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
ich bin zwar kein Experte was Vogelfotografie angeht,
aber dein Bild gefällt mir.
Auch wenn vielleicht die Schärfe
auf dem Kopf noch etwas knackiger sein könnte,
man muss das erst einmal hinbekommen..
Kompliment.
LG Ute
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
solche Aufnahmen finde ich immer wieder faszinierend - man ist richtig im Moment dabei. Gerade auch der Blick zum Fotografen/Betrachter verstärkt diesen Eindruck noch.
Sehr schöne Aufnahme.
liebe Grüße
Thomas
Re: Rohrweihe (Circus aeruginosus)
erstaunlich noch kein Kommentar?
Eine tolle Flugaufnahme zeigst Du hier - vielleicht etwa ein Hauch Schärfe auf dem Auge, wobei ich mir nicht anmaßen möchte, zu behaupten ich hätte das besser hinbekommen.
Für mich eine schöne Aufnahme - ein Hauch zu unscharf oder für einen Mitzieher an den Flügeln ein Hauch zu scharf - dennoch eine schöne Aufnahme.
Gruß Stefan