du hattest schönes, sanftes Licht, das die Farben gut herausarbeitet, und ein Modell, das sich von seiner/ihrer Schokoladenseite zeigt. Das Panoramaformat unterstreicht diese Form bestens. Sehr gut gefällt mir auch der Hintergrund mit den Gräsern. Zusammen mit dem Licht, den warmen Farben und den ausgewogenen Helligkeitskontrasten wirkt die Situation sehr lebendig. Obwohl ich Bilder mit einer größeren Tiefenschärfe sehr gerne mag, ist mir der Hintergrund hier dann doch einen Tick zu unruhig. Ein, zwei Blendstufen weniger würde hier wohl meinen Geschmack optimal treffen.
Wo das Bild nich ein gutes Stück gewinnen kann, das ist das Rauschen im Hintergrund. Das ist schon recht stark. Wundert mich eigentlich, bei dieser Kamera (wenn die Angabe im Exif stimmt). Von 400 ISO auf 200 ISO heruntergehen könnte da evtl. schon einiges ausmachen.

Viele Grüße
Gunnar

ps: "Beeinflusste Natur" bezeichnet ein Bild, bei dem der Fotograf (oder eine andere Person) in eine vorliegende Situation eingegriffen hat, mit dem Zweck, das Motiv für das Bild zu beeinflussen.

Das mit den iso 400 hätte ich vorher auch nicht so stark eingeschätzt.
Ich hatte vor dem 70-200 noch einen 2-fach Ext., darum dachte ich mir, bevor du verwackelst, lieber iso 400. Beim nächsten Mal versuche ich es besser hinzubekommen.
Die Eidechse scheint nicht alleine da zu sein, nur ist das mit dem Wetter bei uns im Moment sehr bescheiden.
Ich stelle demnächst mehr hier ein.
Noch mal vielen Dank und ich finde, Lob tut zwar auch gut, Kritik kann man aber gar nicht genug bekommen.
Beste Grüße
Ulli

bin gespannt, was du noch zeigst. Und wenn du anderes Wetter wünscht, musst du vermutlich ins Ausland. Oder du suchst dir ein anderes Motiv. Bachbilder bei Regen machen sich z.B. sehr gut.

Lob und Kritik: beides ist notwenig um bessere Fotos zu machen. Das Lob motiviert und die Kritik hilft weiter.

Viele Grüße
Gunnar