Steinstruktur mit Blatt
Eingestellt: | 2012-05-05 |
---|---|
GW © | |
A lonely valley somewhere in Tessin: Eins der unendlich vielen Motive, die mich faszinierten. Wäre es abends nicht dunkel geworden, ich hätte wohl die Nacht hindurchfotografiert. |
|
Technik: | D90; Sigma 17-70mm, 105mm KB-Äquiv.; f/14; ISO 200; 1/4s; Polfilter; Stativ; Spiegelvorauslösung; Fernauslöser; Die Position eins der vielen Blätter korrigiert, die ständig angeschwemmt wurden. EBV: |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 763.0 kB 1000 x 660 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 2 Zu den Tophits
3. Platz "Farben und Formen"-Bild des Monats Mai 2012 |
Ansichten: | 116 durch Benutzer430 durch Gäste949 im alten Zähler |
Schlagwörter: | steine wasser struktur |
Rubrik Farben und Formen: | |
Serie A lonely valley somewhere in Tessin: | |
Serie Abstraktion: |
Viele Grüße
Gunnar
Gruß angelika
zuerst herzlichen Dank für deinen Kommentar zu den Blaumeisen.
So bin ich auch zu deinen Bildern gekommen. Es sind wunderschöne Aufnahmen und ich kann mich den vielen Anmerkungen nur anschließen: Traumhaft.
Und diese? Ich war vor Jahren so häufig im Tessin, aber so habe ich es noch nicht gesehen. Einfach toll.
LG Detlev
Einen herzlichen Dank für den vielen Zuspruch zu meinem Bild. Klar, mir gefällt mein Bild, aber zum einen verbinde ich damit ein paar herrliche Urlaubstauge mit intensivem Fotografieren und einmaligen Eindrücken, und zum anderen werde ich bei meinen eigenen Aufnahmen schnell "betriebsblind" bzgl. Farben, Gestaltung, Bildausschnitt etc. Wie es dann hier im Forum ankommt, ist eine ganz andere Sache. Umso mehr freue ich mich dann über eure Bestätigung in Form von Kommentaren und den vielen Sternen.
All diejenigen, denen das Blatt zuviel des Guten ist oder etwas künstlich platziert wirkt:
Ich kann das sehr gut nachempfinden. Danke für eure ehrliche Meinung! Ohne Blatt wirkt die Aufnahme auch auf mich mehr wie eine Einheit, runder und ohne Kanten, einfach harmonischer. Mit Blatt kommt etwas mehr Spannung hinein, da ein kleines Detail hier mit der Aufmerksamkeit, die es unweigerlich auf sich zieht, die Steinstruktur komplett durchbricht. Persönlich bin ich indifferent.
Zum Vergleich findet ihr im Anhang das gleiche Bild noch einmal mit und ohne Blatt (https://naturfotografen-forum.de/data/o/139/697688/Anhang_1_-_mit_Blatt.jpg und https://naturfotografen-forum.de/data/o/139/697688/Anhang_2_-_ohne_Blatt.jpg). Wer mag kann ja mal zwischen den beiden Bildern hin und herspringen.
Den exakt gleichen Bildausschnitt ohne Blatt habe ich aber leider nicht noch einmal. Insofern musste mal wieder das Stempelwerkzeug seinen Nutzen zeigen.
Und für die Liebhaber eines Hochformats hier als Alternative ein quadratisches Format (https://naturfotografen-forum. [verkürzt] 3_-_ohne_Blatt_quadratisch.jpg)
@Pascale:
Mit Polfilter war es schon recht dunkel im Sucher. Wäre aber durchaus noch machbar gewesen. Problematisch war eher die Schärfe zu finden. Und ehrlich gesagt habe ich überhaupt nicht darauf geachtet, dass der dünne Wasserstrahl aus der Ecke herausläuft. Wichtig war für mich, dass ich einen komprimierten Bildausschnitt bekomme, bei dem breite Wasserlauf außerhalb der Mitte liegt, die eher einheitliche Flächen mit den markanten Ockertönen im rechten Bilddrittel und den Wasserspritzer wollte ich in der Mitte haben. Danke in jedem Fall für deinen ausführlichen Kommentar und deine Gedanken, die mich wieder zum Nachdenken angeregt haben. Das ist dann ja auch der Sinn des Forums.
@Stephanie:
NEIIIN, auf keinen Fall zu viel geschrieben. Forum = Gedankenaustausch = Nachdenken = neue Anregungen.
@Angelika:
...ich kenne das lonely valley in Tessin
Wer das kennt und dort schon mal war, darf sich glücklich schätzen. Mit das schönste Fleckchen Natur, das ich kenne. (Aber davon gibt es durchaus eine ganze Menge Fleckchen.)
@Peter:
Freut mich, dass es nicht bei einem Augenblick bleibt.
@Thomas, Ingrid, Gisela, Stefan:
Angela, Anne:
Ja, kann ich sehr gut nachvollziehen. Dank euch für eure begründete Meinung, und natürlich freut es mich, dass euch das Bild trotzdem so gut gefällt.
@Michael Lauer u. Barbara:
Hochkant? Ein interessanter Vorschlag, den ich sogleich ausprobiert habe. Mir kam die Idee überhaupt nicht, weil es für mich in diesem Bild kein unten oder oben gibt. Bei einem Hochformat betonst du den Gegensatz von unten und oben stärker, als bei einem Querformat links und rechts. Den dunklen Balken links im Bild möchte ich aber wegen seines größeren Gewichts bei einem HF unten sehen, den helleren Part rechts: oben. Dann aber steht der Wasserspritzer kopfüber. Außerdem sieht es für mich irgendwie verkehrt aus. Umgekehrt stimmt zwar der Spritzer, aber das Bild befindet sich dann irgendwie in einer labilen Lage. Das erzeugt bei mir ein ungutes Gefühl. Wenn, dann gefällt mir das Bild im HF nur bei einem anderen Schnitt (siehe Anhang 3). Das dafür aber wieder ausgesprochen gut. Danke für die Anregung!
@Betty:
Hab einen herzlichen Dank für deinen ausführlich begründeten Eindruck. So habe ich das Bild gar nicht gesehen, umso mehr freue ich mich nun, dass du mir auch diese Perspektive eröffnet hast.
Lachen musste ich schon über deine Worte: Das Foto zeigt alles, was das Tal zu bieten hat: gefährliche Strömungen und Wasserfälle. Dieses Rinnsal von ca. 25cm Breite als gefährliche Strömung und den Wasserspritzer als Wasserfall zu sehen, verlangt schon ein wenig Phantasie. (Nun gut, danach las ich dann den Hinweis in diesem Bild nicht sichtbar...
@Klaus Mehret:
Hab auch du einen herzlichen Dank, für das Lob. Der Gedanke an Holz liegt ja wirklich nicht allzu fern. Mal schaun’, ob ich irgendwann einmal auch das andere Bild hier zeige. Mit sämtlichen Fotos könnte ich bei der Frequenz, mit der ich hier Fotos einstelle, den Rest des Jahres bestücken. Irgendwann will ich auch mal wieder was anderes zeigen (und die Leute hier was anderes sehen)
@Werner:
Mit deiner kurzen, prägnanten Beschreibung drückst du genau mein Empfinden aus. Klasse!
Nur über den „...Blickfänger außerhalb der üblichen Gestaltung“ musste ich ein ganz klein wenig schmunzeln. So unüblich ist diese Gestaltung nun auch wieder nicht. Du findest sie gefühlt bei jedem vierten Foto. Und ich fürchte eher, ich habe mich unbewusst (und vorschnell?) von diesem Mainstream dazu verleiten lassen, es ihm nachzutun.
Scharf - unscharf, fließend - starr, ein Blickfänger(das nasse Blatt)außerhalb der 'üblichen' Gestaltung und dazu die teilweise komplementären Farben; ein Bild, dass trotz all dieser Gegensätze unglaublich harmonisch wirkt.
Gruß Werner
Ich glaube ich wiederhole mich, wenn ich jetzt nur sage "WOW, das ist aber klasse". So war meine Reaktion als ich das Bild das erste Mal sah und meine Meinung hat sich nicht geändert. In diesem Motiv zeigst Du fast alles, was dieses lonely valley zu bieten hat: Wunderschöne Steinstrukturen in herrlichen Farben, sanft fliessendes Wasser, aber auch genau das Gegenteil, gefährliche Strömungen und Wasserfälle (in diesem Bild nicht sichtbar), aber ich finde der Wasserspritzer symbolisiert meine Aussage. Gerade dieser Wasserspritzer gibt der mehr senkrecht gehaltenen Bildkomposition die notwendige Spannung.
Das Tal hat auch einen wunderschönen Wald. Selbst den hast Du symbolisch in Deine Aufnahme aufgenommen. Ja, sie gefällt mir rundherum!
Liebe Grüsse
Betty
beste grüsse
das sind ja Edelsteine auf deinem Edelfoto!
Gisela
in diesem "lonely valley" kann man sich mit Recht verspielen .
Ich finde die Farben wunderschön, und der Kontrast des scharfen Steins zum weichen Wasser finde ich klasse. Für mich hätte es auch das Blatt nicht gebraucht.
LG
Anne
das ist wirklich gut geworden!
Das Bild vereint Farben, Linien und Bewegung und der kleine Eyecatcher (Blatt) steigert die Spannung noch ein wenig.
Wirklich gut geworden!
Ingrid
ich bin vollauf begeistert, ganz besonders wegen der Farben, der Struktuern, der Klarheit,... ich kann das gar nicht alles in Worte fassen.
Ein kleines Detail brauchte ich nicht: das Blatt. Ich denke aber, Du hast es bewusst so gewählt, und das respektiere ich. Man selbst hat ja meist ganz besondere Emotionen beim Anblick eines Motivs und der Wahl der Gestaltung und des Ausschnnitts.Auch sieht es am PC manchmal sehr anders aus, als gedacht.
Trotzdem mag ich dieses Foto sehr.
LG ANgela
eine faszinierende Aufnahme.
Viele Grüße
Thomas
bitte zeig uns dein bild unbedingt auch in der senkrechten variante
auch so schon KLASSE!
lg barbara
ein Bild was man sicher gerne länger ansieht!
VG, Peter
Gruß Angelika
ein Bild das sich mir nicht auf den ersten Blick erschlossen hat. Absolut toll die Farben.
Dann hat mich jedoch die Unschärfe irritiert ähnlich wie Pascale- was aber definitiv nicht störend ist.
Nachlängerem Betrachten weiß ich jetzt was mich stört -das Blatt.
Es ist es ist rechts scharf abgebildet und zieht den Blick an, gleichzeitig wandert mein Blick ganz nach links zum wunderbaren Grün.
-Zu viel geschrieben??? ich bin vielleicht zu oft im Museum und mache mir Gedanken über Gemälde
Also Fazit wundervolle Farben und ein Versuch absolut wert
Gruß Steffi
Beim ersten Hinschauen hat mich die Unschärfe gestört. Beim zweiten dachte ich: "Eine interessante Laune der Natur, dass da offensichtlich noch Wasser fließt." Zu dieser die Strenge der Linie auflockernden "Laune der Natur" gehört auch der dynamische Spritzer.
Klasse finde ich auch den wunderbaren Kontrast zwischen dem frischen Blau in der Mitte, dem Gelb gleich rechts daneben und dem roten Blatt.
Ich weiß ja nicht, ob es möglich gewesen wäre, den Spritzer direkt aus der rechten oberen Ecke kommen zu lassen, oder ob das (natürlich unverzichtbare) Blatt dann entweder viel zu weit nach unten oder gar aus dem Bild heraus gerutscht wäre. Ich weiß erst recht nicht, ob man den "Verlauf" des Spritzers überhaupt im Sucher sehen kann ... das war halt so ein Gedanke, der mir kam.
Sowieso ist es ein toller Vertreter für F & F, mit dem ich mich sehr gern beschäftigt und dem ich gern mehr als einen flüchtigen Blick gegönnt habe.
VG,
Pascale